摘要：从以方公布的信息看，辛瓦尔并非像此前传闻的那样远程指挥，躲在中东吃香的喝辣的。

终于实锤了！

哈马斯领导人辛瓦尔被以色列军队打死了。

从以方公布的信息看，辛瓦尔并非像此前传闻的那样远程指挥，躲在中东吃香的喝辣的。

而是死在加沙的废墟里，死在自己祖国的土地上，死在和敌人搏杀的战场上。

甚至直到生命最后一刻，他还在向以色列的无人机投掷棍子。

我们古话说：螳臂当车，乃天下之武勇。

不管他是谁，他为祖国流干了最后一滴血，且生命不息，战斗不止，遍体鳞伤、奄奄一息仍然拿着棍子在战斗。

以前这类人物，咱们只能从小说和电影中才能看到，

现在却活生生的展现在我们眼前。

这个画面必将成为中东抵抗者心中无法抹去的丰碑，辛瓦尔至此成为永恒的“雕塑”。

那么，以色列此前已经团灭真主党领导层，现在再次除掉了哈马斯的领袖，中东是不是从此大局已定呢？

未必！

为啥这么说？

其实，以色列这套暗杀和斩首的战术是基于美军五环理论衍生出来的，

美军的五环理论，第一层是指挥控制环，第二层是生产设施环，第三层基础设施环，第四层民众心理环，第五层野战部队环。

核心其实就是通过逐步削弱敌方各个关键领域，最终削弱对方整体战斗力。

这个理论最大的bug，在于它过于依赖精英主义视角，偏向英雄史观，认为历史是少数精英创造的，只要干掉这些人，对方就崩了，战争就赢了。

其实颇有点咱们古代“射人先射马，擒贼先擒王”的意思。

历史上无数的统治者都热衷于此道，

不论是古代斩首农民起义领袖，慈禧杀戊戌六君子，都是基于这套历史观念为底层逻辑来进行的。

在他们眼中，人民的意志并不重要，只要杀了领导，人民自然会屈服。

但实际是什么样的呢？

回看咱们历史上就可以知道，这招根本就没用。

要是杀了某个领袖就能解决问题，那历史上根本就不会有任何农民起义。

从中东的情况也能看出来。

海湾战争时期，美国搞了一套扑克牌悬赏，认为只要杀光对方的核心高层，敌人就会自动散伙。

结果呢？

不管是在伊拉克、阿富汗、还是叙利亚，搞到最后，全都是一地鸡毛！

以色列前脚刚定点清除了真主党领导人纳斯鲁拉，团灭了真主党领导人。

结果自己反而被炸得更凶了。

我之前早就说过，暴力解决不了所有问题，特别是面对复杂的政治和社会矛盾时。

如果不去想办法解决矛盾的本质原因，而是过度依赖使用暴力，反抗反而会越来越激烈，后继之人，必然源源不断。

这也是为什么，中国从一开始就严禁对其他政治实体采取暗杀行动，这不仅是道德约束，更是先烈们的明智选择。

他们早就意识到，暗杀政敌不过是扬汤止沸，解决不了根本问题。

换句话说，可能直到今天，放眼全球，除了咱们，大多数国家还沉浸在那套老掉牙的理论里打转：

认为只要干掉关键节点，组织就会自动崩溃。

想想就挺可悲的！

如果以色列还是这样，抱着靠传播恐惧来解决问题的心态，最终只会导致问题越来越多。

那么，啥才是正道呢？

其实，我此前已经说过无数次，答案也早就放在那里，他们不抄而已。

真正的办法只有一个，就是中国的方法：

先治社会之病，通过改善民生和剿灭残余势力两方面同时着手，两手都要抓，两手都要硬，这才是时代唯一的答案。

来源：永不越位一点号