摘要：美国有个国家民主研究所（NDI）刚出了份报告，其实也没说啥新鲜的，就是把大家都能感觉到的焦虑明着说了,现在选前乱得很，政治暴力时不时就冒出来打破平静，本该管选举的机构根本不顶用，老百姓还分成两拨，连好好说句话都难。 这些麻烦里，机构出问题最致命。

最近刷到洪都拉斯大选的消息，离11月30号投票就剩俩月了，可这局势看得人心里发慌。

美国有个国家民主研究所（NDI）刚出了份报告，其实也没说啥新鲜的，就是把大家都能感觉到的焦虑明着说了,现在选前乱得很，政治暴力时不时就冒出来打破平静，本该管选举的机构根本不顶用，老百姓还分成两拨，连好好说句话都难。 这些麻烦里，机构出问题最致命。

像国家选举委员会（CNE）、选举司法法庭这些，本来该中立办事，结果呢？既没足够预算撑着独立干活，又被各政党的利益牵着走，连招人辞人都成了看党派站队，有党派倾向的能安稳待着，保持中立的反倒要被打压。

比起那些明面上的暴力，这种机构变味儿更吓人,暴力伤的是几个人，可机构不管用了，整个选举的公信力就全没了。

要是说机构不管用是硬伤，那老百姓之间没信任就是软伤了，这俩还互相拖累，越变越糟。

NDI报告里说的社会两极分化，早不是简单的意见不一样了，支持不同政党的人根本不沟通，连民间组织都分成了对立的两派，本该盯着选举公平、当和事佬的观察员，有些都变得特别激进。

分析师索托说得特别直接，民间组织一分裂，想重建信任就难了。

民主选举的核心就是给选民希望，可洪都拉斯这些候选人倒好，净消耗老百姓仅剩的那点信任,等民众觉得选谁都一样，民主不就成了空架子？

NDI倒是给了不少解决办法，让选举机构有钱有自主权，搭个平台让大家好好聊，保护好妇女和记者，再让老百姓监督选举……

可这些办法落地太难了，关键还是莱昂说的，没真正的政治意愿。

国际组织给拉美国家提的建议都差不多，比如联合国之前让危地马拉加强选举司法独立，结果执政党不配合，最后也黄了。

洪都拉斯政党根本不想放掉对CNE的控制，毕竟这是抓着选举主动权的关键；民间组织都分裂了，搭个对话平台也只是走过场，没人愿意先让步；至于和平接受选举结果，在现在这种没信任的氛围里，听着就像句空话。

其实选举真不是投完票就完事儿了，它得是机构、政党、老百姓一起维护的信任事儿。

洪都拉斯现在不缺办法，缺的是大家愿意放下私心、好好重建信任的诚意。

要是连先让选举可信点这个最基本的共识都没有，就算11月30号顺顺利利投了票，老百姓也不会真认这个结果，你们说是不是？

来源：成倚贤