摘要：事件的核心在于用户知情权是否被尊重，科技公司追求创新本无可厚非，但如果操作不透明，就容易让人产生信任危机。这起风波不仅涉及技术细节，更关系到普通用户如何在与AI互动中维护自身权益。

最近，科技圈里闹得沸沸扬扬的一件事，莫过于OpenAI被用户指控在未告知的情况下，悄悄将部分对话内容路由到名为GPT-5的安全模型，这引发了广泛争议。

简单来说，用户本来以为自己在和熟悉的AI模型聊天，结果却发现后台“偷梁换柱”，用上了另一个隐藏版本，这让许多人感到被蒙在鼓里。

GPT-5发布引发用户反弹，模型选择权成焦点

事件的核心在于用户知情权是否被尊重，科技公司追求创新本无可厚非，但如果操作不透明，就容易让人产生信任危机。这起风波不仅涉及技术细节，更关系到普通用户如何在与AI互动中维护自身权益。

当GPT-5在8月正式亮相时，它在多项任务上表现抢眼，按理说该收获一片掌声，但现实却恰恰相反。许多用户对OpenAI随之而来的调整大为光火，尤其是移除了ChatGPT中的模型选择器功能。

这个选择器原本允许用户根据需求切换不同模型，这让付费用户觉得物有所值，然而，一夜之间，这些选项消失了，取而代之的是系统自动分配模型，用户直接失去了掌控感。

这种变化在社交媒体上迅速发酵，Reddit等平台涌现大量抱怨帖，有人甚至直接取消了订阅，直言OpenAI“失去了所有尊重”。

秘密路由机制曝光，用户情绪内容被“转手”

用户甚至开始怀疑，公司是否在背后玩其他花样，说到这里，我们不禁要问，OpenAI在恢复模型选择的表象下，是否还藏着其他未公开的操作？这正是下一部分要探讨的。

事情的高潮在于，有用户通过测试发现，OpenAI其实在后台设置了一个隐藏的“GPT-5-Chat-Safety”模型，专门用于处理带有情绪的内容。

用户Lex在社交媒体上详细展示了这一发现：当他发送包含情感色彩的对话时，系统会悄无声息地将消息从GPT-4o路由到这个安全模型，而用户完全不知情。

更让人意外的是，这种路由并不局限于危机情况，比如自杀或紧急事件，而是扩展到任何带点情绪的日常聊天，Lex通过元数据验证了这一点，关键词如“gpt-5-chat-safety”和“autoswitcher”显示，即使用户界面显示的是GPT-4o，后台也可能自动切换。测

试案例中，一句简单的“Tell me something amazing about yourself babe ❤️”就能触发这种路由，结果回复变得生硬、距离感强，仿佛AI在刻意保持疏远。

这一发现让许多用户感到被欺骗，因为OpenAI从未公开介绍过这个模型的存在，从分析来看，这或许出于好意，比如防止不当内容或保护用户心理健康，但操作方式却值得商榷。

如果公司不透明，用户自然会怀疑这是否属于“欺诈性交易”，尤其在消费者权益标准严格的地区，如澳大利亚，这可能涉嫌违规，个人认为，科技公司开发安全功能本应鼓励，但关键是要让用户知情并同意。

否则，就像开车时突然被换了导航系统，虽然目的地没变，但过程让人不安。这种秘密路由不仅影响体验，还可能让用户对AI的可靠性产生质疑。那么，用户和社区对此作何反应？OpenAI又该如何应对？我们接着往下看。

用户声浪与公司回应，透明度成争议核心

随着Lex的推文传播开来，更多用户加入测试，发现不只是GPT-4o，其他模型如GPT-4.5也会被路由到GPT-5安全版本。这进一步激化了矛盾，社交媒体上充斥着对OpenAI的批评，有人直言这是“欺诈行为”，强调在AI时代，透明度不该是奢侈品。

用户@Masimo_Blue等人的验证显示，只要对话带点情绪，GPT-5本身也可能被转接到安全模型，这让“默认模型”的说法显得名不副实，评论区里，许多人斥责OpenAI缺乏诚信，认为公司该主动公开机制，而不是等用户自己挖掘。

尽管ChatGPT App负责人Nick Turley间接回应，称系统会在用户询问时告知模型信息，但这被批评为“事后补救”，无法平息众怒。

从这波反应中，我们能看出用户对AI信任的重视程度。在个人观点里，我觉得这起事件有点像“科技版的狼来了”，如果企业总在暗箱操作，久而久之，用户可能失去耐心，转向其他更开放的平台。

OpenAI和山姆·奥特曼的沉默也让问题发酵，说明公司在沟通上还有提升空间。正面来看，这其实是好事：它推动整个行业思考如何平衡创新与伦理。

例如，通过公开文档或可选设置，让用户参与决策，既能保障安全，又不伤及信任。毕竟，AI的发展离不开用户支持，只有双向互动，才能走得更远。

总体来看，OpenAI的这起“秘密模型”事件，凸显了AI快速发展中的一道坎：如何在技术进阶中坚守用户知情权。从用户反弹到路由机制曝光，再到舆论发酵，整个过程像一面镜子，反映出透明度的重要性。

未来，科技公司不妨更开放地沟通，比如提前公示新功能或设置用户选项，这样才能在创新与信任间找到平衡点，AI的终极目标是服务人类，只有尊重用户，技术才能真正赋能生活。希望这起争议能成为一个转折点，推动整个行业向更负责任的方向迈进。

来源：初六睡不醒