摘要：能效等级是衡量家用电器能源利用效率的核心指标，我国标准将其分为1-5级（部分电器如空调、电视为1-3级），1级最高效，5级为市场准入底线。但许多人误认为“能效等级越高越省电”，实则这一结论需结合电器类型、功率、使用场景等多因素综合判断。

能效等级是衡量家用电器能源利用效率的核心指标，我国标准将其分为1-5级（部分电器如空调、电视为1-3级），1级最高效，5级为市场准入底线。但许多人误认为“能效等级越高越省电”，实则这一结论需结合电器类型、功率、使用场景等多因素综合判断。

误区1：能效等级等于耗电量

以空调为例，能效等级由“能效比（EER）”决定，即制冷量与额定功率的比值。例如：

一级能效空调（EER≥3.4）每小时耗电1.25度；

三级能效空调（EER≥3.0）每小时耗电1.7度。

但若两台空调的功率不同，高能效等级的大功率产品可能更耗电。例如，一台一级能效的2匹空调（额定功率1500W）与一台三级能效的1匹空调（额定功率1000W），前者每小时耗电量仍可能更高。

1. 相同功率下，高能效等级更省电

若两台电器功率相同，能效等级越高，单位时间耗电量越低。例如：

1.5匹空调中，一级能效比三级能效每小时省电0.45度，10小时可省4.5度电，年省电费约200元。

2. 功率差异可能抵消能效优势

若高能效电器功率显著大于低能效产品，长期使用可能更费电。例如：

一台一级能效的980W电饭煲（2级能效）与一台750W电饭煲（3级能效），后者因功率低反而更省电。

1. 高能效≠高性价比

高能效电器通常售价更高，需计算“回本周期”。例如：

一级能效空调比三级贵约1000元，需累计使用9100小时（约10年）才能通过省电回本。

2. 按使用频率选择

高频使用电器（如冰箱、空调）：优先选高能效，长期电费节省显著。

低频使用电器（如电饭煲）：可考虑低能效但低功率产品，降低购置成本。

结论：

能效等级是重要参考，但非唯一的标准。理性消费需平衡性能、价格与环保。

来源：木橋谈生活