苏超最后一轮,徐州淮安踢“默契球”?携手南京“做掉”宿迁?

B站影视 韩国电影 2025-09-29 08:47 1

摘要:最后一轮0进球+4球血洗,宿迁球迷集体报警,苏超八强门票说没就没。

最后一轮0进球+4球血洗,宿迁球迷集体报警,苏超八强门票说没就没。

手机前刷直播的宿迁人,眼睁睁看着南京前锋滕帅第83分钟还在猛冲,比分定格在4比0。

同一时间,徐州和淮安的比赛提前五分钟结束,比分0比0,两队球员握手速度比裁判吹哨还快。

积分榜刷新,淮安领先宿迁1分,拿走最后一张淘汰赛门票。

有人把两段直播画面剪在一起,左边是徐州后场倒脚,右边是南京围攻宿迁大门,弹幕瞬间爆炸。

宿迁球迷协会连夜写投诉信,要求联盟调查,信里只问一句:同样争名额,凭什么两场球踢得像两种运动。

联盟第二天给出回复:录像会看,但没证据就不能定罪。

听上去像官方套话,却也是大实话。

职业赛场里,赢球不是唯一目标,算分才是生存本能。

徐州拿1分就能锁定第二,避开夺冠热门南通;淮安守平即可晋级,自然把节奏压到最低;南京要保第三,必须赢球,最好多刷几个净胜球。

三条算盘一碰,宿迁成了唯一不需要被考虑的变量。

更扎心的是数据网站给出的对战记录:本赛季淮安曾逼平南通,宿迁则被南通4比0横扫。

淘汰赛谁更能消耗夺冠热门,教练组心里门清。

射手榜这边,滕帅赛前比宿迁头号前锋少1球,末轮戴帽后反超2球,金靴悬念直接杀死。

利益链条一拉,4比0的比分显得无比合理。

球迷爱谈热血,球队先算成本。

这不是 cynicism,是基本算术。

国外同例遍地:2018世界杯日本0比1负波兰,照样靠黄牌数更少出线;2021英超末轮,曼联落后 Leicester 仍不压上,因为净胜球追不上。

赛后骂声一片,联盟没罚任何人。

规则之内,利用规则是正当权利,情感再烈也改不了积分表。

宿迁的愤怒可以理解。

球队投入两千万,拼了一整年,最后被别人的算盘挡在门外。

可愤怒若只停留在骂街,明年还会重演。

真正该问的是赛制为什么给算盘留出空间。

苏超目前末轮 staggered 开球,先完赛的球队把结果摆在那里,后开赛的球队把剧本写进电子表。

欧洲早在2015就全面推行同时间开球,所有场次第1分钟到第90分钟都在封闭信息里进行,默契空间被压缩到最小。

技术成本不高,联盟缺的是决心。

再往深看,中低级别联赛没有VAR,没有独立监察官,赛后调查只能看录像数犯规,证据门槛高得离谱。

球迷报警,警察也管不了越位线。

真正有效的监督是透明数据:跑动距离、冲刺次数、高强度对抗次数。

把这些实时公开,谁消极谁积极,一目了然。

数字不会演,演也成本巨大。

宿迁的投诉信已经递上去,结果大概率不了了之。

对球队来说,更实际的是明年怎么避免再当牺牲品。

第一,把对阵南通的战绩打回来,让别人算分的时候不敢忽视你;第二,推动联盟改革末轮开球制度,同时间开球写进章程;第三,自己主场多拉点赞助,把预算提上去,实力才是终极护身符。

屏幕前的你,如果也在基层足球圈混过,一定见过更赤裸的默契球。

球员通道里,双方教练低声商量,上半场各进一个,下半场倒脚晒太阳,最后一起保级。

业余联赛没有转播,连投诉信都没地方寄。

宿迁至少还能把画面剪出来,让全国球迷看到,这就是进步。

舆论压力累积到一定程度,联盟才会松口改规则。

下一次末轮,如果四场比赛同时开球,如果跑动数据实时滚动,如果季后赛席位由你亲手赢下而不是别人施舍,宿迁球迷就不用再报警,可以安心把掌声留给自己。

来源:无忧的饭团T一点号

相关推荐