摘要：我说实话，刚看到这图的时候也愣了一下。马上有人开始用读音思路拆字，有人用偏旁部首联想，还有人直接把画面当成诗意串联。比如我朋友小李第一个喊出声音拼接法，他把鱼读成“鱼/于”，把椅当成“以”，于是凑出一串“于其以山”那种怪味儿的猜法；隔壁老王坚持画面意象，他觉得

路过一张图片，顿时把办公室变成了辩论场：鱼、公鸡、木椅、山，你三秒内能猜出哪个成语吗？

我说实话，刚看到这图的时候也愣了一下。马上有人开始用读音思路拆字，有人用偏旁部首联想，还有人直接把画面当成诗意串联。比如我朋友小李第一个喊出声音拼接法，他把鱼读成“鱼/于”，把椅当成“以”，于是凑出一串“于其以山”那种怪味儿的猜法；隔壁老王坚持画面意象，他觉得这是“鱼”“鸡”象征日常生活的小事，椅子和山则指代“坐”“高”，最后硬凑成了“坐井观天”的变体解读；我们同事张姐更诗意一点，她看成了一幅生活的隐喻：鱼代表选择，鸡代表噪杂，椅子代表位置，山代表难题，她把这组图读成“鱼沉鸡噪，坐山不语”的即兴句子。说白了，大家都在用自己习惯的思维去拼图，结果好像每个人都对，都像错。

说到底，这类图谜最大的有趣点不在答案，而在解题路径。首先可以尝试读音联想，很多成语就是靠谐音抓住的；其次可以看偏旁和形状，有时候一个“椅”会替代“以”或“意”，一个“鸡”可能代表“机”或“其”；再者别忘了画面语境，有时候画家故意把对象放在特定位置，位置本身就是提示。举个真实例子，我同学高明小时候靠拆偏旁把“树木”“口”拼成“森罗万象”，那种把字当拼图的习惯，反倒训练出很强的创造性解题能力。这种训练对成年人也有用，能在职场和生活里更快找到多种解决路径，不再被第一眼的框架限制住思路。

不过我不得不指出，拼图式成语题也会制造争议，这正是它的传播力所在。有人会坚持“有标准答案”，有人会享受“多解开放”的自由。说实话，我更倾向于开放式解读，因为那样讨论才有延续性，评论区也会热闹。但如果你非要一个偏严谨的解法，我建议先从最常见的三条路试一遍：读音换字、偏旁替代、意象联想。这样你至少能把大家的争论拉到同一条线上来，而不是各自成段各说各话。

最后给点小建议，想在家里玩这类题可以这样做：先默想你看到的第一个字，再想它的同音词，接着看看哪个偏旁能替代它，最后把四个元素按顺序念几遍，常常会冒出一个成语或者新奇的短句。反正我是觉得，这类题更像一场语言的即兴戏，把人聚在一起互相拆解生活的隐喻，比谁对更重要。你看到这张图第一个想到的成语是什么？说说你的答案和你的推理过程，我最想听那种出乎意料但讲得很有道理的解释。

来源：就喜欢说三道四一点号