这是联合国今年最难堪的一幕

摘要：2025年9月26日，纽约联合国总部第80届大会一般性辩论现场，当以色列总理内塔尼亚胡踏上发言台时，一场载入外交史册的集体抗议正在酝酿。阿拉伯国家、伊斯兰国家、非洲多国及部分欧洲国家的代表相继起身离席，转瞬间千余席位的会议厅空了大半，仅剩以色列代表团及少数盟友

2025年9月26日，纽约联合国总部第80届大会一般性辩论现场，当以色列总理内塔尼亚胡踏上发言台时，一场载入外交史册的集体抗议正在酝酿。阿拉伯国家、伊斯兰国家、非洲多国及部分欧洲国家的代表相继起身离席，转瞬间千余席位的会议厅空了大半，仅剩以色列代表团及少数盟友的掌声在空旷会场中回响。

这幕被全球媒体称为"联合国最冰冷的欢迎礼"的场景，不仅是以色列外交的滑铁卢，更成为联合国今年最难堪的一幕——本应承载多边协商希望的殿堂，最终沦为强权叙事与集体抗议的角力场。

难堪的核心，在于联合国宪章精神与现实行动的割裂。作为战后秩序基石，联合国始终以"维护国际和平与安全""尊重人权尊严"为宗旨，但加沙地带的人道灾难早已将这份宗旨撕得粉碎。

以色列在加沙近两年的军事行动已致超65000人死亡，230万民众深陷饥荒与断援的"人间炼狱"，四间医院相继关闭，1.5万名伤者面临无医可治的绝境。国际刑事法院已对内塔尼亚胡发出逮捕令，指控其实施"种族灭绝"，而联合国大会此前以124票通过的停火决议，却始终未能撼动以色列的军事行动。当内塔尼亚胡在讲台上宣称军事行动是"为欧美打击恐怖主义"时，台下的空座椅恰是对这种道义错位的无声控诉。

更具讽刺意味的是，这场难堪始于刻意的政治表演，终于现实的无情回击。内塔尼亚胡本欲通过演讲力挽声势，却在三大争议表态中暴露了政策的激进本质：他明确将"反对巴勒斯坦建国"定为以色列国策，否定国际社会公认的两国方案；宣称以色列在"七条战线"作战是为美欧"抵御恐怖主义"，却被美国国际开发署戳破"援助受阻系哈马斯掠夺"的谎言；甚至通过高音喇叭向加沙转播演讲试图威慑民众，反遭国内人质家属怒斥"利用亲人生命作政治表演" 。这种将战争政治化的操作，让希腊总理米佐塔基斯在联大直言："自卫权不能为数千儿童死亡辩护"。

抗议从未局限于会场之内，内外呼应的声浪让联合国的难堪更显深刻。纽约时报广场上，数千名支持巴勒斯坦的示威者高举"逮捕内塔尼亚胡"的标语游行；联合国总部外，以色列人质家属抗议政府"忽视被扣押亲人"，一名坐轮椅的人质父亲因高声抗议被保安强行带离。

而会场内的集体退场并非孤立行动，早在9月15日，阿拉伯国家联盟与伊斯兰合作组织的60国紧急会议已发布联合声明，着手研究暂停以色列联合国会员国身份的可行性。这种从舆论到外交的多层反制，折射出国际社会对以色列长期漠视联合国决议的不满总爆发。

若说集体退场是象征性抗议，34国"海牙集团"的后续制裁则让联合国的无力感愈发凸显。由南非和哥伦比亚主导的制裁计划，从军事、经济、法律层面全面围堵以色列：禁止出口军用物资、拦截第三国武器运输、审查相关公共合同、实施能源禁运，且明确要求制裁具有法律约束力，直指以色列"有罪不罚"的国际现状。

更值得关注的是，西方阵营内部已出现裂痕：西班牙、挪威等国相继承认巴勒斯坦国，欧盟部分中止与以色列的贸易协议，即便是以色列传统盟友美国，也罕见释放施压信号。这种多方合力的局面，让联合国此前未能落实的决议，正通过非多边机制转化为实际行动。

这场难堪的本质，是多边主义遭遇的严峻挑战。联合国本应是平衡强权与弱势、协调利益分歧的平台，但当内塔尼亚胡政府坚持右倾路线，彻底否决巴勒斯坦建国可能，甚至将加沙称作"房地产富矿"探讨分割计划时，联合国的调解功能几近失效。而美国代表团全程鼓掌与多国集体退场的鲜明对比，更暴露了大国政治对多边机制的侵蚀——当安理会常任理事国的立场差异阻碍共识形成，联合国便难以逃脱"决议束之高阁""抗议流于形式"的尴尬处境。