摘要：同一个周五，从地球的两端传来了关于加沙战争截然不同的两种声音。一边是在白宫，特朗普告诉全世界，一份能救人质、能结束战争的协议已经“非常接近”达成。

编辑：康康

同一个周五，从地球的两端传来了关于加沙战争截然不同的两种声音。一边是在白宫，特朗普告诉全世界，一份能救人质、能结束战争的协议已经“非常接近”达成。

可没过多久，在联合国大会的讲台上，以色列总理内塔尼亚胡却发表了一场充满挑衅味道的演讲，压根没提什么和平协议，反而斩钉截铁地宣告：“必须消灭哈马斯”

结果他这边话音刚落，会上超百名代表直接起身离席，用行动说明了态度。事实证明，以色列的疯狂举动早已惹得天怒人怨，以色列对此似乎并不在乎，这是为什么？

先说白宫那边，明面上特朗普政府确实在卖力地张罗一个和平局。甚至特朗普的高级官员们还捣鼓出了一份包含21个要点的和平计划，还特地让中东特使维特科夫在联合国大会上公之于众。

这位特使信心满满地表示，方案回应了以色列和周边邻国的关切，未来几天就能看到突破。

计划听起来很美：永久停火、以色列分阶段撤军、释放全部人质，还要搞一个没有哈马斯参与的加沙新政府。

为了给这场戏配足音乐，内塔尼亚胡在联大演讲时，也没忘了多次把特朗普捧为自己的“主要盟友”，摆足了盟友姿态。

然而当数十个国家的代表愤而离席，抗议内塔尼亚胡的强硬言论时，美国代表团稳稳地坐在原地。虽然来的不是什么大使或高官，只是一些较低级别的外交官，但这个“不离席”的姿态本身就是一种表态，一种形式上的支持。

而且，俩人还约好了周一在华盛顿见面。这一切都给外界营造出一种强烈的印象：和平进程正在稳步推进，美以两国正在携手解决问题。

然而，言语上的交响乐，掩盖不住行动上的独角戏。内塔尼亚胡在联合国的表现，与其说是在寻求和平，不如说是在向全世界宣告自己单干到底的决心。他不仅口头强硬，还玩起了视觉政治。

他戴着一枚印有二维码的人质徽章，时刻提醒人们战争的起因。他还拿出一幅被他称作“诅咒”的地图，当场用马克笔在上面涂画，用这种极具象征意义的动作来强调自己的立场。

他说，西方的领导人可能会屈服，但以色列绝对不会。这份底气背后，是以色列正面临着空前的国际孤立。

国际刑事法院的逮捕令、国际法院的种族灭绝指控、欧盟酝酿的关税制裁，再加上超过150个国家承认了巴勒斯坦国，压力一波接一波。

可内塔尼亚胡似乎毫不在意，甚至还计划用边境上的大喇叭，甚至是技术手段黑进加沙居民的手机，强制直播他这场联大演讲。这哪是沟通，这分明就是一种心理战，一种单方面意志的强加。

说起来，美以之间最根本的裂痕其实是在土地问题上。对于约旦河西岸和加沙的未来，双方的盘算完全不在一个频道上，这种矛盾已经藏不住了。

就在本月，内塔尼亚胡政府批准了一项极具争议的定居点扩建计划，批评者认为这会把约旦河西岸拦腰斩断，让巴勒斯坦建国彻底没戏。而他政府里的极右翼成员，更是天天叫嚣着要直接吞并西岸。

对此，特朗普的态度却异常明确。他公开表示，吞并“不会发生”，现在是时候停止这种想法了。这是双方在具体政策上一次罕见的、几乎是面对面的碰撞。

而在加沙的未来问题上，就连和平方案的设计者特朗普自己，想法也是摇摆不定。三个月前，他还在说“不会有人驱逐巴勒斯坦人”，可到了五月，他又改口希望美国能接管加沙，改造成一个“自由区”，甚至还催促过当地居民离开。

美国的21点计划，试图画出一个各方都能接受的战后治理框架。但以色列的每一步实际行动，从扩建定居点到公开否定“两国方案”，都是在创造既成事实，想永久性地改变这片土地的样貌。这跟任何和平谈判的初衷，都是背道而驰的。

所谓的“协议非常接近”，听起来更像是一种服务于短期政治需求的外交说辞，而不是双方真正达成的共识。

特朗普需要一个漂亮的外交成绩来装点门面，而内塔尼亚胡则需要紧紧抱住美国这棵大树，来抵御全世界的口诛笔伐，同时在国内强推自己的议程。

他们即将在华盛顿的会面，与其说是为了敲定和平，不如说是一场在深刻裂痕之上进行的高风险摊牌。双方都要在盟友的面具下，为各自的利益进行一场精密的权力博弈。而加沙真正的未来，就悬在这场言行不一的复杂游戏之中，前路茫茫。

来源：采风百晓生