摘要:最近伦敦、米兰、巴黎几大时装周轮番开场,亚洲明星们也一个接一个出现在镜头前,但社交平台一刷下去,网友们的“吐槽大会”比新品发布还热闹。
海外时装周纷纷“翻车”,去掉滤镜,明星们都变成“路人男路人女”
谁能想到,原本该是“时尚圈高光时刻”的海外时装周,今年竟然让一大波明星集体掉入“普通人堆里”了。
最近伦敦、米兰、巴黎几大时装周轮番开场,亚洲明星们也一个接一个出现在镜头前,但社交平台一刷下去,网友们的“吐槽大会”比新品发布还热闹。
那些精修大片下的高定美人,到了生图现场瞬间变得接地气,要不是有名字挂着,真容易错认成路人。
汤唯和张婧仪出现在伦敦时装周,两人年龄隔了快20年,气质差异本来是看点,结果衣服一上身,汤唯那身藏蓝色大衣让她原本清冷的气场变得有点“土气”,生图曝光后评价很统一:“滤镜一没,气质也不见了。”张婧仪这边穿着皮衣,配色和版型都让人摸不着头脑,格子衬衫和大皮衣堆在一起,整个人像被裹在一层层布料里,反而失了年轻本该有的灵气。
平时在国内走红毯时,她们靠造型师和摄影师加持,到了这种全球大舞台,衣服和妆造真的就是“见光死”。
类似场面不止伦敦一地。
米兰时装周上,Prada带来关晓彤、李现、柳智敏等中日韩流量明星,本来希望亚洲面孔能给品牌年轻化打个样,结果集体服装选择让人“一言难尽”。
关晓彤今年虽然才28岁,穿衣风格一直被网友“盯得很紧”,白玉兰奖那套金礼服还被夸了一阵,这次却又翻车了。
她身上的酒红短卫衣配浅蓝一步裙,脚下堆堆袜和尖头高跟鞋,怎么看都像东拼西凑,毛毛点缀更是让人以为是没收拾好的头发。
网友纷纷吐槽:“明星的滤镜一拿掉,服装搭配根本撑不住。”
李现的造型虽然说不上太离谱,但也不太惊艳,感觉和场合没啥关系,像是赶集顺便路过时随手搭的。
柳智敏和有村架纯,短裤配丝袜,上身却是学生风Polo衫,这种混搭方式,国内社交平台上早就被“时尚博主”玩剩下了。
在时装周现场,反而暴露了服装材质、版型的短板,生图下的质感和高定大片完全是两回事。
倪妮被认为是“红毯女王”,每次电影节造型都能引发一阵模仿潮,但这次她的一身黑蕾丝加长羽毛,看着不但没气场,还有点尴尬,网友直呼“不如家里随手穿的睡衣”。
唐嫣本来是小脸、身材的模板,这次造型却让人认不出来,甚至有网友说赶不上她平时的机场私服。
闫妮则相对好一些,衣服虽然没亮点,但靠气质和内在撑起来,至少没被服装拖后腿。
除了这些明星的生图翻车,今年时装周还有个新趋势:品牌为迎合全球市场,造型越来越“实验”,但这些新潮造型并不适合所有亚洲面孔。
比如去年范丞丞在巴黎时装周的“绿色长裙”造型,网友直接说“像邻居家小孩玩妈妈衣柜”;前几年杨采钰、孙俪也有过生图曝光,网友吐槽“滤镜和摆拍才是她们的时尚保护伞”。
这类现象并非首次发生,每次明星出国走秀,社交平台的评论几乎都在集体讨论“滤镜和造型的真实差距”。
问题到底出在哪?
时尚圈“实验性”强,品牌为了自我表达,往往忽略了亚洲脸型、身材、气质的实际搭配,明星们即使身材好、颜值高,也会被不合适的衣服直接拉到“普通人”档次。
换句话说,滤镜和精修照片撑起来的时尚光环,在真实环境下很容易被打回原形。
而国内网友近两年越来越看重“真实感”,对生图、路人视角、未P照格外敏感,明星一旦造型翻车,就会被群嘲“普通人”、“路人女”、“路人男”,甚至有网友说“时尚圈就是一场大型cosplay”。
这也带动了另一个话题:明星到底该不该为了品牌穿各种“实验服”?
有没有必要坚持自己的风格?
其实这两年国内娱乐圈也发生了变化,像杨紫、白鹿、龚俊等人,开始走简约风、生活化,不再盲目追求国际大牌的“高定”路线。
很多网友更喜欢看到明星穿着普通T恤、牛仔裤,展现真实生活状态。
时尚本该是让人舒服、自在的东西,而不是让人“认不出自己”的变装游戏。
时装周的翻车不是个别现象,也不是某一个人的问题。
它背后其实是时尚、文化、群体审美碰撞的结果。
明星们在全球舞台上亮相,本来可以成为文化交流的窗口,但服装选错、造型不适,反而暴露了时尚圈与大众审美的鸿沟。
也许以后,不管哪个明星出现在国际舞台上,都要多考虑一点:“我穿这身,是为了品牌,还是为了自己?”等到所有滤镜都拿掉,大家其实都只是普通人,靠真实和亲切也能赢得掌声。
等品牌和明星都能接受真实的自己,或许才是时尚圈真正值得被记住的时刻。
来源:副本Z-80