摘要：当济南育英中学的监控视频还原真相，证明“扇耳光”“趴地捡牌”等控诉与事实不符时；当西贝餐饮的强硬回应演变成“自杀式公关”，在舆论漩涡中节节败退时；当信访事项被刻意放大炒作，行政机关正常履职遭遇无端质疑时，我们不得不追问：是谁给了部分人无视事实、混淆视听的“勇气
当济南育英中学的监控视频还原真相，证明“扇耳光”“趴地捡牌”等控诉与事实不符时；当西贝餐饮的强硬回应演变成“自杀式公关”，在舆论漩涡中节节败退时；当信访事项被刻意放大炒作，行政机关正常履职遭遇无端质疑时，我们不得不追问：是谁给了部分人无视事实、混淆视听的“勇气”？这种以舆论绑架真相、以情绪对抗理性的行为，正在侵蚀社会信任的根基，削弱公权力的公信力，而其中炒作对立的行径，更在撕裂社会共识，值得深刻警惕与反思。
这种“勇气”的滋生，首先源于事实核查机制的缺位与情绪传播的泛滥。在人人皆有麦克风的网络时代，信息传播的速度远超真相抵达的脚步，而情绪化表达往往比理性陈述更具传播力。济南育英中学事件中，家长用“像狗一样趴在地上捡东西”等触目惊心的词汇，轻易挑动了公众对“校园暴力”的敏感神经。事实上，涉事学生家长及律师已依法查阅了全部364小时监控视频，联合调查组也以视频内容为核心依据出具了详细通报，但该视频自始至终未向社会公开——这并非信息隐匿，而是严格遵循法律规定的必然结果。正是在真相通过权威通报传递的时间差里，网络舆论已凭片面描述对涉事教师完成了“道德审判”。类似地，在信访领域，部分当事人刻意省略关键信息、夸大自身遭遇，将个人诉求包装成“权力压迫”的叙事，利用公众对公平正义的朴素向往博取同情。这种“先发声即占理”的传播惯性，让事实让位于情绪，给了虚假信息肆意蔓延的“勇气”。
资本与流量的合谋，则为这种“勇气”提供了利益驱动的温床。西贝事件中，从创始人强硬宣称“100%没有预制菜”并扬言起诉批评者，到仓促开放后厨反曝更多问题，整场“自杀式公关”的背后，是企业对舆论规律的漠视，更是对流量逻辑的误判——试图以对抗姿态制造话题，却最终被舆论反噬。而在各类争议事件中，部分自媒体与网络大V为博取流量，刻意放大对立情绪，对未经证实的信息断章取义、添油加醋，将个体纠纷升级为群体对立。正如“八个瑞士卷事件”中，原本的家庭琐事被有心者操纵，升级为激烈的性别对立讨论，相关话题阅读量超3亿，背后正是流量变现的利益算计。当流量可以直接转化为利益，无视真相的炒作便有了强大的动力，这种逐利本能催生的“勇气”，正在消解舆论监督的正当性。
更深层的原因，在于规则敬畏的弱化与信任体系的失衡，而炒作对立的行为则进一步加剧了这一裂痕。部分公众对行政机关、公立机构的不信任感被刻意放大，形成了“凡官方必质疑”的思维定式。济南育英中学事件中，即便联合调查组已调取海量监控、走访数十名相关人员，用详实证据还原了“学生坐椅弯腰捡牌4次”“教师拍打手臂1次”等关键事实，仍有网民对通报结果存疑；信访领域，一些人放弃法定程序，转而选择网络炒作，认为“大闹大解决、小闹小解决”，这种对规则的漠视，本质上是信任缺失的外化。更值得警惕的是，炒作对立往往借助“标签化”手段强化分裂——将事件当事人与特定身份、群体强行绑定，通过污名化表述挑起群体敌视，如借社会热点刻意煽动地域对立、性别对立等。这种操作利用了“非黑即白”的认知偏差，让公众在情绪裹挟下失去辩证思考能力，将复杂问题简化为“我们与他们”的对抗，最终导致信任体系愈发脆弱，理性沟通彻底失效。
炒作对立的危害远不止于单一事件的失真，更在于对社会生态的系统性破坏。这种行为会形成“破窗效应”，若放任对立炒作泛滥，将导致“劣币驱逐良币”，让严肃议题失声，让理性讨论退场。当“挑动对立”成为流量密码，越来越多创作者会跟风效仿，使得网络空间充斥戾气，公众在反复接触对立内容后，价值观会被悄然扭曲，甚至将线上的对抗情绪延伸至线下，威胁公共秩序。更严重的是，频繁的对立炒作会透支社会信任储备，就像“狼来了”的故事，当公众一次次被虚假对立叙事裹挟，未来面对真正的公平正义诉求时，反而会陷入怀疑与冷漠，最终损害整个社会的公共利益。
遏制这种扭曲的“勇气”，消解炒作对立的毒瘤，需要多方合力。对个人而言，需打破“非黑即白”的认知枷锁，接纳事物的复杂性，在真相未明前拒绝跟风站队，警惕被标签化叙事绑架；对媒体与平台而言，应履行事实核查与内容监管责任，全面排查话题推荐、评论弹幕等环节，坚决打击恶意挑动对立的内容，让流量回归价值导向而非情绪煽动；对公权力机关与企业而言，需提升透明度与回应能力——如济南通报那般，以监控细节为支撑、用具体事实回应质疑的严谨态度，才是消解疑虑的最佳方式，同时要主动畅通沟通渠道，从源头减少对立炒作的土壤。
社会的勇气，本应源于对真相的坚守、对规则的敬畏、对理性的信仰，而非炒作对立的戾气。当虚假炒作失去市场，当情绪表达让位于事实求证，当信任纽带重新筑牢，我们才能培育出真正推动社会进步的勇气。这既需要每个个体的清醒自觉，更需要制度与文化的共同守护，唯有如此，才能筑牢社会共识的根基，抵御分裂与对立的侵蚀。
来源：一个人很精彩
