摘要：别急，这东西其实没那么高大上，它就是个用Python语言编写的库，可以用于数据操作和分析的工具集。

别急，这东西其实没那么高大上，它就是个用Python语言编写的库，可以用于数据操作和分析的工具集。

python 和 pandas

简单理解，Python就像一辆汽车，而Pandas就是安装在车上的高级引擎，专门帮你处理数据。

它能做的数据整理、计算和分析，比Excel复杂公式轻松得多，但前提是，你得先装好Python环境，然后导入Pandas库。

python和pandas的关系

听上去有点像高级数据分析工具，对于懂代码的人可以用得得心应手，但对大部分公司员工来说，就像把一辆超跑开到泥路上——跑不起来，也用不上。

图源网络，侵删

不少人喜欢拿技术说事：“Pandas多厉害，多牛啊，Excel早晚要被干掉。”

可现实却往往是残酷的。

在公司里，老板要的只是能打开、能看、能操作的表格，那管你过程是怎么做的。

他不想去装Python，不想碰 .py 文件，更不想在电脑上调试环境。

你辛辛苦苦写了一个Pandas脚本，每次做数据都要给老板整个数据库，他还是得转成Excel才能用。怎么可能？

再说公司里的员工，大多数普通人没有代码基础。

再厉害的Python脚本，如果员工不会操作，也只会成为负担。

所以，Pandas再强，也不可能完全取代Excel。

因为在实际工作里，技术不是衡量工具价值的唯一标准，适用性和顺手程度才是根本。

封装思想

这时候，软件工程里的“封装”思想就派上用场了。

封装是软件工程中的一种思想，它通过隐藏内部复杂的实现细节，只对外暴露一个简单、安全的接口，从而保护数据、隔离变化、降低系统的使用和维护难度。

不是那种低代码套壳，而是真正把复杂的底层逻辑藏起来，让外部看到的界面依旧简单易用。

在一些公司里，他们尝试用云表中文表格编程的方法：员工在熟悉的表格里填数据，老板在类似Excel的界面查看报表，后续还能进一步迭代做企业的核心复杂的软件应用。

企业核心应用WMS、ERP等等

而底层复杂的逻辑、数据处理、统计分析都被封装好，不必每个人懂Python。

这种无代码画表格方式就像给Excel装上隐形引擎：复杂处理被隐藏，业务逻辑更清晰，使用体验自然顺手。

即便是跨部门、跨终端操作，也不会让人感到困惑和麻烦。

员工只需关注自己的业务，老板只关心最终结果，数据处理的复杂性完全被封装掉。

可以说，这种表格编程方式，让技术真正服务于人，而不是让人适应技术。

无论是Excel还是Pandas，本质都是给人提供一个工具。软件工程讲究的是如何从整体上降低开发复杂性，让使用者顺畅操作，而不是在复杂性里迷失。

所以，与其纠结Pandas能不能取代Excel，不如思考：我们能不能让复杂技术被封装好，让每个员工和老板都能顺手操作，让工具真正服务业务，而不是为技术而技术。这才是值得关注的方向。

最后，你有什么补充或者修正的地方？

[比心]写这些内容花了不少心思，如果对你有帮助和启发，就是我继续更新的动力。

文 | eamon

来源：山东王者学伴