摘要：在特朗普推行的“美国优先”外交政策框架下，以色列似乎是个“例外”——即便其政策偏离美国利益，甚至与特朗普本人的个人偏好相悖，仍能获得美方支持。以色列领导人常提及两国共享的价值观，这固然是重要原因，但背后还存在其他深层因素。

在特朗普推行的“美国优先”外交政策框架下，以色列似乎是个“例外”——即便其政策偏离美国利益，甚至与特朗普本人的个人偏好相悖，仍能获得美方支持。以色列领导人常提及两国共享的价值观，这固然是重要原因，但背后还存在其他深层因素。

特朗普的核心圈子里有不少以色列的支持者，包括美国国务卿马尔科·鲁比奥，此外还有众多影响力深远的亲以捐赠者。

以色列总理内塔尼亚胡也深谙“讨好”特朗普之道：以色列以特朗普的名字命名定居点、盛赞其政绩，通过种种方式迎合他的虚荣心。

不仅如此，内塔尼亚胡在国会共和党议员中，以及在福克斯新闻等亲特朗普媒体中，都拥有坚实支持。

这种“媒体声援+国会支持+主动示好”的组合，在关键时刻确实为以色列发挥了作用——今年6月，特朗普决定与以色列联手，试图摧毁伊朗核基础设施，便是例证之一。

然而，不难设想特朗普对以色列“翻脸”的场景。特朗普性格反复无常，曾多次与昔日“盟友”反目。加拿大、丹麦、德国、英国等美国的亲密盟友，都曾领教过他的“翻脸无情”。此前多年，特朗普一直对俄罗斯及总统普京赞不绝口，如今却转而批评俄方，贬低俄罗斯的军事实力，还呼吁乌克兰收回全部领土。

此外，美国的中东政策与以色列并非完全契合。美国曾与也门胡塞武装单独达成和平协议，即便该武装持续对以色列发动袭击。此外，特朗普表态“不会允许以色列吞并约旦河西岸”。

内塔尼亚胡也并非始终对特朗普“绝对忠诚”。2020年美国总统大选后，内塔尼亚胡曾向拜登祝贺胜选，特朗普得知后大发雷霆。

2021年，他在接受记者采访时表示，自己看重“忠诚”，并指责内塔尼亚胡“本可以保持沉默，他犯了一个严重的错误”。

尽管共和党核心阶层大多坚定支持以色列，但在特朗普的“让美国再次伟大”基本盘当中，这种支持却并不稳固。

今年，联合国下属组织将以色列在加沙的行动定性为“种族灭绝”；美国播客主持人塔克・卡尔森今年甚至提议，美国应“放弃以色列”，让其自行应对战争。特朗普多次证明自己完全掌控着共和党基本盘，若他决定调整对以政策，国会中亲以色列的共和党议员或许会收敛支持态度。

此外，美国年轻人对以色列的支持度极低：34岁以下成年人中，对内塔尼亚胡及以色列加沙政策持好感的比例不足10%。

归根结底，在特朗普任内，以色列的命运与其说是取决于“美以共同战略利益”，不如说是取决于“特朗普对忠诚、成功及个人回报的看法变化”。

特朗普的过往记录表明，一旦他觉得受到轻视，或盟友的政策阻碍了他追求“荣耀”，再亲密的盟友也可能遭到他的不满。对以色列而言，这意味着即便美以之间存在根深蒂固的军事、情报与政治联系，也无法保证能抵御特朗普反复无常的冲动。

来源：故事小站