摘要：从2024年12月26日成飞和沈飞分别试飞了一款疑似“六代机”后，各国军事专家就这两款新飞机进行了各种分析。

从2024年12月26日成飞和沈飞分别试飞了一款疑似“六代机”后，各国军事专家就这两款新飞机进行了各种分析。

比如说美国有一位名叫约翰·沃特斯的军事评论家，曾评价中国这两款疑似“六代机”称：沈飞的更像是第六代格斗机，成飞那根本不是战斗机。

为什么沃特斯有此结论？

【美国前飞行员谈中国“六代机”】

01美专家评论中国“六代机”

沃特斯曾服役于美国空军部队，担任过较长时间的F16“蝰蛇”飞行表演队的指挥官，在航空这块确实有些独到的见解，也是因为如此，他退役以后才选择经营主持一档航空军事主题的播客节目。

针对中国成飞试飞的疑似“六代机”，“歼36”，沃特斯认为它根本不算战斗机，而应该是一款轰炸机。

【沃特斯谈中国“六代机”】

至于原因也很简单，从“歼36”的图像细节分析，这款无尾翼设计的新飞机理论上具备出色的隐身性能。

且它和旁边伴飞的疑似“歼20S”的体型对比，说明其载弹量很可观，“这与美军的B21隐身轰炸机有异曲同工之妙。”

而对于沈飞试飞的疑似“六代机”，“歼50”，沃特斯则评价称，“像正儿八经的第六代格斗机”，因为其结构设计紧凑，机动性能想必相当不错，用作空中格斗很合适。

【沈飞试飞的“歼50”】

当然了，对于沃特斯的上述评价，也有很多人表示了质疑，特别是有关成飞“歼36”的。

比如美国知名军事媒体“战区”网站就曾特别发文提醒称，过去包括美军方在内，还说中国歼20不是五代机，结果呢？这回又说“歼36”不是六代机，小心再次被打脸。

在“战区”看来，“歼36”其实很符合截止目前主流对六代机的预期，比如说更强的隐身性能、超音速巡航能力和超机动性。

【成飞试飞的“歼36”】

虽然从“歼36”为数不多的试飞亮相，看不太出它的智能化水平，但以中国在人工智能和AI系统上取得的研究成果，合理推测“歼36”大概率实现了“自主目标识别与战术决策”，可以更好的指挥无人机群进行协同作战。

其实不管“歼36”到底是六代机，还是轰炸机，亦或是更少数群体推测的“战斗轰炸机”，美西方对“歼36”的讨论和争议，都说明他们很焦虑中国在相关领域取得的突破式进步。

【据称进行第二次试飞的“歼36”】

02争论的背后是“焦虑”

我们要知道，在过去的很长一段时间里，美国都是航空科技领域的“领军者”，但随着时间的推移，美国却不太能维持住自己在相关领域的优势地位了。

反观中国，虽然在航空科技这块起步晚，但发展速度却震惊了世界各国。

就拿五代隐身战斗机来说吧，美国是第一个研制出成品的国家，并且在美国正式服役首款五代隐身战斗机F22之际，中国这边用的最先进的战斗机还是歼8II。

【美国F22正式服役的时候，中国这边最先进的歼8II】

可也就20来年，中国不仅靠自己的力量研制出了空优性能不输给美国F22的同代系战斗机歼20，还进一步发展出了“双座版”歼20S，还有第二款五代隐身战斗机歼35。

若是中国止步于此也就算了，美国还能安慰安慰自己仍然是“开山者”，是“龙头老大”，但偏偏在美国之前，中国的疑似“六代机”公开现身，一现身还是两款。

这就导致美国不可避免的产生了焦虑，他们不愿意相信中国真的先于美国研制出了六代机，于是开始造势说中国的新飞机可不一定是“六代机”。

但同时他们又担心中国试飞的确实是“六代机”，于是一边呼吁“不要陷入军备竞赛”，一边又着急忙慌的宣传起自家六代机项目“F47”，行为那叫一个割裂。

来源：利仞时刻