摘要：9月26日，中超联赛正式公布第26轮裁判名单。焦点战北京国安对阵大连英博的主裁判是麦麦提江，保级关键战长春亚泰迎战青岛海牛则由澳大利亚裁判亚历山大-金执法。
9月26日，中超联赛正式公布第26轮裁判名单。焦点战北京国安对阵大连英博的主裁判是麦麦提江，保级关键战长春亚泰迎战青岛海牛则由澳大利亚裁判亚历山大-金执法。
这份名单迅速引发球迷讨论，有人质疑裁判安排背后的意图，有人担心保级大战的公正性。裁判的每一次判罚直接关系球队命运，联赛尾声的执法安排显得格外敏感。
麦麦提江是本土裁判中的重要角色。他此前执法过多场关键比赛，但近期因争议判罚被推上风口浪尖。第24轮上海申花对阵山东泰山的比赛中，他两次关键判罚引发巨大争议。赛后山东泰山俱乐部提出申诉，足协甚至将判罚材料提交国际足联寻求评议。最新评议结果支持麦麦提江不判罚点球的决定，但争议并未完全平息。
外籍裁判亚历山大-金经验丰富，执法过亚冠等国际赛事。他的介入被视作足协在关键比赛中保障公平的措施。
裁判安排总牵动球队神经。第25轮北京国安与上海海港的比赛中，VAR四次介入判罚，两次进球无效，一次点球改判。现场球迷高喊“黑哨”，比赛充满火药味。争议判罚不仅影响单场比赛结果，更可能改变争冠保级格局。足协近期评议多起判例，部分因视频角度不清晰无法改判。这暴露联赛在转播技术和判罚依据上的短板。
球迷对裁判安排的看法两极分化。有人支持外籍裁判执法关键战，认为能减少“人情哨”。也有人呼吁本土裁判提升水平，学习国际经验。裁判工作压力大，一次误判可能引发连锁反应。联赛公正性需要技术支撑，更需要裁判专业素养。
中超联赛竞争进入白热化。裁判的哨声关系球队一整年的努力。球迷希望看到纯粹的实力较量，不是判罚争议决定胜负。裁判安排只是比赛一部分，真正精彩的内容还需球员用脚说话。
来源：饮尽岁月一点号