摘要：几分钟后，当他站到演讲台上时，提词器又突然黑屏。这两桩小事故，成了美国舆论的爆点。白宫很快指责联合国“刻意刁难”，说总统受到了羞辱。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

堂堂一国总统，深谙“交易艺术”的特朗普，其实也挺擅长碰瓷。

纽约联合国总部的会议大厅，九月二十三日，美国前总统特朗普出场的那一刻并不顺利。

他正要走上楼层，脚下的扶梯突然停运。现场的记者和与会人员一度愕然，保安也赶紧介入。

图| 当地时间2025年9月23日，美国纽约市，美国总统特朗普在离开联合国总部时谨慎下台阶

几分钟后，当他站到演讲台上时，提词器又突然黑屏。这两桩小事故，成了美国舆论的爆点。白宫很快指责联合国“刻意刁难”，说总统受到了羞辱。

特朗普本人在社交平台 Truth Social 上发文，将这几起插曲称为“三连破坏”，还要求保存当日的安保录像，强调必须彻查幕后黑手。他的用词是“非常险恶的事件”，语气中带着愤怒。

他一向善于把个人遭遇上升到国家层面，这次也不例外。

所谓“三连”，指的是坏电梯、坏提词器和声音音量低。他的表述立刻引发媒体热议。

然而，联合国的解释相当具体。发言人迪雅里克指出，扶梯并非出故障，而是特朗普随行的摄影人员在倒退拍摄时，不慎碰到了顶部的安全装置。

图| 美国总统特朗普

按照设计，这类触发会立即让系统停运，防止发生危险。换句话说，这是典型的“人为误触”，完全符合安全逻辑。真相听上去很平常，但舆论却不甘平息，因为“总统出丑”远比“设备停机”更有传播力。

白宫显然不愿接受“意外说”。新闻秘书公开声称，这一切“看上去绝非巧合”，并提到特勤局和相关部门已经着手调查。

这句话我就略写即可，因为重点不是调查本身，而是白宫需要通过“阴谋论”来稳住支持者的情绪。

政治逻辑往往如此，一旦认定是对手的刁难，就能把尴尬转化为愤怒，从而维持阵营内部的凝聚力。

图| 美国白宫

再看提词器。联合国强调，总统演讲使用的提词器完全由白宫团队负责，与联合国的设备无关。换句话说，出现黑屏问题，责任该由美方技术团队承担。

这一细节打破了“外部破坏”的叙事，让很多批评声音反而指向白宫自身管理。财政紧张也是背景之一。

联合国近来因资金不足，在纽约和日内瓦多次减少电梯、扶梯的运转，以节省开支。设施维护趋紧，出现停摆并不稀奇，这让“阴谋论”显得更像是误会的放大。

特朗普的做法耐人寻味。他将这起事故拔高为政治事件，说是针对美国的“羞辱”，而不是单纯的设备问题。

图| 2025年9月23日，美国，第80届联合国大会一般性辩论首日，美国总统特朗普与妻子梅拉尼娅抵达联合国总部

这正符合他的叙事风格：把小事转化为大事，把个体尴尬转化为集体受害。支持者会因此感到共鸣，反对者则质疑他“自我放大”。在这种拉扯下，事件自然越炒越热。

媒体火上浇油。福克斯新闻的主持人杰西·沃特斯在节目中称，这可能是有人故意想让特朗普摔倒，甚至称之为“叛乱”。

他还放话说，美国要么退出联合国，要么就把联合国大厦炸掉，拆掉之后还能改建成住房。

这类言论，它的作用不是提供事实，而是给保守派受众打鸡血。荒诞却有效，舆论关注度瞬间提升。

事情的发展很有戏剧性。先是现场尴尬，再是社交平台升级，然后是白宫官方发声，最后是媒体极端化表达。

图| 联合国大会

几层叙事叠加，构成了一条完整的冲突链条。扶梯安全装置误触、提词器卡顿、财政紧张导致设施维护不足，这些技术细节本可作为注脚，但在政治舞台上，它们被赋予了“羞辱”的意味。

从时序看，9月23日演讲当天，特朗普遭遇事故；9月24日，他在 Truth Social 定性为“三连破坏”；同日，联合国发言人公开澄清。

几乎在同一个时间段，沃特斯把话题推向极端，要求“炸掉联合国”。短短两天，事件完成了从尴尬现场到国际争论的跨越。这就是现代传播的节奏，快到让真相追不上情绪。

这场闹剧背后，有更深的因果链。扶梯停运的直接原因，是摄影师的误触；提词器黑屏，责任在白宫团队；联合国财政紧张，则是大背景。三点叠加，产生了“连续出丑”的效果。

图| 美国总统特朗普

特朗普再把它上升为“羞辱”，白宫配合说要调查，媒体则推波助澜。结果，一次原本可归为“乌龙”的事故，被演绎成国际政治的“阴谋”。

究竟谁在羞辱谁？如果说羞辱是一种标签，那么真正让总统难堪的，并不是联合国的故意刁难，而是本方技术失误与叙事过度。

当舆论被引导到“敌对行为”的方向，就算真相被解释清楚，也很难完全收回。这就是政治与传播的现实，舞台越大，误会越难澄清。

从美国国内的反应来看，保守派和自由派的分歧在这件事上表现得尤为鲜明。

图| 联合国秘书长古特雷斯

保守派媒体几乎一边倒地支持特朗普的说法，把事故当作针对美国的“暗算”，甚至有人提出要减少对联合国的资金投入，以此进行“反制”。

相反，自由派舆论更关注事实本身，强调事故是“操作失误”，批评白宫“夸大其词”。这种对立，其实是美国社会政治撕裂的缩影。

网友评论更为直接。有些人说，扶梯和提词器不过是“烂设备”，总统也不例外；也有人认为，特朗普善于借机表演，把一次事故当作“受害叙事”的舞台。

还有讽刺的声音称，真正羞辱美国的不是联合国，而是过度表演的政客和喧嚣的媒体。

不同声音交织，让这起乌龙事件不只是小插曲，而是社会裂痕的放大镜。

参考资料：

1.《特朗普控诉在联合国遭三起不祥事件，FBI将介入调查》2025-09-26 09:26 | 来源：极目新闻

2.《特朗普：联合国发生“非常险恶”事件；联合国：白宫自己干的》2025-09-25 10:09 | 来源：大河网

3.《特朗普将出席联大辩论 美媒：美国已拖欠联合国会费超30亿美元》2025-09-23 08:46 | 来源：中国青年网

来源：赵sir说法