摘要：每年10月一到，便进入了学生们申请大学的关键冲刺期。他们整日争分夺秒，一边反复打磨申请文书，逐字逐句修改以呈现最佳状态；一边积极跟进推荐信的进度，确保推荐内容能充分展现自己的优势；同时还要全力冲刺标化考试，力求拿到更有竞争力的分数；此外，还得仔细完成申请材料的

每年10月一到，便进入了学生们申请大学的关键冲刺期。他们整日争分夺秒，一边反复打磨申请文书，逐字逐句修改以呈现最佳状态；一边积极跟进推荐信的进度，确保推荐内容能充分展现自己的优势；同时还要全力冲刺标化考试，力求拿到更有竞争力的分数；此外，还得仔细完成申请材料的上传与提交工作，每一个环节都不敢有丝毫懈怠。

然而，在这一系列忙碌的准备工作中，“该申请哪所美国大学”却成了困扰众多学生的核心难题。美国拥有成千上万所大学，学生首先要从这庞大的院校库中，通过层层筛选将选择范围缩小到合理区间，这本身就需要耗费大量的时间和精力。更关键的是，最终还需确定是否利用Early Decision（提前决定）的优势申请某一所学校——要知道，一旦通过ED方式被录取，学生就必须进入该校就读，这无疑让选择的重要性和压力又提升了一个档次。

整个选校与申请决策的过程，需要考量的因素繁杂多样，比如院校的专业实力、地理位置、校园文化、录取概率、学费成本等。而学校提供的多种申请方式，更让本就复杂的选择过程雪上加霜。学校提供的选择包含：Early Decision, Early Action, Restricted (or Single-Choice) Early Action, Early Decision II等。

Early Decision（ED）：提前决定。ED具有唯一性和绑定性。申请ED的同学会与学校产生捆绑承诺，学校要求申请人只能申请一所ED学校，如果被录取就一定要去。

Regular Decision（RD）：常规申请。常规录取无任何关于捆绑承诺和排他的性质，可以同时申请多所大学的常规录取，录取后可自行决定去哪所学校就读。

Early Decision II（ED II）：ED II是为没有申请ED或者被拒的学生提供一次宝贵机会，一般在2月中上旬出来。有部分学校想要再录取一轮愿意绑定他们学校的学生，假如你的标化成绩感觉不理想，希望在下半年考取更为理想的成绩，这时候建议选择时间上更为宽松的ED II。

ED II的选择比较有限，假如你被某大学的ED拒绝了，那么可以建议申请另外一所大学的ED II。

Early Action（EA）：提前行动。EA为非绑定性申请，即使被EA申请的大学录取，也可以选择去或者不去。

Restricted Early Action（REA）：限制性提前行动。REA申请兼顾了EA和ED两种早申请类型的属性：你只可以选择一所学校的REA申请，且不能再申请其他学校的ED或EA；录取之后你可以选择不去。

做出这些申请决策并不容易。多样的申请轮次虽为学生提供了策略规划的空间，但一旦考虑不周，很可能错失梦校机会。

今日小编就来列举学生在 “Early Decision”（提前决定，ED）申请轮次中常犯的 5 个误区，助力学生和家庭少走弯路，在逐梦路上保持最佳备战状态！

误区一：“ED录取概率高，考试成绩不重要”

不少申请者将ED（Early Decision，绑定早申）视为“冲刺顶尖名校的捷径”，却忽视了成绩是申请的核心基石。虽然ED阶段院校录取率通常高于RD（Regular Decision，常规申请），但这并不意味着可以“低分高报”。

以哈佛大学为例，其ED录取率虽比RD高约10%，但录取学生的托福成绩几乎都在110+（满分120），SAT成绩多集中在1500+（满分1600）。想仅凭60分托福“创造奇迹”，概率堪比中彩票——这类极端案例不仅罕见，还会浪费宝贵的ED机会。建议申请者在选择ED院校时，务必参考目标校官网公布的“新生成绩范围”（如中间50%学生的GPA、语言成绩），确保自身成绩处于合理区间，避免盲目冲刺。

误区二：“EDⅠ没录上，还能再申同一校的EDⅡ或RD”

很多学生误以为“早申失败不影响后续申请”，但顶尖大学的审核逻辑恰恰相反：若在ED轮次被拒，意味着院校已通过材料判断你“暂不符合录取标准”，后续再申请同一所学校的EDⅡ或RD，录取概率会大幅降低。

原因在于，ED阶段院校会对申请者进行全面评估，包括学术能力、活动背景、文书适配度等，若未达到要求，RD阶段即便补充材料，也难改初始判断。例如耶鲁大学明确表示：“ED被拒的申请者，RD阶段将不再纳入审核范围。”因此，ED失败后，更理性的做法是调整策略，选择与自身水平更匹配的院校投递RD，而非执着于同一所学校。

误区三：“提前申请只有ED一种选择”

除了ED，EA（Early Action，非绑定早申）也是提前申请的重要途径，且灵活性更高，常被申请者忽略。EA分为“限制性EA”和“非限制性EA”两类，适用场景不同：

限制性EA：要求申请者仅能申请一所EA院校（如斯坦福大学、普林斯顿大学），但录取后可自主决定是否入学，不强制绑定；

非限制性EA：允许同时申请多所院校（如麻省理工学院、芝加哥大学、弗吉尼亚大学），无绑定义务，且部分公立校（如密歇根大学）的限制性EA允许同时申请其他公立校的EA（需注意各校特殊规定）。

EA的优势在于“不占用ED机会，还能提前锁定录取”，尤其适合成绩优异但不想绑定某所学校的申请者，是比ED更灵活的“提前申请方案”。

误区四：“顶尖大学新生大多通过EA录取”

这一认知与实际数据严重不符。事实上，顶尖大学通过ED录取的新生占比通常仅为1/4~1/3，大部分学生是通过RD阶段被录取的。

以常春藤盟校为例：宾夕法尼亚大学每年新生中，约30%来自ED，70%来自RD；康奈尔大学ED录取占比约25%，RD占比75%。这意味着，即便ED冲刺失败，申请者仍有充足的RD机会——无需因早申失利过度焦虑，反而应集中精力完善RD材料（如补充活动经历、优化文书），提高常规申请的竞争力。

误区五：“申请美国ED后，不能再申其他国家的大学”

ED的“绑定限制”仅适用于美国境内院校，对其他国家的大学无约束力。也就是说，申请了美国某所学校的ED后，仍可正常向英国（如牛津、剑桥）、加拿大（如多伦多大学）、澳大利亚（如墨尔本大学）等国家的院校提交申请。

需注意的是，若美国ED院校最终录取你，你需遵守“绑定承诺”（撤回其他国家的申请）；若ED未录取，则可继续等待其他国家院校的结果。这种“多国联申+美国ED”的组合，既能提高录取概率，又能为未来留足选择空间。

以上就是关于《ED早录冲刺必看：5个高频错误避雷指南，助你离梦校更近一步》介绍。爱思学，您的教育规划师，提供免费留学评估，快速了解全国中介机构费用明细，排名、地址，欢迎咨询预约。

来源：雷霆战神王