全球大国的宝座交椅,向光刻机的纳米技术精进,硬科技让大国崛起

B站影视 港台电影 2025-09-25 13:12 1

摘要:把时间拉回头,工业革命这词说起来挺硬气,翻出来一看,不管是哪次,都跟技术挨不上边,门槛你还挺高。蒸汽机、发电机、原子能——这些东西本身,谁也不是天生一副变革全世界的架子,可每一波技术一落地,世界就哗一声,所有旧日的生产模式、组织方式都跟着塌了又起。大家都习惯说

把时间拉回头,工业革命这词说起来挺硬气,翻出来一看,不管是哪次,都跟技术挨不上边,门槛你还挺高。蒸汽机、发电机、原子能——这些东西本身,谁也不是天生一副变革全世界的架子,可每一波技术一落地,世界就哗一声,所有旧日的生产模式、组织方式都跟着塌了又起。大家都习惯说是哪哪的“硬科技”带来的大变,其实谁不怀疑这概念?这些领域到底是“硬”到骨子里,还是搞了个概念包装,反正结果是逃不掉的产业链重塑,国家间的竞逐也就此升温。

江湖不是武侠小说才有的专属场地,现实世界里,只要是人聚在一起,总归有博弈,有碰撞。国家更是如此,一团结起来,就谁都想争个高低。两千五百年前修昔底德已经把话说得明明白白了:谁在往上涨,旁边那个就怕了,纠纷就添了。提洛同盟跟伯罗奔尼撒同盟,战争打得惨,背后其实还是利益,还是恐惧。

数字技术冒出来的这几年,各种新东西像下雨一样砸下来。云计算、AI、大数据,这些词听得头晕眼花。不是所有科技都会成为王炸,那些扎根底层的技术,比如芯片、半导体、光电,其实才真正决定一个国家是否能继续‘抬头做人’。也有不信这个邪的,觉得软硬科技分家,不过你细看,数字化和智能化根本也排不出队,硬科技打底,软科技只是表现方式罢了。等数字经济、数字生活逐渐铺开,再说谁占了“道”,估计连原本的产业模式都翻了天。

曾经,过去五百年里,全球霸权这事总有几个主角,荷兰、英国、美国轮换坐庄。荷兰靠技术立身,造船强、航运牛,还拉了个全球贸易圈,自以为稳坐钓鱼台。英国看着心里儿不是滋味,就开始眼红。那时候荷兰人想通过战争解决跟英国人的矛盾,仗打得挺惨。最终英国用海军卡住荷兰咽喉,荷兰妥协,全球贸易的主动权一夜翻盘。后来别看荷兰在金融上能扳回一局,英国的产业发展依旧越做越大,到了十八世纪,荷兰基本算是输了,也没人为那几十年念叨——赢的才被记住。

帝国不是一夜就能崩塌,有时候慢慢跑下坡路才最让人闹心。荷兰到了18世纪已经差不多油尽灯枯。第四次英荷战争直接让荷兰帝国彻底退出历史舞台,英国的“日不落帝国”光芒爆了两百年。其实也有点讽刺,荷兰的技术、贸易垄断在业内树得早,最后却给英国做了嫁衣。

英国当了老大,高高在上,可谁能料到新对手马上冒出来。德国一统一,产业突飞猛进,不仅工业生产接近世界第三,还吃掉英国部分市场份额。说后来怎么样都可以,但德国的发展让英国不安。新技术一出现,图便宜、效率高,马上拉高了竞争烈度。英国人回想过去抢了荷兰的蛋糕,如今德国又想来一份,不服的心态全世界都一样。

谁也不愿被跑在前头的对手盖过,特别是资源本身就有限的时代。德国想欧洲再造一个霸权梦,英国本能地压制。两国企业、金融、技术都各显神通,最后还是世界大战把他们一起拖下水。战争不仅毁了欧洲的产业,也烧了整个大陆几十年积累,谁都没捞着好处。败的德国归零,英国也有点像强弩之末,轮到美国了。

美国其实有点豆腐心,有点铁拳头。二战后接盘全球霸主,建了NATO、布雷顿森林体系,金融、贸易全都按自己规则来。不要以为美国靠武力,其实制度设计才是底牌。美元这根线,捏住了全世界的命脉,谁敢挑战就“卡脖子”,只要对自己霸权不利,可能分分钟出手。

美日贸易战、“苏伊士运河危机”,其实跟英国当年卡荷兰、德国一样,不过没有硝烟,金融和技术更具杀伤力。到21世纪,新玩家中国迅速崛起,实力差距赶上来了,美国有点坐立难安,连自己多年来包容的多边规则,都能一夜翻脸。美国变了调,从全球利益优先转向拿自己说事,“单边主义”都不嫌难听,威胁不顺从的国家被摆在台面上遏制,手法更强硬了。

科技圈子里,国人愿意折腾新商业模式,什么共享经济、直播带货、高速抢眼球。但太多人沉迷模式创新,梦想一夜暴富,搞得人才市场全在追星或者“躺平”,这并不是高质量创新的路径。社会需要工程师,需要解决卡脖子的底层技术,而不是纯粹的流量和噱头。

也许有人会说,数字化、智能化这事不就是升级版工具吗?但事儿不是表面那样简单。数据架构——5G、IPv6之类的数字基础设施,这才是决定国力的底牌。设备、材料、算法,每一步进化都会让原有体系土崩瓦解。量子信息、增材制造、高端机器人,行业里说起来都是头雁效应,其实每一步都关乎国家的技术进步和安全。

事实有时比舆论更加笃定,新技术硬生生把世界带得也挺快。中国的技术水平赶上来,美国不是一点不紧张。科技博弈不再是常规,已经成为国际大国竞争的主线。中国近代,几乎每次科技革命都擦肩而过,但现在机会稳稳托在手里。要想真正完成崛起,自主创新硬科技是唯一出口。

光刻技术的演进,跟微电子产业痛点密不可分。上海微电子设备有限公司在2021年出了一台28纳米工艺的国产光刻机,说得上是个重大进步。国外顶级在5纳米,不过我们绝不能瞧不起自己。实际需求里,射频芯片、家电芯片用的都是28~90纳米,技术进步能缓解当下卡脖子困局。有人讲,还能多重曝光做到更小制程,虽然与顶端水平还有距离,但——未来的门没有关死。

人才是根本。华为在通信里死磕,商飞把C919扛到天上,比亚迪月出口汽车突破20万,中国高铁、核电、基建到处领先。每个细分领域都有企业撑着技术高地,所以不要简化为单一增长点,产业层面“百花齐放”才是真正的红利。半导体行业连续多年高速增长,据多家机构最新数据,2020年全球半导体市场达4259亿美元,中国大陆设备销售额增长39%,达到187.2亿美元。疫情推动居家办公,市场需求爆发,投资跟着冲高。

当然,也别信技术一飞冲天能马上解决所有问题。全球竞争复杂,强者不会主动让出“座位”。但只要项目一个一个攻破,模式一个一个改变,格局自会改写。中国的科技船只已扬帆出海,新一轮世界格局还在变动,这是谁也没法提前盖棺的事!

所以,有些事此刻还不清楚,也不见得谁能说出个定论。硬科技“卡脖子”的故事还没完,谁能笑到最后呢?没人知道。

世界百年变局,新的追赶者、崛起者、挑战者都还在路上。中国会不会边破局边开新局?等着看世界格局怎么变,谁说不是种期待。

来源:小模型数学

相关推荐