摘要：菲律宾参议院蓝带委员会针对防洪项目贪腐案举行听证会，一名关键证人公开作证，他名为古特萨，曾担任议员萨迪·许的安保助理，称自己和同事多次搬运过“垃圾箱”。

据菲龙网9月25日报道，菲律宾参议院蓝带委员会针对防洪项目贪腐案举行听证会，一名关键证人公开作证，他名为古特萨，曾担任议员萨迪·许的安保助理，称自己和同事多次搬运过“垃圾箱”。

这个垃圾箱，不是说装垃圾的垃圾箱，指的是装了黑钱的行李箱，每个行李箱里大约有4800万比索。

他明确指出，这些行李箱曾多次送往萨迪·许在塔吉格和帕西格的住宅，也送到前众议长马丁·罗慕尔德兹的豪宅。

而最劲爆的则是，古特萨在听证会上说，行李箱还被送往马拉坎南宫一带。

马拉坎南宫是菲律宾总统府，这一细节让整个事件的性质彻底变了。

因为钱若只是流入国会议员或议长的口袋，还能被理解为单个集团的贪腐行为，但现在行李箱送到了总统府，就意味着黑钱可能已经触碰到了国家最高权力核心。

证人还补充，议员埃里克·叶曾带着46只装满现金的行李箱到萨迪·许的住处，其中35只随后被转送到罗慕尔德兹的福布斯公园豪宅。

（古特萨在现场作证）

目前来看，这个事极有可能失控，毕竟小马科斯不管真收了还是假收了，都是大麻烦。

虽然证词里并没有明确说小马科斯亲手收钱，但这种辩解在公众眼里几乎没有意义。

行李箱进了总统府，不是随便一个人能拍板的事，总统府的安保体系森严，出入登记严格，大宗现金运送更不可能不引起注意。

即使不是小马科斯本人点头，也需要高层默许才有可能发生。

而且被点名的罗慕尔德兹，是小马科斯的表弟，是家族利益圈的核心人物，他已经辞职，目的也很明确，就是给小马科斯当炮灰，毕竟众议长是总统第三顺位接班人，已经够有分量了。结果自断一臂，还无法撇清关系，那还能再牺牲谁来挡子弹呢？

而且吧，钱实在太多了，一个箱子就装了4800万比索，几十箱同时出现，这种体量的黑金运作，不可能只是几个下属偷偷摸摸的行为，必然涉及上层掩护，甚至可以说明目张胆，他小马科斯能不知道吗？

另外需要强调的是，在菲律宾人的集体记忆里，马科斯这个姓氏已经等同于贪腐的象征。

老马科斯时代，其利用国家机器大肆攫取财富，最终被赶下台。

如今小马科斯执政，又出现了成箱现金流入总统府的丑闻，就算他本人没有动手拿钱，菲律宾人会相信吗？

所以说，小马科斯的政治责任和道德责任是无法推脱的，没亲手收钱根本不是免责理由，只要行李箱进了总统府，他就已经难逃干系。

（萨迪·许）

目前，在街头，菲律宾人的愤怒已经快压不住了，9月21日马尼拉爆发了规模庞大的万亿比索大游行，数以万计的民众涌向大街小巷，要求政府彻查防洪款腐败，追回纳税人的钱。

随后，抗议蔓延到宿务、达沃等城市，大学生、宗教团体、公民社会组织纷纷加入。

诉求主要有三个，一个是钱追回来，再一个是问责高层，还有就是拒绝家族政治。

在总统府周边，抗议一度演变成激烈的警民冲突，示威者试图逼近马拉坎南宫，警方动用防暴盾牌、催泪瓦斯，最终至少逮捕了四五十人，多名警员与抗议者受伤。

虽然大部分抗议保持了和平，但场面已经足够触目惊心。

从选择老马科斯宣布戒严的9月21日升级抗议活动，也表明菲律宾人深深记得，小马科斯的父亲曾因腐败被人民力量革命推翻，如今儿子执政三年就爆出成箱现金的丑闻，历史正在重演。

所以抗议的诉求，会逐渐上升为对小马科斯合法性的质疑，这种情绪一旦积聚，是能够动摇整个政府的根基的。

（已经帮小马科斯挡了一枪的罗慕尔德兹）

从案件进展来看，各种猛料也让民众变得更加愤怒。

前工程师在听证会上作证称，自2019年以来，防洪工程存在两类严重问题：一类是偷工减料，就是俗称的豆腐渣工程，另一类则是鬼工程，意思就是施工现场根本没有建起任何工程。

这说明腐败手法并不单一，且十分丧心病狂，一方面通过虚假施工套现，另一方面直接制造空壳项目套取拨款。

公共工程部已经向十名官员发出解释令，要求他们交代奢华生活来源，并对涉嫌鬼工程的承包商和人员展开追查。

国家审计署宣布对布拉干省等地展开欺诈性审计，准备逐一比对合同、预算和实地情况，看是否存在系统性造假。

总统府表面上也采取了姿态，成立了独立调查委员会，声称不放过任何人，但公众并不完全买账，因为涉案的罗慕尔德兹是总统亲表弟，萨迪·许也是执政联盟成员，查下去必然触动总统的核心圈层。

（马科斯父子）

所以眼下的情况是，案件已经不再停留在是否存在腐败的层面，而是清晰地指向一个问题：腐败究竟渗透到了多深？或者直白点说，小马科斯自己拿了没？拿了多少？

历史的讽刺在于，老马科斯的覆灭就是因为贪腐太深，最终被人民力量革命赶下台。而今，小马科斯似乎正在重走老路。

1986年，民众怒火燃烧，军队倒戈，美国撤回支持，马科斯一家被迫流亡夏威夷。

如今的小马科斯，虽然披着新时代的外衣，但家族政治、盟友网络和贪污腐败，让人清楚地看到旧模式的影子，可以说好的不学，坏的是全学会了。

但不同的是，老马科斯当时还有冷战背景和美方庇护，能撑得更久。

而小马科斯面对的是社交媒体即时传播的时代，抗议一旦扩大，其合法性将会更快被掏空。

来源：兵说