摘要：美国广播公司（ABC）因吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel）9月15日对保守派活动家查理·柯克遇害事件的评论，决定停播其节目——这是特朗普日益独裁的第二任期内，企业懦弱屈从的最新例证。

虽然特朗普对那些批评嘲讽他的深夜喜剧主持人的违宪攻击常被比作战争，但当这些他眼中的敌人屡屡不战自降时，这场战争实则无从谈起。

美国广播公司（ABC）因吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel）9月15日对保守派活动家查理·柯克遇害事件的评论，决定停播其节目——这是特朗普日益独裁的第二任期内，企业懦弱屈从的最新例证。

制作并播出深夜节目的公司现已表明，只要政府批准其利润丰厚的并购交易，他们愿意服从特朗普的任何要求。与特朗普之间万物皆可交易，连媒体节目也不例外。经过沟通，美国广播公司（ABC）9月22日宣布，该节目恢复播出。

美国人应当追究特朗普和联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）逼迫坎摩尔停播的责任。但我们同样要谴责美国广播公司及其节目播出平台，因为他们唯利是图。这些公司都恰好处在需要联邦通信委员会（FCC）审批的商业交易进程中，这绝非巧合。

媒体为利益牺牲

这种情况早有先例。哥伦比亚广播公司在七月宣布停播斯蒂芬·科尔伯特的深夜脱口秀（《斯蒂芬·科尔伯特晚间脱口秀》），此时恰逢政府即将批准派拉蒙（Paramount）与天舞传媒（Skydance Media） 84 亿美元并购案的关键时刻。就在这位擅长讽刺特朗普的主持人的节目被砍一周后，美国联邦通信委员会便通过了这笔交易。

而我们将看到更多此类事情发生。眼下，特朗普正将矛头对准美国全国广播公司（NBC），意图让吉米·法伦（Jimmy Fallon）和塞斯·迈尔斯（Seth Meyers）主持的深夜节目遭遇同样命运。

卡尔于9月17日在MAGA支持者聚集的播客访谈中率先发难，称坎摩尔的言论对ABC母公司迪士尼而言是非常、非常严重的问题，并抛出威胁：“我们可以用简单的方式解决，也可以用强硬的手段解决。”

特朗利用柯克之死压制国内反对

非营利性民权组织“个人权利与表达基金会”（FIRE）的首席法律顾问罗伯特·科恩-里维尔（Robert Corn-Revere）指出，卡尔听起来更像是运作勒索勾当的黑帮老大，而非政府官员。他警告称，屈服于这类威胁只会招致更多威胁。

“对敲诈者永远没有一次性付款，”科恩-雷维尔说。

卡尔试图通过援引其机构对公共利益的监管权来规避第一修正案。他要求持有公共许可证的广播公司——按照联邦通信委员会的说法——播放符合当地社区需求和问题的节目。

然而，科恩-雷维尔指出《通信法》第 326 条明确赋予广播公司第一修正案保护，禁止联邦通信委员会进行审查甚至施压。这一点在联邦通信委员会官网上也得到承认。

科恩-雷维尔在谈及联邦通信委员会的权限时表示，“这并非是政府可以随意评判节目好坏的空白支票，更不用说具体到逐个节目的层面，尤其不能精确到针对每个主持人的程度。”

卡尔过去在担任联邦通信委员会委员时就曾这样表态，那时特朗普还未提拔他担任主席。

如今身居要职的卡尔彻底转变了立场。9月17日他对福克斯新闻表示：“深夜节目已经严重偏离正轨”，并指责这些节目“在推行极其狭隘的政治意识形态”。

卡尔在此事上的权力源于联邦通信委员会对 ABC 母公司迪士尼以及两家拥有播放 ABC 节目地方电视台的企业所开展商业交易的监管权。

“他们都想从联邦通信委员会那里获得些什么，”科恩-里维尔说。“当委员会主席明确表示他想要什么时，这就让人很难开口拒绝。”

鸡毛秀重返荧幕

那些拒绝再播放“鸡毛秀”的广播集团背后的交易大多都需要联邦通信委员会的批准，这是以企业利益为名的控制。

坎摩尔在9月11日节目中谴责柯克遇害事件及其庆祝者的事实已无关紧要。对特朗普和卡尔而言，关键问题在于他在9月15日的节目中嘲讽总统支持者急于撇清与凶手关系的行为。吉米·坎摩尔还提到，特朗普在被问及柯克去世一事时，却离题万里地扯起了白宫正在建造的舞厅。

尽管该节目已于9月23日复播，但特朗普仍宣称电视网络的“负面报道或新闻”将成为联邦通信委员会吊销广播执照的理由。

来源：深度剖析者