摘要：乐坛这两天热议的不是新歌榜，是段被剪辑的访谈视频——13分钟片段里，《我的楼兰》词作者苏柳的表述在社交平台传开，不少刀迷看后产生疑问，紧接着就有网友放出2小时29分钟的完整录像。

乐坛这两天热议的不是新歌榜，是段被剪辑的访谈视频——13分钟片段里，《我的楼兰》词作者苏柳的表述在社交平台传开，不少刀迷看后产生疑问，紧接着就有网友放出2小时29分钟的完整录像。

完整视频里的苏柳，和13分钟片段呈现的状态完全不同。镜头前她五次提到对刀郎的感谢，直言“没有他的创作建议，这首歌不会有现在的生命力”；聊到歌曲首唱者朵老板，也只是一句“谢谢她用歌声让作品被更多人听到”，中间还穿插着澄清“早年版权被卖”的不实传言。有刀迷统计，视频里她多次说明自己未偏向任何一方，结果经剪辑后，却让人误会成专程为朵老板发声。

刀迷“王子”率先在个人社交账号发布视频，提到自己和苏柳有过私下沟通：“苏柳老师就是想聊聊《我的楼兰》的创作过程，没别的复杂想法。”曹玉文也在后续视频中补充说明，完整看完访谈能感受到苏柳的中立——她全程在讲创作者的行业规矩，比如“一首歌火起来，是所有参与演唱者的功劳”，从没提过所谓“阵营站队”。

平时对圈内创作流程点评较为直接的陈伟，这次在直播中提及此事。他说：“当年苏柳还没在乐坛积累名气，是主动找刀郎合作的。按行业常规，作曲前就该谈好词的版权细节，不是等曲子谱完、录音结束才讨论。”他还结合行业情况补充：“如果当时买断了词版权，那歌曲版权应该在刀郎的公司，苏柳老师保留署名权。

不少网友感到困惑：苏柳自己有社交账号，要澄清误解直接发视频说明就行，为啥要通过两位刀迷主播传递信息？有人猜测，她可能是不想亲自下场引发更多争论；也有人留意到五一农场相关账号近期互动量有所上升，觉得或许是有人借这段剪辑视频引发讨论，而苏柳选择和刀迷沟通，是想尽量减少信息偏差。

有网友扒出这段13分钟剪辑视频的传播源头，提到是一个名为刘则成的团队将2小时访谈中六处涉及《我的楼兰》的内容拼接而成，还配上“苏柳力挺朵老板”的标题。这种操作引发不少刀迷争议，有人调侃“这剪辑逻辑比电视剧还曲折，咋不专注做内容创作呢”。

傍晚时分，苏柳的朋友圈更新了一条状态，没提视频争议，只发了张《我的楼兰》歌词手稿的照片，配文“每个字都记着创作时的心意”。手稿边缘有几处修改痕迹，熟悉这首歌的网友认出来，那是当年刀郎给出的创作建议——也就是后来被粉丝称为“歌曲高光”的两段歌词，能看出是创作过程中多方交流的痕迹。

直播间里的讨论还在继续，有人觉得剪辑行为不妥，有人为苏柳被误解感到可惜，也有人关注着事件相关账号的动态。挺绕的还是最初那个疑问：要是苏柳早把完整视频发出来，会不会就没这么多波折？或许就像有刀迷说的，在乐坛相关的交流里，通过熟悉粉丝群体的人传递信息，能减少内容再次被误读的可能。

当晚稍晚些时候，完整访谈被上传到多个视频平台。点开视频，苏柳正对着镜头笑：“希望大家听《我的楼兰》时，能感受到歌里的意境，其他的不用想太复杂。”屏幕外的评论区里，争论声慢慢淡了，越来越多的“原来如此”冒了出来——就像一首歌要完整听才知全貌，一件事也得看全了才好判断。

来源：沙漠勇敢穿风沙