摘要：英国女王伊丽莎白二世对次子安德鲁王子的偏袒，历来是王室观察家的热议话题。为何？尽管安德鲁因性侵丑闻被剥夺头衔、逐出王室核心圈，女王仍私下资助其法律费用，甚至在菲利普亲王葬礼上公然支持他。这种超越常规的母子关系，是否另有隐情？

英国女王伊丽莎白二世对次子安德鲁王子的偏袒，历来是王室观察家的热议话题。为何？尽管安德鲁因性侵丑闻被剥夺头衔、逐出王室核心圈，女王仍私下资助其法律费用，甚至在菲利普亲王葬礼上公然支持他。这种超越常规的母子关系，是否另有隐情？

近年来流传的阴谋论称，安德鲁的容貌与女王年轻时的“青梅竹马管家”高度相似，而这位管家终身未婚、以“守护女王”为使命。这是否暗示，安德鲁的出身存在王室竭力掩盖的秘密呢？

英女王的“青梅竹马管家”，居然是王室档案中为数不多的空白人物。据外媒称传，女王少女时代有一位名为亨利·斯特林（Henry Sterling）的贴身管家。他出身贵族旁支，自幼与伊丽莎白相识，负责管理其日常事务，甚至陪同她度过二战期间的流亡岁月。

而斯特林终身未娶，行事低调，但却在1950年代突然从王室记录中消失。

巧合的是，安德鲁王子出生于1960年，其深色卷发与高颧骨的特征，与菲利普亲王的其他子女差异显著，却与斯特林年轻时的肖像惊人相似。更耐人寻味的是，安德鲁性格张扬、行事鲁莽，与菲利普亲王推崇的“克制”家风，有种格格不入的既视感，反与斯特林被描述为“热情而冒险”的个性不谋而合。

有意思的是，王室掩盖这位管家的“证据链”，在时间线与关键疑点上，有着特别明显的表现。一向与女王形影不离的管家斯特林，在1959年，突然被调离王室核心岗位，次年安德鲁出生。

有传言称，菲利普亲王在此期间频繁出访海外，而女王则因“健康原因”减少公开露面。若安德鲁确为斯特林之子，这一安排或为掩盖孕期真相。

安德鲁自幼，便被视为女王“最疼爱的孩子”。即便在其性侵案爆发后，女王仍默许其居住在温莎庄园，并通过私人财产，支付了高达数百万英镑的法律费用。相比之下，哈里王子因婚姻问题被迅速剥夺王室权益，在待遇上有着明显的天差地别。

而斯特林的生平记录，在王室档案中支离破碎，其死亡证明与墓地位置均未公开。王室传记作家朱迪·韦德（Judy Wade）曾指出：“斯特林的存在，像被系统性抹去，这绝非偶然。”

其实英王室这一操作也无可厚非，毕竟若安德鲁身世存疑，将直接冲击王位继承的“血统正统性”。而查尔斯三世登基后，他的一系列操作，似乎在印证弟弟的血统，并没有他那么纯粹。因为他第一时间，将安德鲁永久逐出王室事务，甚至拒绝其参加国殇纪念仪式，被解读为“清除隐患”之举。

另外，安德鲁的性侵案审理中，原告律师多次要求公开王室内部通信记录，却遭白金汉宫以“涉及国家机密”为由拒绝。反对者质疑，这些文件或包含斯特林与女王的往来证据。

对于这些外界盛传的阴谋论，支持王室正统性的学者认为，女王对安德鲁的偏爱源于其军事贡献（如福克兰战争服役）与幼子身份，而非血缘秘密。菲利普亲王生前亦多次公开表达对安德鲁的认可，父子关系并无裂痕迹象。

至于斯特林的存在，历史学家指出，其角色更类似“高级仆人”，与女王产生私情的可能性极低。所谓肖像相似性，不过是阴谋论者，对模糊老照片的牵强附会。

虽说英王室有极力掩饰，但菲利普亲王的举动和操作，确是耐人寻味，他对长子查尔斯非常严格，也希望他与舅舅蒙巴顿有着亲近的关系。对安妮的爱和调侃，看得出他对女儿的不同，至于小儿子爱德华，他也以宠爱居多。

但他对安德鲁，却是不闻不问，两父子之间的关系称不上亲密，甚至有些陌生，似乎他们之间的情感的维系，完全是看着女王的面子。

还有一点就是在遗传基因上，查尔斯和爱德华都有遗传了菲利普的秃顶，而安德鲁不管在五官，还是在发量上，没有一丁点亲王的影子。

无论安德鲁的身世是否清白，这场阴谋论已暴露出王室权力结构的脆弱性，民众对“完美君主制”的信任，正被代际丑闻与隐秘叙事逐步瓦解。或许正如一位王室评论员所言：“女王用一生守护的秘密，终将成为查尔斯时代最危险的遗产。”

那么问题来了，若安德鲁确为私生子，英国王室是否应重新审视其继承法？或者这个惊天秘密，会在多年后揭开？

来源：聊聊王室八卦