摘要：闻览焦点：近日，知名教育博主张雪峰在微博、抖音、快手、B站等多个平台的账号被禁止关注，引发广泛讨论。各平台给出的理由不尽相同，但均指向其内容违规。这一事件恰好印证了张雪峰自己曾多次提及的观点——“网红的结局只有两个，要么慢慢销声匿迹，要么就是因为什么原因被‘风

张雪峰多平台禁关注，网红预言终应验？

闻览焦点：近日，知名教育博主张雪峰在微博、抖音、快手、B站等多个平台的账号被禁止关注，引发广泛讨论。各平台给出的理由不尽相同，但均指向其内容违规。这一事件恰好印证了张雪峰自己曾多次提及的观点——“网红的结局只有两个，要么慢慢销声匿迹，要么就是因为什么原因被‘风’了”。

从“新闻学专业争议”到“文科是服务业”的言论，张雪峰一直处于舆论漩涡中。今年5月，其团队因“高考预测卷”涉嫌虚假宣传而停播整改，已显露出内容创作边界意识的缺失。如今多平台同时限制其账号功能，虽具体原因尚未明确，但结合近期网信部门开展的专项整治行动，不难看出这与整治恶意挑动负面情绪的网络行为密切相关。

网络空间不是法外之地，任何内容的传播都需在法律法规框架内进行。张雪峰的案例向所有内容创作者传递了一个明确信号：依靠制造对立、煽动情绪来获取流量的做法不可持续。真正的网络影响力应当建立在传播正能量、促进社会和谐的基础上。

作为拥有大量粉丝的公众人物，网络创作者更应珍惜自己的话语权，以身作则维护良好的网络生态。内容创作可以有个性、有观点，但不能违背公序良俗，更不能挑战法律底线。

张雪峰曾表示，在“两种结局”出现前，要“多去让大家思考”。如今，他的账号受限本身确实引发了人们对网络内容创作边界、网红社会责任等问题的思考。这一事件或许正是对其预言的一种现实回应，也给整个内容创作行业敲响了警钟——唯有坚守底线，方能行稳致远。

来源：闻览红星