摘要：刷到这条短视频时，评论区还在吵“到底违不违法”，可没人提土壤报告里铅镉超标1.5倍的事。

“海拔五千米的烟花，炸完半个月，草就黄了。

”

刷到这条短视频时，评论区还在吵“到底违不违法”，可没人提土壤报告里铅镉超标1.5倍的事。

高原的草，黄得比热搜掉得还快。

有人把责任推给“审批流程完备”。

文件确实盖了章，可盖章的人没提：那片草甸正卡在藏狐迁徙的窄路口，五种国家二级保护植物在底下睡觉。

等烟花落尽，硫化物渗进去，草根像被开水烫过，一拔就断。

最尴尬的是企业。

始祖鸟甩出200万生态修复，转头又跟中科院说“研发可降解烟花”。

业内听了直翻白眼：高原氧气只有平原六成，火药根本烧不干净，再贵的“环保配方”也得留半口灰。

数字光影公司倒趁机推销——成都团队在四姑娘山用低空投影“放”了一场假烟花，藏羚羊就在光束外五十米吃草，头都没抬。

文旅部9月的新规写得挺狠：3000米以上非核心区，一律不许再点炮。

可老项目复查怎么算？

西藏还有三场“星空烟花秀”在售票网站挂着，客服回一句“等通知”。

环保组织“绿色江河”干脆把监测数据做成海报，贴在拉萨机场出口：

“你拍的打卡照，是草甸的临终照。

”

不少游客当场退票，说“犯不着为十五秒绚烂，背一口生态锅”。

最扎心的其实是牧民。

那片草甸夏季牧场租金一年两万八，村里指望着活动公司补贴。

现在活动停了，草也黄了，牦牛吃不上新鲜嫩草，冬天得额外买饲料。

村长说：“早知道这样，还不如让他们拍裸照，至少草还在。

”

学界也吵成一锅粥。

清华一位副教授抛出“文化表达权”概念，意思是“不能为了几株草剥夺人类艺术”。

被北师大团队怼回去：藏狐可没投票权，它们只会用脚投票——迁徙路线一改，种群基因交流直接断档。

UNEP干脆把这事写进《2023世界雪豹报告》，标题就一句：

“次声波烟花，让雪豹多跑四十公里避险，相当于人类连夜从上海走到苏州。

”

普通人能干嘛？

下回去高原，带个激光笔都比带手持烟花强。

真忍不住想听响，把鞭炮留在平原，让高原继续安静。

毕竟，草黄了还能绿，可迁徙路口一旦被吓断，藏狐掉头一走，可能再也不回来。

留言区说说，如果以后景区给你两个选择：

A. 十五秒真烟花，B. 五分钟全息假烟花，票价一样，你选哪个？

我先投B，毕竟，谁也不想朋友圈点赞的代价，是五千米的草甸秃一块。

来源：爱吃的骆驼