摘要：都是圆头短脸的、大眼睛扑闪扑闪会说话一样，十分幼态可爱的美女。

网传毛晓彤和陈晓领证，毛晓彤工作室火速出来辟谣。

其实他俩真在一起也不意外，看陈晓喜欢的女生类型：

都是圆头短脸的、大眼睛扑闪扑闪会说话一样，十分幼态可爱的美女。

毛晓彤也是这类的：

没在一起就算了吧，都什么年代了，不拉郎配了。

但是我在查资料时发现一个其心可诛的行为。

最近于朦胧的事件闹得比较大，官方都说了是意外，还有一些莫名其妙的营销号看热闹不嫌事大，总想把这件事往歪的方向带；

因为易烊千玺最近也直播了，直播时几乎没说话，就是垒石头，所以有人说，他是有想说的话但不能说；

更可笑的是，更可笑！

说男明星集体直播；陈晓直播叹气三次！也想往那方面引。

可是陈晓这段直播，是在2022年，真的不知道哪个闲得蛋疼的把3年前的视频挖出来，给现在的事拱火。

其实这件事最初也是因为狗仔提前曝光，还发了一些语焉不详的文字，给人的暗示像是有内幕。

狗仔也是其心可诛。

《乌合之众》一书说：

“第一个目击者本人就是幻觉的牺牲品，他的证词足以对其他目击者产生致命暗示。”

这么看，狗仔随便曝光，对不明真相的群众产生致命暗示，这本身就有很大的问题。

我们知道，真正的新闻是没有情绪的，这是一个记者必备的素养。

柴静（就是采访丁仲礼被喷成筛子的前央视主持人）的书里写自己采访常常带情绪，被领导批评：

“要疑问，不要质问”；

“记者提供的是事实，不是情绪”。

不仅坏的情绪不能有，甚至“好”的情绪也不能有；

他领导说“热爱”：

“热爱就会夸张，感情就会变形，就没办法真实地认识事物了”。

所以柴静采访丁仲礼被喷几乎是必然。

她一直觉得“真性情”很好；

但是记者不能太真性情。

你怎么知道你一定站在“正确”的一方呢？

你的情绪，第一时间就给这件事定性了；

观众很容易就被带跑偏。

像狗仔这种没有新闻资质的人，凭什么第一时间“报道”一个新闻？

最近“今日头条”、“UC”被约谈，我看更应该约谈那些狗仔。

他们渠道出来的新闻太劣质，暗示性太强，会带偏许多人。

为什么我们要看官方报道，因为人家做的是真正的新闻，不是在煽动情绪。

官方应对突发事件和舆情毕竟没有素人随便一张嘴快；

现在的网络戾气本来就很重，别有用心的人一带节奏，就有一大帮不辨真相的拥护者。

我呼吁读者们不要被那些人利用。

咱们愿意看文字的，能给大脑更多时间思考；

不像天天看无脑小视频的，暗示占据大脑，一股脑跟着人家走了。

给大家推荐一部电影，美国1957年拍的《十二怒汉》，提名了奥斯卡。

讲得是陪审团的十二个人在一起讨论案件；

其中11个人都倾向于被告有罪，而只有1个人倾向无罪；

通过一步步抽丝剥茧的分析，最终扭转了局面。

这其中就有许多被第一个证人证词误导的；

里面还有许多社会心理学问题。

看完真佩服！

来源：一盅情怀