摘要：同样是亚洲文明古国，同样人口众多，中国经济明明更发达，基建更完善，环境也更整洁，但西方过去总爱捧着印度夸，这到底是为啥？难道他们真的迷上了恒河水的“独特风味”，或者就爱挑战印度美食的“肠胃耐受度”？其实这里面的门道可深了。

同样是亚洲文明古国，同样人口众多，中国经济明明更发达，基建更完善，环境也更整洁，但西方过去总爱捧着印度夸，这到底是为啥？难道他们真的迷上了恒河水的“独特风味”，或者就爱挑战印度美食的“肠胃耐受度”？其实这里面的门道可深了。

先得说西方人的那点猎奇心态，简直跟游客打卡似的，只看表面热闹不管实际情况。大概10年前吧，有外媒拍到中国一些地方还有渔民用水鸬鹚捕鱼，立马吹上了天，说这才是东方古国的智慧，是天人合一的美景，顺带还吐槽了一通中国的工业化。

可他们不想想，用鸬鹚捕鱼确实好看，但中国有十几亿人啊，要是都靠这法子谋生，别说奔小康了，估计连饭都吃不饱。西方哪管这些，他们要的就是这种“原始感”，满足自己对东方的想象。反观印度，那可是把这种“猎奇感”拉满了。​

直到现在，印度街头还随处可见伸手要钱的小孩，白人去了那儿简直跟“上等人”似的，处处能感受到当年殖民地留下的那种阶层差异。这种“高人一等”的满足感，他们在中国根本体验不到。你想啊，中国的高铁比他们快，高楼比他们多，年轻人的穿搭也跟国际接轨，他们来中国找不到那种“新鲜感”，自然觉得没意思。​

不过这两年有新情况了，2025年印度不是启动了新一轮种姓普查嘛，才暴露出来这种“阶层体验”的根源有多深。数据显示现在还有24%的达利特人日均收入不到2美元，连温饱都成问题，这种阶层固化可不是装出来的，是实实在在的社会顽疾。​

再说说更深层的原因，那就是历史和制度带来的“亲近感”。印度当年可是英国的殖民地，从人种到制度再到文化，都被西方改造得相当彻底。最明显的例子就是2022年，印度裔的苏纳克当上了英国首相，英国人居然没觉得有啥不妥，接受度特别高。

这就跟当年印度人接受英国派总督来管理自己一样，说白了，印度的上层社会早就和西方主流融到一块儿了，人种和文化上的隔阂基本没有。而且印度87%的学校都用英语授课，政治经济制度也都是照搬西方的那一套，就算印度以后发展起来了，西方也能说“看，这是我们制度的胜利”。

可中国不一样啊，咱们用自己的制度搞成了脱贫攻坚，建好了全球最密集的高铁网，这些成就直接打破了西方“制度万能”的神话。连越南都跟着学，现在成了东南亚发展最快的国家。西方能不慌吗？要是中国GDP超过美国，全世界都得承认，除了西方的路子还有别的活法，他们自然宁可看印度成功，也不愿见中国崛起。​

更讽刺的是，印度这所谓的“西方化”也就停留在表面。2025年莫迪政府搞的种姓普查，本来想显示治理决心，结果暴露了大问题。全国93%的劳动者都困在非正规经济里，要么打零工要么自雇，连份稳定工作都没有，只有不到7%的人能进正规部门。而且高种姓还垄断着好工作，低种姓再努力也难有出路，这种制度割裂，哪儿有半点“现代化”的样子。

还有宣传这事儿，简直是西方媒体的“变脸术”。上世纪80年代中美关系好的时候，西方媒体全是夸中国的，欧美年轻人把中国当成最时髦的旅行地。可到了80年代末期，关系一恶化，媒体立马开始选择性报道，净挑些负面的讲。​

结果到2008年北京奥运前，不少西方年轻人还以为中国跟20年前一样穷呢。这种刻板印象直到奥运开幕，加上互联网传播越来越快，才慢慢有所改变。不过现在西方媒体的口风又变了，对印度从以前的“潜力股”吹捧，变成了“怒其不争”，对中国则从一味偏见，慢慢变成“不得不正视”，毕竟实力摆在那儿，想忽略都难。​

不过西方对印度的滤镜，早在2010年就碎过一次。当时中国刚办完奥运会，印度不服气，夸下海口说要办一届更震撼的英联邦运动会，把欧美国家的期待值拉得老高。可开赛前一个月，欧美代表团去考察，直接看傻了眼。​

比赛场馆居然还没竣工，门口居然有人公然卖炸弹，这操作简直刷新认知。等他们去运动员宿舍一看，更是惊得说不出话：污水到处流，地板上还有大便。爱干净的欧美人哪受过这罪，骂骂咧咧走的时候，留下句评语：肮脏，不适合人类居住。​

从那以后，西方对印度的吹捧就收敛多了。2017年印度一次性往太空发射104颗卫星，本来想炫耀一把，结果西方媒体轻飘飘一句“往太空倒了一堆土豆，制造垃圾”，一点面子都不给。​

现在再看印度的真实状况，更能明白西方那点“偏爱”多虚伪。2025年印度启动的全国种姓普查，本来计划2021年搞，结果因为疫情拖到现在，印控克什米尔这些地方要到2026年才开始，其他地区得等到2027年。​

这普查一搞才发现，3000年的种姓制度哪是说改就能改的，达利特人还在贫困线挣扎，社会矛盾一触即发。而且印度的就业市场更是一团糟，实际工资年均增长率才1.03%，年轻人就算读完书也难找到好工作，所谓的“人口红利”根本没发挥出来，全被制度问题锁死了。

西方现在对印度的态度也变了，从以前的盲目尬吹，变成了“怒其不争”，甚至有点嫌弃。其实他们从头到尾都是居高临下的审视，根本不是真的希望印度好。毕竟印度再怎么折腾，也不会威胁到他们的制度优越感，而中国的成功，恰恰戳破了他们的迷梦。​

说到底还是那句话，打铁还需自身硬。印度要是不彻底解决种姓和土地问题，就算再过20年也难有大发展，西方的吹捧再好听也没用。而中国呢，靠自己的实力打破偏见，这才是最硬的底气。说不定哪天印度的普查真查出点实质性改变，或者中国的发展再上一个台阶，西方那点偏心的小九九，就得彻底露馅了。​

来源：苏荨墨