杀了两个亲生孩子,她精心打扮逃往海外!行李箱藏尸4年,直到…

B站影视 港台电影 2025-09-25 12:58 1

摘要:“虎毒不食子”,这句古老的谚语,像一道道德的底线,刻画着血缘亲情中最基本的温存与庇护。然而,在现实世界光鲜亮丽的表皮之下,总有些暗疮在悄然化脓,最终迸发出挑战人性认知极限的悲剧。

原创吃饭大王英伦大叔

2025年09月25日 01:27英国

“虎毒不食子”,这句古老的谚语,像一道道德的底线,刻画着血缘亲情中最基本的温存与庇护。然而,在现实世界光鲜亮丽的表皮之下,总有些暗疮在悄然化脓,最终迸发出挑战人性认知极限的悲剧。

2022年,新西兰奥克兰南区一个再普通不过的仓储拍卖会,像一把冰冷而精准的手术刀,猝不及防地划开了一个精心维持了四年的“完美家庭”的虚假外壳......

1

价值401纽币的“命运盲盒”

奥克兰南区的“Safe Store Papatoetoe”自助仓储公司,平日里充斥着尘埃与寂静。2022年3月,因为长期拖欠租金,仓库管理员按照流程,将某储物单元内的物品清出,准备进行一场拍卖。

最终,洪吉·维洪吉(Hongi Wihongi)以401纽币(约合人民币1700元)的价格,拍下了这一堆未知的“盲盒”物品——其中包括洗衣机、床、餐桌、微波炉和一些装满衣物的袋子。他的初衷很简单:翻寻一下,或许能转手赚点小钱。

Stuff

当洪吉和妻子在自家车库里整理这批杂物时,两个被黑色塑料包裹得严严实实、并用胶带反复缠绕的旧手提箱,引起了他们的好奇。他用刀划开最外层的塑料,一股浓烈到令人作呕的“腐臭味”瞬间扑面而来,那绝非是简单的死老鼠气味。

不祥的预感攫住了他,他强忍着不适,一层层地剪开塑料和里面用来填充的衣物。当最后一层障碍被清除时,车库里的空气凝固了——一个小男孩的遗体。他穿着绿色的长袖T恤、棕色裤子和羽绒服,面容已无法辨认。这个孩子,是时年6岁的米努·乔·李(Minu Jo Lee)。

震惊之余,洪吉立刻报警。几个小时后,在法医和刑侦警探的专业操作下,第二个行李箱在高度戒备下被打开。里面的场景同样令人心碎:一个穿着印有“小公主”字样的长袖T恤、外罩粉色毛边连帽夹克的小女孩,以同样的姿势蜷缩其中。她是8岁的尤娜·乔·李(Yuna Jo Lee)。

Stuff

这两个手提箱,就像两座冰冷的孤坟,在暗无天日的仓储柜里,沉睡了将近四年,究竟是谁如此残忍?

随着调查的深入,一个令所有人难以置信的真相浮出水面:所有证据都指向了两个孩子的亲生母亲——李夏京(Hakyung Lee)。而此刻,她早已远在千里之外的韩国,开始了全新的生活。

2

完美家庭的碎裂

在悲剧发生之前,李夏京(曾用名李智恩,Jasmine Lee)的人生轨迹,曾是一幅符合主流期待的“成功画卷”。她1980年出生于韩国首尔,1993年,年仅13岁的她随全家移民新西兰。

李聪明伶俐,在校成绩优异,全家都是虔诚的基督徒,信仰曾是她生活中重要的支柱。24岁时,她在教堂结识了韩裔同胞伊恩·乔(Ian Jo),两人于2006年步入婚姻殿堂,一度被视为郎才女貌的佳偶。

Stuff

婚后,李夏京曾在酒店行业工作,直到女儿尤娜出生后,她才逐渐转为全职主妇。两年后,儿子米努的降生,让这个四口之家看似更加圆满。在邻居和学校老师眼中,这是一个充满爱与关怀的家庭。

女儿尤娜的老师玛丽·罗伯逊在后来的庭审中动情地描述:“他们是如此有爱心的父母,对尤娜的教育和处境非常关心……尤娜举止优雅,非常尊重人,她的笑容能照亮整个世界;而米努是一个漂亮、快乐、活泼的男孩。”

然而,所有的平静都在2017年3月被彻底击碎。丈夫伊恩被诊断出晚期食道癌,病情急转直下。辩护律师洛林·史密斯(Lorraine Smith)在法庭上称,这标志着李夏京“坠入人间地狱”和“疯狂”的开始。

伊恩的病重让她陷入了极度的恐惧与绝望之中,她曾哭着给远在韩国的母亲打电话,泣不成声地说:“如果欧巴(丈夫)死了,我也会死。”她的母亲只能无力地劝慰她,要坚强,要为丈夫尽力,不要沉溺于软弱的想法。

压力在伊恩一次试图自杀未遂后达到顶峰。在丈夫驾车离开临终关怀医院后,李夏京留下了一条充满绝望与威胁的语音信息:“如果你死了,我也会和我们的孩子一起死。”尽管她后来向心理辅导员解释,这只是一时冲动的气话,她绝不会伤害孩子,但这条信息无疑暴露了她当时极不稳定的心理状态。

Stuff

伊恩最终不治身亡,留给李夏京的,除了巨大的悲伤,还有超过30万美元的人寿保险赔款,以及两个懵懂无知、需要独自抚养的幼子。

获得巨额赔款后,李夏京的行为开始变得诡异而挥霍。她带着孩子们频繁乘坐国际航班,出入高级酒店,疯狂购买奢侈品衣物、化妆品和包包。

Stuff

在一次前往澳大利亚黄金海岸的旅行中,她甚至对同行的朋友说出令人毛骨悚然的话:“如果飞机现在坠毁,我们就能和爸爸团聚了。”但紧接着,她又补充了一句更让人费解的话:“但如果只是孩子们死了,而不是丈夫,我不会那么难过。”

旅行归来后,她向母亲透露了强烈的自杀念头,母亲惊恐万分,不得不将家里所有的危险化学品清理干净。这之后,这位外婆就再也未能亲眼见到自己心爱的外孙和外孙女。

2

最后的日子与冰冷的算计

2018年,是这个家庭走向彻底毁灭的终章。李夏京的行为轨迹变得愈发清晰,也愈发令人胆寒。她开始系统地孤立自己,不再回复朋友和家人的任何信息,电话也永远无人接听。

2018年4月,李夏京的姐夫赵世旭(Seo Ock Cho)成为最后一位见到活着的孩子们的亲友。他回忆说,当时房子整洁,李夏京化了妆,看上去一切正常,但他也感觉到一种莫名的疏离,“她看起来有点冷淡,我几乎不认识她了。”

而关于孩子们在这个世界上的最后活动记录,则充满了令人心碎的反差。根据检方提供的精准数据,2018年6月27日上午10点53分,米努的PlayStation账户更新了一个《我的世界》(Minecraft)的游戏奖杯。到了中午时分,尤娜的账户也进行了同步更新。这两个微小的电子信号,如同生命最后的脉搏,证明在那个时候,两个孩子还在正常地玩耍,他们对即将降临的厄运一无所知。

Stuff

也正是在同一天,李夏京展开了一系列密集而冷静的行动。她先是去机构,正式将自己的名字从李智恩(Jasmine Lee)改为李夏京(Hakyung Lee),随后她驱车前往Mitre 10五金店,购买了大量的花园垃圾袋、黑色大号垃圾袋、气泡膜和工业用胶带。这些物品,与之后手提箱的包装方式完全吻合。

检方推测,悲剧就发生在6月27日的下午或傍晚。李夏京将她平时服用的抗抑郁药物“去甲替林”溶解在果汁中,喂给了两个孩子。高剂量的药物要么直接导致了孩子们的死亡,要么使他们陷入深度昏迷,以便她进行后续操作。

她在2025年向精神科医生承认,这一行为是“冲动的”,并声称自己当时也考虑自杀,因为“不想让孩子们失去父母后孤苦无依”。然而,她的后续行为,却与这种“共生共死”的悲情叙述截然相反。

在孩子们死亡(或昏迷)之后,李夏京表现出惊人的冷静和效率。6月28日,她申请了新的驾驶执照,签署了仓储公司的租赁协议,并拍摄了新的证件照。

Stuff

接着,她前往奥尔巴尼(Albany)一家高档沙龙,花费900纽币进行了精细的眉毛刺绣和头发护理。完成这一切后,她再次购买了更多的垃圾袋和一把用于锁住仓储柜的挂锁。最终,她将孩子们的遗体分别装入两个手提箱,用之前购买的物料层层包裹,塞进了新租用的仓储柜中。

在随后的几周内,她有条不紊地整理房屋、终止了租约、申请了紧急护照,并雇佣了搬家公司将大部分家居物品运至仓储柜。

2018年7月29日,李夏京独自一人,手持单程机票,登上了飞往韩国首尔的商务舱航班,没有回头,没有留恋。

3

法庭上的罗生门

行李箱的发现,瞬间引爆了新西兰全国乃至国际社会的震惊与愤怒。新西兰警方迅速通过国际刑警组织发出红色通缉令,并与韩国警方展开密切合作。2022年11月,侦缉警长黄成圭(Sung Kyu Hwang)带领的办案小组飞赴韩国,在当地警方的配合下,于一家精神病院附近将李夏京逮捕。据悉,她正是因为经济拮据、无力支付住院费用,才导致了仓储柜的曝光。

在机场初次见面时,李夏京情绪极不稳定,不断对着纸袋进行呼吸(以缓解过度换气),神情惶恐。在漫长的飞行途中,她曾向陪同的女警透露,自己只是把孩子们“留在了孤儿院”。

Stuff

然而,飞机落地奥克兰不到24小时,她便现身马努考地区法院,被正式指控两项谋杀罪。此案随后移交给奥克兰高等法院审理。

审判的核心焦点,完全集中在李夏京作案时的精神状态上,她的辩护律师史密斯的策略是全力证明李夏京当时精神失常,声称在丈夫去世后,李夏京的精神世界就已经崩塌。

1 News

李夏京本人最初也配合这一策略。在还押候审期间,她曾突然在法庭上高喊:“我没有做,不是我干的!我要证明清白!”在一次保密的精神鉴定听证中,她对着医生坚称:“问我一千次我也说没杀孩子,我是一个母亲,这就是证据。”

然而,控方首席检察官则呈现了一幅截然不同的画像,向陪审团逐一列举了案发后她那一系列“有条不紊”的行为:改名、购买作案工具、处理遗体、享受美容服务、租赁仓库、处理财务、购买单程机票……这一切都指向了“冷酷的算计”和明确的杀人意图。

Stuff

控方指出,她的动机再简单不过:她自私地想要抛下过去,抛下作为母亲的责任,开启一个轻松、富足、没有拖累的单身新生活。而两个孩子,成了她通往“新生活”道路上必须清除的障碍。

法庭上,精神科专家的证词也出现了显著分歧,让案情更加扑朔迷离。伊薇特·凯利医生是第一个从李夏京口中套取出用药物溶解果汁作案细节的人,凯利医生最初认为,李夏京因严重的抑郁症和妄想,在作案时无法认知自己行为的道德错误。然而,在检察官的盘问下,她最终改口,表示“我仍然相信她当时患有抑郁症,但她知道这样做是错的。”

与此相反,埃里克·莫纳斯特里奥博士的结论则更为直接。他认为,尽管李夏京确实患有中度至重度抑郁症,但“没有证据显示她在杀害孩子时存在精神病或认知障碍”。

ABC News

他特别指出,李夏京声称的“有多个声音命令她杀死孩子”这一关键幻听症状,首次出现在医疗记录中的时间是2024年底,远晚于案发时间,其真实性高度可疑。他总结道:“被告不符合精神错乱辩护的条件。”

最终,陪审团在经过慎重审议后,采信了控方的逻辑,驳回了精神失常辩护,裁定两项谋杀罪名成立。

BBC

写在最后

宣判当日,李夏京身穿灰色T恤和蓝色运动衫,拉链敞开,始终低垂着头,长发遮蔽了面容,双手紧握放在身前。她的形象,与法庭上出示的那张幸福全家福中,那个妆容精致、笑容自信的母亲形成了无比刺眼的对比。

她将于2025年11月26日接受最终量刑,等待她的,几乎是确定的终身监禁,且很可能在漫长的最低服刑年限内不得假释。

法律的判决,可以给程序一个交代,还社会一个公道,但永远无法弥补生命逝去的悲剧。两个笑容能照亮人间的孩子,他们的生命永远定格在了2018。

他们做错了什么?他们唯一的“错”,或许就是天真地、无条件地信任着那个本该用生命去保护他们的母亲......

来源:安徽乡村振兴

相关推荐