真相大白！55岁杨某正脸曝光，辱骂法官10分钟，网友评：不是善茬

摘要：事情的起因源于一起案件，一个叫孙运省的人和王永来发生了争执，孙运省用羊角锤将王永来打伤，结果被鉴定为轻伤二级。最终，孙运省被判处拘役三个月，并赔偿了25000多元。

原以为是“窦娥冤”，没想到却是“杨白劳”！

55岁山东农妇杨宝花“辱骂”法官，被判15天罚10万，引发群情激愤！

网友们纷纷力挺杨宝花，“声讨”当地法院，“逼得”法院撤销处罚并道歉！

没想到网上却突然流出了杨宝花“辱骂”法官的现场视频，网友们直接“看傻了眼”……

事情的起因源于一起案件，一个叫孙运省的人和王永来发生了争执，孙运省用羊角锤将王永来打伤，结果被鉴定为轻伤二级。最终，孙运省被判处拘役三个月，并赔偿了25000多元。

然而，王永来的妻子杨宝花对此判决感到不满，认为判罚过轻。她认为丈夫被人用锤子打成轻伤，判决结果如此轻微，难以接受。因此，她决定去法院找法官理论。需要注意的是，她并没有选择上诉，而是去法院执行庭领取判决书，并在此遇到了办案法官。她在执行庭上情绪失控，对法官进行了长时间的辱骂，法院录像也拍下了整个过程。杨宝花在两小时的时间里，指着法官的名字不停骂，言辞非常激烈。

事情发生在今年6月，杨宝花因丈夫被打的事来到当地法院执行大厅，希望法官能够给个解释。她不满判决，只因孙运省仅被判三个月拘役和赔偿25390.69元，认为太轻了。她要求更高的赔偿和更重的处罚。

杨宝花的行为不仅限于辱骂法官。在案件处理过程中，她还多次闯到派出所，辱骂警察和工作人员。甚至在法院大厅撒泼打滚，并打电话威胁法官，要求对孙运省判得更重。

杨宝花的不满和愤怒，让她决定直接到法院理论。在她的眼中，这一切的判决结果都是由法官决定的，因此她把矛头指向了法官。在情绪失控下，她对法官说了一句：“谁这么判案，谁就没良心！”这句言辞激烈的话最终让她惹火了法官，杨宝花也因此被法警带走，并收到法院的罚款单和拘留单。

虽然法院退还了她之前支付的罚款和利息，并向她道歉，但公众依然有疑问。一些人认为，孙运省将王永来打成轻伤，却只被判三个月拘役，这样的处罚是否过轻？而杨宝花当时是否真的进行了辱骂，这些问题依然没有明确回答。许多人呼吁纪检部门介入，调查法官是否滥用职权，或日常工作是否存在不当行为。

在这次事件中，杨宝花不仅辱骂法官长时间不止，还在面对法警制止时撒泼打滚，甚至当众撕毁了相关文件。工作人员在面对她的侮辱时一直保持沉默，选择忍耐。

然而，杨宝花的行为显然超出了她自述的范围，但这并不意味着法院的处罚完全合理。对于很多人来说，杨宝花在某种程度上也是“自作自受”。与此同时，杨宝花替丈夫打抱不平的诉求也存在不合理之处。杨宝花夫妇比施暴者孙运省更加像“黑社会”。

根据媒体报道，杨宝花的丈夫王永来和孙运省之间的争斗其实源自一场财产纠纷。从视频来看，杨宝花在法院大厅里对工作人员大声辱骂，言辞十分恶毒，甚至咒骂法官“死全家”，并且将法官的孩子和祖宗也不放过。她还在法官宣读判决时，直接撕毁了判决书。

视频曝光后，网友们的态度发生了转变，许多人认为杨宝花的行为不再显得像一个受害者，而更像是无理取闹。随后，有媒体披露了案件背后的更多信息——杨宝花的丈夫王永来虽然被打成轻伤二级，但导火索是他们家强占了邻居合法分得的安置房，并拒不搬走，最终引发了冲突。这意味着，杨宝花一家并非完全是“受害者”，而是背负了“霸占房屋”的责任。

事实上，杨宝花夫妇通过占据他人的安置房，拒绝归还，已经侵犯了他人的合法权益。对于被占房屋的村民来说，他们无力恢复房屋，只能忍气吞声。此时，他们应该通过法律途径起诉杨宝花，要求赔偿并恢复房产的原貌，这才是更为公正的解决方式。

如果杨宝花能够将房屋归还给原房主，她或许才能无愧于撤销处罚。律师吴某在看到视频后表示愤怒，认为杨宝花的言辞过于恶劣，完全无视国家法律，公然侮辱司法人员，行为十分恶劣。吴律师认为，杨宝花的行为符合《治安管理处罚法》中的寻衅滋事行为，法院应对其进行拘留15天的处罚。

有律师还指出，杨宝花对法官的辱骂行为属于《民事诉讼法》第114条规定的侮辱行为，法院可对其进行罚款或拘留，如果构成犯罪，还会依法追究刑事责任。处罚金额最高可达10万元，拘留期限为15天。

此外，杨宝花和她丈夫之间的纠纷并不只是一起简单的暴力案件。杨宝花夫妇因侵占他人的房产，与邻居发生冲突，丈夫被打伤。最终，案件的最大争议点在于法院对施暴者孙运省的判罚过轻，而对杨宝花的处罚过重。部分网友认为，法院的罚款10万元明显过于严厉。大家认为，杨宝花应当受到惩罚，但罚款和拘留的双重处罚显得过于苛刻。

随着事情在网络上发酵，争议越来越大。有网友指出，杨宝花和丈夫本身就是因争夺房产与他人发生纠纷，如果他们有违法行为，理应受到惩罚。但作为一个农妇和被害人家属，杨宝花去找法官理论，即便态度不当，也不该受到拘留和罚款这类双重处罚。

许多网友认为，法院的处罚应当合理，杨宝花应该受到处罚，但罚款10万元的决定显然不合适。法院的处罚应当依据法律，不能因为情感或其他因素作出不公正的决定。

最终，当地法院撤销了对杨宝花的罚款决定，退还了罚款和利息，并对此进行了道歉。同时，法院表示会进一步调查相关人员的责任。这一事件的背后，涉及的不仅是法官的判决是否公正，还反映出杨宝花家与邻居的房产纠纷，以及她的不当行为引发的后续争议。对于杨宝花的行为，公众的看法分歧较大，但无论如何，法律应当是公正的，不能被情绪和个人行为所左右。