摘要：失望！你们让我极其失望，怎么能这么不积极呢？国际奥委会最近非常丧气，对着 2036 年奥运会的申办清单扒拉来扒拉去，它最看好的几个 “热门候选”城市，上海、成都、广州，压根就没递申请。抱怨中掩盖不住尴尬，曾经把奥运申办玩成 “全球抢亲” 的国际奥委会，如今竟沦

失望！你们让我极其失望，怎么能这么不积极呢？国际奥委会最近非常丧气，对着 2036 年奥运会的申办清单扒拉来扒拉去，它最看好的几个 “热门候选”城市，上海、成都、广州，压根就没递申请。抱怨中掩盖不住尴尬，曾经把奥运申办玩成 “全球抢亲” 的国际奥委会，如今竟沦落到要为 “没人来” 发愁了。

搁十年前，奥运申办那是实打实的 “神仙打架”。为了一个主办权，各国能把历史底蕴、基建规划、未来承诺翻来覆去地晒，甚至不惜砸重金做宣传、拉选票。北京申奥成功时的全民沸腾，伦敦、里约争办时的唇枪舌剑，都是奥运 “顶流” 地位的证明。

可现在呢？别说 “打架”，连 “围观” 的都没几个。2036 年这波申办刚启动时，外界还猜 “中国城市会不会出手”，结果上海忙着搞科创中心，成都盯着世界赛事名城的 “实效”，广州在粤港澳大湾区里算着民生账，没一个往奥运申办的坑里跳。放眼全球，主动站出来的要么是小众国家的首都，要么是连标准场馆都得从零盖起的城市。国际奥委会拿着名单翻三遍，怕是都找不出个能撑起 “全球顶级秀场” 排面的城市。这种 “从抢破头到没人理” 的落差，尴尬得能在奥委会总部抠出个奥运村。

国际奥委会的 “窘迫”，是 “既要又要” 的必然结果。本质是自己的 “玩法” 没人买账了。这些年，奥委会早把 “东道主当冤大头” 的套路玩熟了。既要承办城市砸几百亿盖场馆、修交通，把服务做到 “毫米级”，又不肯松口让点利 。转播分成、顶级赞助收益牢牢攥在手里，东道主忙活大半年，可能只赚个 “露脸的机会”，搞不好还得背上巨额债务。

东京奥运亏了上千亿，里约奥运的场馆成了 “废墟”，这些教训摆在眼前，谁还愿意当这个 “冤大头”？更讽刺的是，奥委会一边嫌申办城市 “不够格”，一边不肯改自己的 “高门槛”。既要城市有全球曝光度，又要商业价值拉满，还得无条件满足奥委会的各种 “特殊要求”。这种 “既要面子又要里子，唯独不给东道主留路子” 的做派，注定陷入 “没人理” 的窘迫。

更有意思的是，就算有几个城市主动凑上来，国际奥委会还嫌 “拿不出手”。比如一些中小国家的城市，明明态度诚恳，愿意砸资源办赛，却被奥委会私下吐槽 “曝光度低”“商业价值差”，觉得拉不来顶级赞助、撑不起全球转播的场面。

可问题是，有实力的城市都在算 “经济账”，没实力的又入不了你的眼，这不就是典型的 “高不成低不就”？以前奥运是 “金字招牌”，城市愿意贴钱换名气；现在大家都精明了，谁也不想为了奥委会的 “面子”，掏空自己的 “家底”。你嫌人家 “不够格”，人家还嫌你 “性价比太低”。

外界还总爱猜中国为啥不申奥了，其实答案简单得很，不是办不起，是懒得陪玩了。早年中国办北京奥运、上海世博，是为了向世界证明 “能办大事”。那个时候，我们需要一个国际舞台，展示基建实力、组织能力，打破外界的偏见。可现在呢？中国的国际影响力不用靠 “奥运开幕式” 来证明了：空间站在天上转，新能源汽车卖遍全球，进博会、服贸会办得风生水起，这些比奥运更能体现真实实力，还能创造经济效益。花几百亿盖场馆，赛后闲置落灰，不如把钱投到民生、科技、教育上，修几所学校、建几个社区医院、支持几家科创企业，哪样都比 “办奥运” 来得实在。

上海、成都、广州的缺席，本质是中国城市的 “清醒”。不再为了 “国际脸面” 买单，而是盯着 “民生里子” 算账。这种转变，不是 “消极”，是成熟。国际奥委会该琢磨的不是 “中国城市为啥不申奥”，而是 “自己的套路为啥没人信了”。如果还抱着 “东道主必须贴钱办赛” 的老观念，还端着 “我说了算” 的架子，别说 2036 年，未来的奥运可能真要变成 “没人要的烫手山芋”。

来源：华山穹剑一点号