继承了满清的领土就得认满清当祖宗？

摘要：一直以来总有这样的论调，那就是当所有人对满清闭关锁国、卖国求荣、防汉愚民等等无数罄竹难书的恶行批判指责的时候，总有那么几个魑魅魍魉蹦出来，说什么满清最大的贡献是给中国打下了一个大大的版图，中国现在这么幅员辽阔要感谢满清，更有甚者竟然大言不惭的喊出既然我们继承了

文/胡铁瓜

一直以来总有这样的论调，那就是当所有人对满清闭关锁国、卖国求荣、防汉愚民等等无数罄竹难书的恶行批判指责的时候，总有那么几个魑魅魍魉蹦出来，说什么满清最大的贡献是给中国打下了一个大大的版图，中国现在这么幅员辽阔要感谢满清，更有甚者竟然大言不惭的喊出既然我们继承了满清的领土，那我们就是满清的后代，要认满清当祖宗！

说实在的，这要是放在满清时期说这些，估计野猪皮的后代们高低也得给说这话的灭九族加凌迟了，因为按照这个逻辑，满清就是明朝的后代，明朝就是满清的祖宗了！

我可以‬打‬个更能‬让人‬理解‬的比方，‬‬我‬买了套二手房，难道还得把前房主当爹供着？同样的道理，我们继承了这片土地，不代表就要全盘接受历史上的那个政权的一切。

另外还有要聊“继承”，首先得搞明白一个前提，那就是咱们现在的领土法理，到底是从哪来的？真像某些人说的那样，是靠满清打下来的吗？答案还真不是——中国每一块核心领土的法理根源，早在几百年甚至上千年前就被前朝夯实了，大清不过是捡了个现成，而且连守成都没做好，更别提开创了。

先说说新疆。提到新疆，很多人会想到张骞出使西域，但很少有人知道，张骞第一次出使西域用了13年，去的时候100多人，回来就剩他和堂邑父两个人。就是这趟九死一生的行程，让汉朝摸清了西域的地理、人文，为后来的管辖打下了基础。到了公元前60年，汉宣帝正式设立“西域都护府”，任命郑吉为第一任都护，管辖范围包括今天的新疆大部分地区，甚至延伸到中亚。那时候的西域都护府可不是摆样子的——它有军队、有官吏，能直接处理西域诸国的纠纷，还能调动各国兵力抵御匈奴。换句话说，从汉朝开始，新疆就已经是中央政权直接管辖的领土了，这法理根基，比满清的历史早了将近两千年。

再看西藏。很多人以为西藏是元朝才纳入中国版图的，其实早在唐朝，中央政权就和西藏地区建立了紧密的政治联系。公元641年，文成公主入藏，带去了中原的历法、医药、技术，松赞干布还专门为她修建了布达拉宫。更关键的是，唐朝和吐蕃还签订了《唐蕃会盟碑》，碑文中明确写着“舅甥二主，商议社稷如一，结立大和盟约，永无渝替”，这可不是简单的友好盟约，而是两个政权之间“共议社稷”的政治约定，本质上就是中央政权与地方政权的关系证明。到了元朝，设立宣政院管辖西藏，但这也是在唐朝的基础上延续和强化，跟大清没啥关系——满清接手西藏的时候，当地的宗教领袖、地方官员体系，早就按照前朝的规矩运行几百年了。

然后是云南。云南的归属问题，明朝可以说是功不可没。朱元璋建立明朝后，派大将沐英率军平定云南，之后沐英就留在了云南，世代镇守。沐英在云南修水利、办学校、推广中原的农耕技术，还把云南分成了多个府、州、县，直接纳入明朝的行政体系。那时候的云南，可不是化外之地——朝廷派来的官员直接管理税收、司法，学校里教的是儒家经典，甚至连当地少数民族的首领，都要经过明朝廷的册封才能任职。到了清朝入关，清军进入云南的时候，面对的是已经完全汉化的行政体系，他们不过是换了个旗子，连官员都沿用了不少明朝的旧吏，这算哪门子开创法理？

最后说蒙古。蒙古和中原王朝的联系，能追溯到汉朝的匈奴时期，到了唐朝，这种联系就更紧密了。唐太宗时期，唐朝击败东突厥，设立安北都护府，管辖范围包括今天的蒙古国大部分地区，甚至到了贝加尔湖附近。那时候的安北都护府，不仅有驻军，还负责管理当地游牧民族的户籍、赋税，每年都会组织官员巡查。到了元朝，蒙古更是成为中国的一部分，忽必烈建立的元朝，定都大都（今北京），把蒙古草原纳入“岭北行省”管辖。大清后来对蒙古的管辖，其实是沿用了元朝的“盟旗制度”，只不过加了些控制手段，比如联姻、分封，但法理根基还是元朝打下的，跟满清有个勾八的关系。

更让人恶心的是，满清不仅没给华夏开疆扩土，反而把前朝留下的家底败得一干二净，还欠下了一屁股血债。我们可以看看这个所谓的“祖宗”，到底对华夏做了些什么。

先说屠杀和文化灭绝。提到清朝的屠杀，很多人只知道“扬州十日”“嘉定三屠”，但很少有人知道这些屠杀的具体细节有多惨烈。根据《扬州十日记》记载，清军攻破扬州后，下令“十日不封刀”，进城后见人就杀，连老人、孩子都不放过。当时的扬州城，街道上堆满了尸体，护城河的水都被染成了红色，原本繁华的江南重镇，变成了人间地狱。据估算，扬州十日期间，被屠杀的百姓超过80万。而“嘉定三屠”更是毫无人性，第一次屠杀后，百姓以为清军会收手，结果清军又杀了回来，前后三次屠杀，嘉定城几乎变成了一座空城。

除了屠杀，满清还搞“剃发易服”，强行摧毁汉人的文化符号。1645年，清廷下令“留发不留头，留头不留发”，要求所有汉人必须剃掉前额的头发，留一条辫子，穿满族的长袍马褂。这可不是简单的“换衣服”，而是对汉人文化认同的摧毁——汉人自古以来就有“身体发肤，受之父母”的观念，剃发相当于不孝，而长袍马褂则完全不同于汉人的汉服。当时有很多汉人宁愿死，也不肯剃发，比如江阴百姓就坚持抵抗了81天，城破后被清军屠城，全城只有53个人活了下来。这种文化灭绝，比屠杀更可怕，它差点让汉人忘了自己的根。

再说说文字狱。清朝的文字狱，堪称中国历史上最黑暗的文化专制。从康熙到乾隆，文字狱持续了一百多年，涉案人数成千上万。最典型的就是戴名世《南山集》案——戴名世在《南山集》里提到了明朝末年的历史，用了南明的年号，结果被人告发，康熙下令将戴名世凌迟处死，他的家人、学生、出版社的人，甚至连看过这本书的人，都被牵连，总共处死了300多人，流放了上千人。还有吕留良案，吕留良已经死了几十年，就因为他的著作里有“反清复明”的思想，雍正下令把他的棺材挖出来戮尸，他的儿子、学生全被处死，孙女被流放为奴。这种文字狱，让天下的文人不敢写、不敢说，只能埋头研究“考据学”，整个中国的思想文化陷入了停滞。

到了近代，大清的丧权辱国更是把中国拖进了深渊。1840年鸦片战争，清军被英国的坚船利炮打得落花流水，被迫签订《南京条约》，割让香港岛，赔偿2100万银元。这2100万银元相当于当时清朝半年的财政收入，最后全摊到了百姓身上，多少人家破人亡。1894年甲午战争，清朝又输给了日本，签订《马关条约》，割让台湾、澎湖列岛，赔偿2亿两白银。这2亿两白银，相当于日本全国财政收入的4倍，日本用这笔钱发展军事，后来又反过来侵略中国。1900年八国联军侵华，清朝再次战败，签订《辛丑条约》，赔偿4.5亿两白银，分39年还清，加上利息总共9.8亿两。当时清朝的人口大约4.5亿，相当于每个中国人要赔1两白银，这特么是前无古人，后无来者的脸都不要了！

说完讲理的，我再说说不讲理的，从古到今，世界上最通行的逻辑就是“灭国占土”！谁灭了前朝，谁就有权继承前朝的领土，这领土是“战利品”，不是“遗产”，更谈不上要认前朝当“祖宗”。

比如说美国，现在的美国领土，大部分是从印第安人手里抢来的。17世纪欧洲人来到北美大陆的时候，印第安人已经在那里生活了上万年，建立了自己的部落和文明。但欧洲人来了之后，就开始对印第安人进行屠杀和驱逐——1830年，美国政府颁布《印第安人迁移法》，强迫印第安人从东部迁往西部的“保留地”，在迁移过程中，有超过4000名印第安人死亡，这就是历史上的“血泪之路”。到了19世纪末，美国的印第安人从原来的500多万，减少到不到25万，大部分领土都被美国人占领。现在的美国，从来没说要认印第安人当“祖宗”，反而把印第安人赶到偏远的保留地，连基本的权益都保障不了。要是按某些人的逻辑，美国人是不是得叫印第安人一声祖宗？

再看看俄罗斯！俄罗斯的远东地区，原本是通古斯人（包括鄂伦春、鄂温克、赫哲等民族）的栖息地。17世纪开始，俄罗斯人向东扩张，对通古斯人进行屠杀和同化。比如1649年，俄罗斯探险家哈巴罗夫率领军队入侵黑龙江流域，对当地的赫哲族进行屠杀，甚至把赫哲族的孩子扔进开水里煮。到了19世纪，俄罗斯通过一系列不平等条约，从清朝手里抢走了外东北100多万平方公里的土地，把通古斯人纳入自己的统治。现在的俄罗斯，也没说要认通古斯人当“祖宗”，反而通过移民、俄语教育等方式，让通古斯人的文化逐渐消失。要是按某些人的逻辑，俄罗斯人是不是得认他们当“祖宗”？

再回头看看中国。大清是怎么来的？它是明末的时候，由女真族（后来改叫满族）建立的政权，通过入侵明朝，灭了南明，才统一了中国。换句话说，大清本身就是“灭国占土”的产物——它灭了明朝，继承了明朝的领土，那按这个逻辑，明朝是不是也该让大清认它当“祖宗”？可大清从来没认明朝当“祖宗”，反而毁了明朝的宫殿，篡改了明朝的历史，甚至把明朝的皇帝拉出来鞭尸。

到了1911年，辛亥革命爆发，民国推翻了大清，提出“驱逐鞑虏，恢复中华”。这本身就是一次“灭国占土”——民国灭了满清，收回了本就属于我们的领土，这领土是无数革命烈士用鲜血换来的，不是满清“施舍”的。当时的《清帝退位诏书》，不过是大清走投无路之下的“投降书”——袁世凯逼宫，南方革命党节节胜利，满清皇室要是不退位，连紫禁城都待不住，所以才“自愿”把领土交给民国，这哪是“恩赐”，分明是“保命”。

最后‬让我们客观地看看清朝的本质。这个由女真人‬建立的王朝，从一开始就实行着严格的民族等级制度。八旗‬子弟享有特权，而汉人则处于被统治地位。这种民族压迫政策，在清朝统治的267年里从未真正改变过。