摘要：偷拍盗摄他人私密行为并传播的犯罪行为，不仅严重侵害公民人格尊严与隐私权，更如隐形毒瘤般侵蚀社会文明风尚和管理秩序。依法严惩偷拍盗摄黑灰产业犯罪，既是对个体权利的有力捍卫，也是维护社会善良风尚、净化网络空间的必然要求。
偷拍盗摄他人私密行为并传播的犯罪行为，不仅严重侵害公民人格尊严与隐私权，更如隐形毒瘤般侵蚀社会文明风尚和管理秩序。依法严惩偷拍盗摄黑灰产业犯罪，既是对个体权利的有力捍卫，也是维护社会善良风尚、净化网络空间的必然要求。
通过该案的审判，我们希望能让社会更加清醒地认识到，技术从来不应成为作恶的工具，隐私不容践踏，人性不可泯灭。目前，该案已被人民法院案例库收录（入库编号：2025-04-1-374），为类案处理提供参考。
文｜湖州市吴兴区人民法院 张燕
基本案情
2021年4月至2022年1月期间，石某先后伙同吴某甲、吴某乙、田某某、罗某某等人，在杭州、嘉兴等地的多家宾馆、酒店开展偷拍盗摄行为。其中，吴某甲等4人负责在宾馆、酒店开好房间，并协助石某在入住的房间内安装隐秘拍摄装置，待其他旅客入住后偷拍其性行为并由石某加工制作成视频，随后通过线上即时通信软件进行贩卖销售。其间，吴某甲等人还提供收款账户帮助收取违法所得。经查实，石某等人通过贩卖淫秽视频的方式获取非法收益合计人民币29万余元。
2021年4月至2022年1月期间，被告人刘某某以牟利为目的，通过为被告人石某及“魏某”（身份不详）等人介绍购买淫秽视频存储平台账号并从中收取提成，以及直接贩卖淫秽视频存储平台账号以获取利润的方式，贩卖淫秽视频，从中获利6万余元。
2021年10月至2022年1月期间，被告人杜某某明知石某等人从事前述非法活动，仍然利用自己的收款账户为其收取贩卖淫秽视频的非法所得，合计3万余元，并悉数转给石某。
审理过程
该案系一起利用技术手段偷拍、制作、贩卖淫秽视频牟利的犯罪案件，涉及被告人众多、分工复杂、电子证据量大、被害人群分散且匿名程度高，审理难度较大。合议庭始终坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，严把证据关、事实关和法律适用关，力求在精准定罪量刑的同时，最大限度保护被害人隐私，避免二次伤害。
接手案件后，我并没有急于开庭，而是带着问题反复查阅卷宗。我发现，本案的核心争议在于偷拍视频是否属于刑法意义上的“淫秽物品”，以及各被告人的行为应如何定性。尤其是被告人杜某某提供收款账户帮助转移赃款，是否构成共同犯罪，成为合议庭评议的焦点。
为准确认定案件事实，我细致梳理了电子数据聊天记录、资金流水及酒店监控，并对视频内容进行了分类审验，确认其均系偷拍他人私密行为并经剪辑用于贩卖，内容露骨、主观恶意明显。
针对“淫秽物品”的认定，我参照相关典型案例和法学理论，明确其应同时具备客观诲淫性、主观故意和传播性三个要件。故而，自然人在私密空间中的行为本身并不具有淫秽性，真正使之“淫秽化”的是偷拍者恶意录制、剪辑并传播的行为，这完全违背了被拍摄者的意愿，是对人格尊严的公然践踏。最终合议庭一致认为，涉案视频系被告人恶意偷拍并加工用于贩卖，内容直接描绘性行为，客观已具备淫秽属性，且传播范围广、非法获利巨大，依法应认定为淫秽物品。
对于被告人杜某某的行为，经审查认定，其虽明知石某从事违法犯罪活动，仍提供账户协助转移赃款，但无证据证明其事前存在共谋或从中分成，行为发生在上游犯罪既遂之后，故依法认定其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而不以共同犯罪论处。
在量刑方面，我们贯彻宽严相济刑事政策，对组织偷拍、制作并贩卖视频的主犯石某等人依法从严惩处，对仅提供辅助帮助、未直接参与牟利、认罪态度较好的被告人杜某某从轻处罚，体现罪责刑相适应。
最终法院判决：认定被告人石某、吴某甲、吴某乙、罗某某、田某某犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，分别判处有期徒刑1年6个月至10年不等，并处罚金人民币30万元至1万元不等；被告人刘某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币7万元；被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币1万元。
宣判后，被告人均未上诉，检察院也未抗诉，判决得以迅速生效。
裁判规则
审理偷拍盗摄类淫秽物品犯罪案件，人民法院应坚持依法严惩方针，准确认定淫秽物品属性，严格区分各行为人罪责。对制作、贩卖、传播淫秽物品牟利的，依法以制作、贩卖淫秽物品牟利罪定罪处罚；对事中无通谋、事后协助转移、隐瞒犯罪所得的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。在量刑时，应综合考虑犯罪金额、违法所得、社会危害性等情节，依法判处自由刑并处罚金，确保刑罚的惩治与预防效果。
法官心语
每一起偷拍盗摄案件背后，都是被侵害者被撕碎的隐私与尊严。面对隐藏在摄像头背后的黑色产业链，法官不仅要在事实与法律之间精准裁量，更要在裁判中传递司法对人格权的坚决捍卫。
在这起案件中，我们看到技术滥用对个体造成的深远伤害，也看到司法回应社会关切、斩断犯罪链条的决心。从偷拍设备安装到视频贩卖，从共犯结构划分到赃款流向追踪，每一个环节都需要细致审查、依法认定。
令我们印象深刻的是，判决后多名被告人表示认罪悔罪，被害人也得以通过刑事判决维护自身权益。这让我们更加坚信，司法不仅要惩治犯罪，更要修复被破坏的社会信任，守护每一个人安宁生活的权利。
未来的司法实践中，我们将继续秉持对隐私权的高度尊重，对违法犯罪行为“零容忍”的态度，用心用情办好每一起案件，让人民群众在司法中感受到公平正义和安全尊严。
来源：浙江省高级人民法院