第27期裁判评议出炉！国际足联裁判给出意见！马纳法没有手球！

摘要：北京时间9月24日讯！中国足协公布最新一期裁判评议，其中最令人关注的中超第24轮马纳法疑似手球逃点事件终于有了结果，在征求了国际足联裁判专家意见后，评议组认定不是点球！

北京时间9月24日讯！中国足协公布最新一期裁判评议，其中最令人关注的中超第24轮马纳法疑似手球逃点事件终于有了结果，在征求了国际足联裁判专家意见后，评议组认定不是点球！

判例三（第二十六期判例二）：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员进攻中传中，球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规，VAR未介入。

山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方13号手球犯规，并阻止了本方有希望的进攻，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。

对于此判例，在参考国际足联裁判专家意见后，评议组认定：上海申花13号队员清晰地跳向球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然扩大。但视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（腋窝以下）。综上，评议组支持裁判员做出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。另外，评议组作出说明：现场转播画面中显示，裁判员做出了手指指向耳机的动作，表示裁判员正在与VAR进行沟通，该沟通属于查看潜在的介入事件时的正常操作程序，并不代表VAR对裁判员初始决定进行了介入。只有当VAR找到清晰证据证明裁判员的初始决定存在错误时，VAR将建议裁判员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的标志就是裁判员比划“电视”手势。

评议组在征求了国际裁判专家的意见后给出的理由是：视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（腋窝以下）。马纳法这个球感觉确实像是打在了肩膀上，或者说更多是打在靠近身体部位上，山东泰山队认为这是一个点球确实有些牵强吧，不是那么明显的手球，如果是明显的手球犯规，山东泰山确实应该申诉，但是这个球真感觉没必要，裁判评议也是有些意外，居然去征求国际足联裁判专家，多少有些太兴师动众了，也侧面反映了国内这些专家的水平。