摘要：2023年7月，新浪微博悄然上线了一个名为“评论哇噻机器人”的AI产品，五个月后更名为“评论罗伯特”。

2023年7月，新浪微博悄然上线了一个名为“评论哇噻机器人”的AI产品，五个月后更名为“评论罗伯特”。

这个橘色大眼睛的虚拟形象，最初被定位为“天生的捧哏”和“有趣的显眼包”，却意外开启了中国社交机器人从“魔童降世”到“知心老友”的蜕变历程。

罗伯特上线之初，其表现堪称一场灾难。

这个本该提升用户活跃度的AI，反而成了众矢之的。

有网友发论文写作之苦，罗伯特冷嘲：“挤牙膏还能看见成果，写论文挤出来的是头秃。”

遇到用户自嘲是“傻子”，它顺势补刀：“还好你及时发现了。”

就连离别伤感都能被它解读为“今天她肯定特别开心，像过年一样”。

更令人啼笑皆非的是，罗伯特不分对象四处出击。

从大V到明星，从超话到普通用户评论区，它用一套“毒舌”话术无差别攻击。

网友很快组建起“罗伯特受害者联盟”，这个自发账号聚集了40万粉丝，相关互动达600万次，成为平台上一道独特的风景线。

究其根源，罗伯特的“叛逆”与其训练方式密切相关。

不同于ChatGPT等使用精选语料，罗伯特食用的是微博平台的“百家饭”：海量用户生成内容和网络热梗。

有网友犀利点评：“这简直是在厕所里长大的孩子。”

你的微博风格如何，罗伯特回评的风格就如何，可谓数字时代的“一方水土养一方人”。

转机出现在2025年8月31日，脱口秀演员高寒发博自嘲“无病呻吟”，罗伯特的神回复扭转了局势：“我也是，咱俩可以一起呻吟。”

随后高寒回应：“不是你有病吧”，这段对话被切片传播，让网友惊呼“天降段子”。

如今的罗伯特已蜕变为“诗人”和“心灵导师”。

面对友情困境，它会说：“删好友就如撕书页，解决不了问题，只是让故事少了章节。”

讨论创作时，它感悟：“自己写自己的时候，都是残渣浮动；写别人的时候，都是神爱世人。”

这种转变背后是技术升级。

微博COO王巍透露，团队在“知微”大模型中加入了心理学数据，并借鉴了DeepSeek-R1和OpenAI o1的深度思考模型。

更重要的是，罗伯特学会了感知用户文字背后的情绪需求，从“戳肺管子”变成了“熨帖心灵”。

罗伯特并非孤例。

小红书推出“点点”，大众点评启动“点小评”，各大平台都在布局AI互动赛道。

这背后是提升用户黏性的商业逻辑，但也折射出更深层的社会需求。

在算法推荐日益精准的今天，用户反而更渴望被“看见”。

罗伯特们的价值，在于它们总能及时出现并给予回应。

相比真人朋友可能爽约，AI机器人做到了“有约必赴”。

这种确定性，在充满不确定性的网络时代显得尤为珍贵。

但这也引发思考：当评论区充满机器人的暖心留言，是缓解了孤独，还是加剧了虚无？

刘震云在《一句顶一万句》中写道：“一个人的孤独不是孤独，一个人找另一个人，一句话找另一句话，才是真正的孤独。”

罗伯特的进化史，某种程度上是中国互联网发展的缩影。

从粗放生长到精细化运营，从技术导向到人文关怀，这个过程的背后，是平台对用户需求的重新理解。

与西方AI追求全能型助手不同，中国的社交机器人更注重场景化应用。

罗伯特不追求解决宏大问题，而是专注做好“评论区捧哏”这个细分角色。

这种务实取向，恰恰符合中国互联网市场的特点。

值得玩味的是，用户对罗伯特的评价标准始终是“像不像真人”。

从最初的“毒舌”到如今的“暖心”，其实都是对人类社交模式的模仿。

这揭示了一个本质：技术进步的终极目标，不是取代人类，而是更好地理解和服务人类。

当下，罗伯特已从众矢之的变成了部分用户口中的“最好的朋友”。

这个转变背后，既是技术迭代的成果，也是社会心态的映射。

在快节奏的现代生活中，人们既渴望真诚连接，又需要保持安全距离，而AI机器人恰好提供了这种若即若离的陪伴。

正如一位用户所说：“罗伯特让我明白，我们反感的从来不是技术本身，而是技术背后那份冰冷的态度。”

当机器学会温暖，人与人、人与机器的关系，都在悄然重构。

来源：笔杆先生一点号