摘要：从大导演被曝剥削、压榨患病员工，到知名编剧被曝强占他人劳动成果，再到患病员工迟迟无法拿到应得的劳动报酬。
这一次，人们恐怕真的要对文艺圈那些知名人物祛魅了。
谁能想到，距《繁花》大火仅过去两年时间，《繁花》剧组上下却被一条突然爆出的录音给推上了风口浪尖。
从大导演被曝剥削、压榨患病员工，到知名编剧被曝强占他人劳动成果，再到患病员工迟迟无法拿到应得的劳动报酬。
更让人难以置信的是，随着录音门事件的逐渐发酵，就连靳东、陈道明等知名演员都被波及其中。
可这又是怎么一回事？一个在业内口碑皆有，还获奖无数的《繁花》剧组，为何会在那副光鲜的外表下，藏有着如此丑陋的一面？
起因是在2025年9月16日，一位网名叫“古二新语”的人，发文称自己是《繁花》电视剧的“核心编剧”，但却被剥夺了署名权，就连应得的报酬也没有拿到。
而那个凭借《繁花》获得白玉兰奖、金鹰奖、飞天奖的秦雯，根本就没有自己付出的多。
这话一出网友们纷纷投来不屑的目光，都说他蹭热度也不能污蔑人家吧，可随着事件的不断发酵，深挖的网友们却有些惊人的发现，事情可能没有那么简单。
据网友们了解到，早在《繁花》刚上映时，这位网友就曾发文控诉过，只是没有什么人关注，不久就石沉大海了。
古二称自己从2019年就开始研究剧本，后来因剧本创作能力出众，被导演王家卫看中进了《繁花》剧组，当王家卫的助理。
本以为自己终于有了好机会，可没想到这却是噩梦的开始，他身兼数职，既要照顾导演的生活起居，送宵夜、挡酒等，又要帮助秦雯编写剧本。
王家卫跟他说，秦雯写剧本很厉害，但是对于商业方面的事情却是有些不通，在这方面你要多多帮助她。
后来为了让剧本贴近时代，自己自掏腰包买资料，查阅相关典籍，甚至还向行业前辈请教专业知识，这才创作出被观众津津乐道的阿宝、汪小姐以及李李等故事人物。
他还说自己当时已经得渐冻症了，这么高强度工作让病情都不断加重不少，可这样的付出换来的是什么？每月仅3000的工资，连基本生活都难以维系，更别说治病了。
更气人的是，在剧本完善后，秦雯竟然过河拆桥，感觉自己没有利用价值了，想把自己开了。而王家卫的话语更是让人心寒，他对秦雯说“他一个月才多少钱？又能当助理又能写剧本，多划算”。
2020年底，古二被排挤离开了剧组，他以为自己至少能拿到编剧的署名，可等到《繁花》播出获奖，编剧栏里只有秦雯的名字。
这让他非常愤怒，于是发文控诉说：秦雯所谓的“百万字剧本”水分极大，实际只是在他的框架上添加了8.7万字，大多还是格式修改，这样的“创作”能算原创吗？
只是他的发文好像石沉大海一样，并没有得到回应，自己也试过其他办法可根本没用，自己实在没法，才选择曝光录音。
随着录音的曝光，更多细节被爆了出来，秦雯询问古二“宝延风波是什么”“股市线怎么写”，古二则条理清晰地给她讲解时代背景和商战写作逻辑。
还有在2020年底的一段录音中，王家卫直接批评秦雯的初稿“只有爱不爱，没有事件”。并明确要求古二完成核心情节创作，再交给秦雯“润色”。
好家伙，这不就是明摆着让秦雯“拿现成的”吗？但真正让话题冲上热搜的，还是一段牵扯到陈道明和靳东的录音。
在录音中秦雯吐槽陈道明给自己推荐高深书籍，自己买回来根本看不懂，还暗示陈道明和靳东所谓“文化人”的人设，都是装出来的。
可能是陈道明和靳东的名气太大，这才让录音一下子火了，也让更多人注意到古二的遭遇，原来之前的控诉并不是空穴来风。
面对古二的遭遇，有位名为“爱家姐妹”的编剧，也透露了自己朋友被《繁花》剧组欺负的故事。
自己的朋友曾参与《繁花》剧本创作，提供了不少核心思路，可在创作过程中，她的想法多次被王家卫否定，最终离开了剧组。
本以为这事就完事了，没想到《繁花》播出后，她发现自己当初被否定的那些创意，居然全被剧组用在了正片里，而她连个署名都没得到。
这位编剧也曾想找剧组要说法，可面对王家卫这样的行业大导和庞大的剧组团队，她根本没有话语权，最后只能不了了之。
网友们都坐不住了，出现了两次类似的情况，这到底是个别工作人员的问题，还是剧组本身就存在创作成果掠夺的潜规则？
面对铺天盖地的质疑，《繁花》剧组终于有了动作。
9月20日，剧组官方回应称“支持创作者合法权益，片尾字幕是对两千余名工作人员的肯定”，随后秦雯也发博表示“遭造谣诽谤，已委托律师维权”。
面对这样的回应，网友们并不买账。9月23日，剧组再次发布声明，给出了更具体的说法。
剧组称古二只是前期资料收集员，开机三个月就自行离开了，而且还擅自带走资料，后续在没有任何工作。
而且片尾已经给了他“前期责任编辑”署名，不存在侵权，更指责古二偷录私人对话、加工内容，侵犯隐私且毫无职业道德。
可网友们并不买账，反驳说古二曝光的录音时间从2019年初到2020年底，明显覆盖了他所谓“自行离开”的时间段，这与剧组说法矛盾。
还有就是如果剧组没有侵占成果、没有压榨员工，又怕什么被录音？
现在，古二的账号受到某种神秘力量已被封了，没法回应。而剧组也始终没拿出合同、创作记录等关键证据。反而急于给对方扣上“没职业道德”的帽子，这难免让人怀疑是在转移焦点。
作为旁观者的我们，现在很难断定真假，但这场风波无疑撕开了影视圈光鲜亮丽的外衣，暴露出了一系列值得深思的问题……
信息来源：
来源：历史安利官一点号