英国极右获马斯克金援，专家警告：社会怒火已达临界点

摘要：这或许会让那些仍相信单凭理性就能赢得更清洁、更安全、更公平未来的人们感到沮丧。但从另一个角度看，伦敦近期出现的惊人景象也具有积极意义：一个由亿万富翁、暴徒及其他变革反对者组成的联盟，正逐渐浮出水面。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

人们手持埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和马克·扎克伯格的肖像人偶，于周六在纽约市参加"让亿万富翁付账"气候游行及集会。

倘若你仍未意识到，那场英国史上最大规模的极右翼抗议活动正清晰地昭示：为争取一个公平且宜居的星球而战，绝不能仅仅依靠科学或环保主义的孤立阵营。

这或许会让那些仍相信单凭理性就能赢得更清洁、更安全、更公平未来的人们感到沮丧。但从另一个角度看，伦敦近期出现的惊人景象也具有积极意义：一个由亿万富翁、暴徒及其他变革反对者组成的联盟，正逐渐浮出水面。

要理解英国、美国等国极右翼势力正以前所未有的声势、暴力手段和充裕资金扩张的现象，全球环境背景是理解这一切的关键。然而，多数相关报道都忽略了这种深层面的气候分析，只聚焦于引发冲突的局部问题，却未触及冲突的真正根源。

若将视角拉回到我在巴西亚马逊雨林所处的观察点，这种分析就如同将过去十二个月创纪录的森林大火，完全归咎于纵火者，却忽视了更关键的事实——数十年的干旱与持续升温，特别是近两年，已使雨林的可燃性达到历史最高峰。

生物学家告诉我，当树木长期处于过热或过度压力状态时，其主要应对机制是关闭外围系统。它们会脱落叶片，使残余水分得以在树干和枝干内部循环。这种机制虽能让个别物种在短期内存活，却要以牺牲长期的健康和森林韧性为代价。

落叶削弱了树木与外界的交互能力，使其丧失了水分与碳循环功能。同时，森林冠层变稀疏，更多的阳光与热量直接照射到林下的植被，抽干了土壤与枯叶中的水分。这使得生态系统陷入更严峻的困境，将原本湿润的林下植被变成了火药桶。唯一的救赎希望，在于雨水的降临。

当人类社会长期处于过热或过度压力状态时，理论上我们足够聪明，能够团结起来创造各种生存技巧和技术。然而近现代历史表明，许多人的第一反应也是关闭边界——“关闭边境”“筑墙”“加征关税”“阻止船只”——试图为自己保留工作、食物和金钱。煽动仇外情绪，正是这种逻辑的典型体现，而这种逻辑又可能演变为生态法西斯主义。

稍加思考便会发现，这实属自毁前程。当经济停止劳动力与商品的循环流动，供给便会萎缩，物价随之攀升。当社会停止思想与资源的互通，其脆弱性将暴露无遗，更难找到解决根源性困境的良方。若长期处于孤立状态，最终将枯萎消亡，甚至自燃。

与树木不同，迁徙是人类最有效的生存策略之一，由此可见森林与人类的类比仅具有有限效用。但气候危机正在使森林与社会承受双重压力，二者都变得更易燃。正因如此，美国亿万富翁埃隆·马斯克的煽动性言论不仅令人不齿，更暗藏险恶。

正如我在其他文章中所述，极端天气与极端政治相互交织。首先，后者正是从前者的恐惧与不确定性中汲取养分；其次，全球针对高排放者的气候行动激起了亿万富翁、企业及石油国家的抵制，他们正倾注资金开展否认、拖延和转移视线的运动；再者，许多超级富豪对未来的展望确实充满末日色彩，但他们已放弃了全球解决方案，转而投资于个人末日地堡。

由此观之，极右翼煽动者的鼓动行为——尽管荒诞——却合乎逻辑。美国总统唐纳德·特朗普公开宣称气候危机是“巨大骗局”，此举深受石油公司金主的欢迎。然而，其总统任期内的诸多举措，却恰恰与“温室地球”最末日般的预言不谋而合。他曾威胁要吞并加拿大和格陵兰，这两个极有可能免受全球变暖最严重影响的地区。他还关闭或削减了美国政府多项气候科学计划的资金，使公众对气候真相蒙在鼓里。他也加强了国内安全力量，将气候抗议活动日益定性为犯罪行为。尽管言辞上予以否认，但特朗普的气候立场在行动上却暴露了机会主义或彻头彻尾的虚伪。

特朗普及其石油化工、信息技术行业的亿万富翁支持者最深的恐惧，似乎在于人类可能团结起来解决共同问题。对他们而言，这意味着监管、经济停滞以及对富人加税。

这也有助于解释英国当前的局势：一位外国亿万富翁，马斯克，正在煽动民众对外国寻求庇护者的仇恨。本月早些时候，这位美国人在“团结王国”集会上通过视频连线对伦敦人群宣称：“无论你们选择暴力与否，暴力都将降临。要么反击，要么死亡——这就是真相。”

正是马斯克支付了极右翼反移民活动家斯蒂芬·雅克斯利-伦农（其支持者称其为“汤米·罗宾逊”）的法律费用，并利用其社交平台X提升了这位煽动种族对立的“英国防卫联盟”创始人的公众知名度。这种操作未必总是明目张胆。在重大选举前夕，X等社交媒体平台也常大肆渲染种族冲突的片段。不断重复“我们生活在暴力氛围中”的画面，足以煽动恐惧、敌意和对“强人领袖”的支持。

其动机似乎是制造分裂与转移视线，尤其在气候、自然与不平等的多重危机面前。马斯克等亿万富翁对这些全球性生存危机负有超乎寻常的责任，因此遭到教皇及乐施会等反贫困非政府组织的日益严厉批评。

这令人遗憾，因为马斯克曾是气候行动的倡导者。但随着科技巨富因惊人财富积累和碳排放面临日益严峻的舆论压力，硅谷的知识分子风气已然转变。有人建造太空火箭，有人投资末日地堡或巨型游艇，若气候过热或民众骚动，这些设施皆可充当逃生舱。他们还不断向社交媒体平台、新闻机构、游说团体及极右翼政客注资，竭力抵制任何关于全球经济已超出地球承载力的论调。

以马斯克的商业伙伴彼得·蒂尔为例。这位硅谷企业家联合创立了PayPal、Palantir和Founders Fund。他被誉为特朗普首次胜选的“造王者”，近期更被描述为“硅谷当代精神理念的智力架构师”。今年夏天，他在接受《纽约时报》的末日访谈时，痛斥过去五十年的“和平与安全主义”，将气候活动家格蕾塔·通贝里比作“敌基督者”，并警告欧洲正被环保主义意识形态所掌控，称其为“绿色主义”。

末日论在美国政坛并非新鲜事，但在气候恶化与物种灭绝的背景下，这更强化了人们的感受：关于能源转型与生态极限的辩论或许已进入终局。