摘要:当地时间4月21日10时,韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行第二场公开庭审,尹锡悦于9时45分左右乘车抵达首尔中央地方法院。法院方面出于安全方面的考虑,允许尹锡悦搭乘的车辆驶入法院地下停车场;不过,与第一次庭审不同的是,法院允许媒体在正式开庭
据央视新闻报道,当地时间4月21日10时,韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行第二场公开庭审,尹锡悦于9时45分左右乘车抵达首尔中央地方法院。法院方面出于安全方面的考虑,允许尹锡悦搭乘的车辆驶入法院地下停车场;不过,与第一次庭审不同的是,法院允许媒体在正式开庭前进行拍摄,但依然不允许对庭审进行现场直播。
首次庭审,尹锡悦否认所有指控
报道称,在21日的庭审中,尹锡悦方律师将对首都防卫司令部第一警备团团长赵成贤(音)和特战司令部第一特战队队长金亨基(音)进行问询。
据了解,根据首尔中央地方法院的安排,尹锡悦涉嫌发动内乱案还将在4月28日、5月8日进行公开审理。
在本月14日首次出庭受审时,尹锡悦本人先后8次发言,共计93分钟;其中79分钟是对检方公诉状进行反驳,否认检方的所有指控。在他的发言中,他6次使用了“荒唐”一词——称检方的公诉中的“策划了内乱,但因人力不足而未能举行”是“荒唐的”;“因紧急措施而举行的国务会议本来就不能像每周例行的国务会议一样,讨论其有没有瑕疵本身就很荒唐”;“警方根本不可能用这么少的人力封锁国会,这太荒唐了”。
此外,尹锡悦还对检方的公诉书表达了不满,他说,在自己26年的检察官生涯中,曾起诉、拘留过很多人,但“我也不知道检方的主张到底是什么,根据什么逻辑指控我构成内乱罪”。
检方认为尹锡悦“扰乱国家宪法为目的引发了暴动”
不过,检方认为被告人尹锡悦与前国防部长官金龙显以“在野党强行单独处理争议法案、试图举行弹劾集会、试图弹劾国务委员、削减预算以及怀疑中央选举管理委员会进行了不当选举等”为由,宣布了紧急戒严,而这不属于宪法规定的“国家处于紧急状态”的宣布紧急戒严的条件。
检方还指出,被告人尹锡悦和前国防部长官金龙显等人还向国会派出了军队和警察以封锁国会,并发布了《第一号戒严令》,在没有拘捕令的情况下试图逮捕和拘留主要政治人士和中央选举管理委员会等相关人士,还准备建立紧急立法机构,使宪法保障的政党制度、宪法机关的权能活动变得不可能。因此,宣布紧急戒严的行为违反了宪法和法律,是以“扰乱国家宪法为目的引发了暴动”,并“以适用刑法第87条的‘发动内乱嫌疑’对被告人提出起诉”。
尹锡悦最高可被判处死刑,夫人最高可被判无期徒刑
据悉,除去此次公审的涉嫌内乱,尹锡悦还被指控滥用职权、妨碍司法。
报道称,尹锡悦被指控利用总统权力干预司法,例如:三次否决针对金建希的“特检法案”,试图掩盖其妻的贪腐问题。 一旦罪名成立,滥用职权罪可能判处5年以上有期徒刑,妨碍司法公正罪最高可判10年。若法院认定尹锡悦行为构成内乱罪名,最高可判处无期徒刑甚至死刑。
而他的夫人金建希也被指控操纵股价、贪腐和干预政治、选举舞弊。
报道称,金建希被指控在2020年参与德意志汽车公司股价操纵,并通过收受价值300万韩元的名牌包涉嫌受贿。若操纵股价罪成立,最高可判无期徒刑;受贿罪则可能面临5年以上有期徒刑。若被认定干预选举,可能以“公职选举法违反罪”判处3至10年监禁。
极目新闻综合央视新闻、新华社、环球时报
来源:极目新闻