摘要：2025年9月23日，在联合国安理会的直播会上，波兰外交部长西科尔斯基当着全球观众的面，向俄罗斯“亮剑”了。

最近，东欧地区上空的紧张气氛愈发浓烈，波兰和爱沙尼亚与俄罗斯之间的领空争端闹得沸沸扬扬。

2025年9月23日，在联合国安理会的直播会上，波兰外交部长西科尔斯基当着全球观众的面，向俄罗斯“亮剑”了。

他的原话是这样的——“如果另一枚导弹或飞机未经许可，无论是有意还是无意地越过我们的领空，并被击落，请不要来这里抱怨。”

这番话迅速登上各大外媒头条，也让波兰和俄罗斯之间本就紧张的关系再度升温。

波兰为什么要在这个时候发出如此强烈的信号？俄罗斯是否真的越界了？波兰有没有这个实力去“击落”？

9月23日，波兰外长在安理会会议上公开发言，背景是前几天波兰总理图斯克刚刚宣布：波兰边境防空系统于 9 月 9 日夜间击落了 19 架 “构成威胁” 的无人机。

虽然图斯克没有直接点名俄罗斯，但波兰国内和媒体普遍将其归咎于俄方。

问题是，这些无人机到底是不是俄罗斯发的，目前并没有公开证据。

波兰外交部随后召见了俄罗斯驻华沙的临时代办奥尔达什，但到目前，波兰方面依旧没有提供这些无人机“来自俄罗斯”的确凿证据。

很多人看到这则新闻的第一反应是：“波兰胆儿真肥，敢说击落俄罗斯的飞机？那波兰到底有没有能力击落俄军机？

从技术上讲，波兰作为北约成员国，拥有一定的防空系统，比如“爱国者”与本国研发的防空导弹系统。

但真要面对的是俄罗斯军机，尤其是在边境复杂局势下，光有能力还不够，还得有决心和政治代价的准备。

所以，西科尔斯基的发言，更像是一种“战略红线”声明——你可以不信我真打，但你不能不当回事。

这种表态在外交舞台上并不罕见，尤其是在联合国安理会这种全球直播的场合，说出这样的话，本身就是一种施压手段。

其实这不是波兰第一次指责俄罗斯“越界”，最典型的一次是2022年11月，两枚炮弹落在波兰与乌克兰边境地区，导致两人死亡。

波兰最初指责俄罗斯，但不久后，波兰总统安杰伊・杜达承认，那些炮弹极有可能来自乌克兰的 S-300 防空系统，且现场照片显示的碎片也与该系统炮弹特征相符。

那次“打脸”事件，让外界对波兰的判断能力和情报逻辑产生了质疑。

到了2025年这次无人机事件，波兰又没有拿出确凿证据，就再次把矛头对准俄罗斯，不免让人联想到是否是在“旧戏重演”。

但从另一个角度看，波兰的担心也并非空穴来风，俄罗斯对乌克兰的军事行动仍在继续，而波兰与乌克兰接壤，任何空中行动一旦偏离航线，就有可能进入波兰领空。

面对波兰的指责，俄罗斯国防部迅速回应。俄方表示，9月10日确实对乌克兰境内的军事目标进行了空袭，但行动范围明确，没有波及波兰领空；同时表示愿意与波方就相关问题进行磋商。

这表态看起来比波兰温和不少。原因可能有两个：

但无论双方是否真的动手，这场言语上的交锋已经足够引发国际关注。因为波兰不是一个普通国家，它是北约的东翼前沿，也是美军在东欧的重要部署点。

如果波兰真的击落俄罗斯的飞行器，那么后果将远比一次普通军事事件严重得多。

所以，即使西科尔斯基说得很硬，波兰军方真要动手，也会非常谨慎。

波兰这次在安理会的发言，说得不客气，但逻辑很清楚：“你要是不越界，我就不动你；你要是越界了，那我动手，你也别说话。”

这其实是典型的小国对大国的强硬姿态——不靠武力压服，而靠态度立场表明底线。到底是不是打算真动手，那是另外一回事。

国际政治讲的不是先开火，而是谁敢先亮底牌。波兰这次亮了，俄罗斯心里有数了，接下来怎么走，全世界都盯着呢。

来源：时代简谈