摘要：此前，在中超联赛的一场备受瞩目的焦点之战中，坐镇主场的上海申花以1:1的比分被成都蓉城逼平，遭遇绝平的尴尬局面。《东方体育日报》随即发文，对上海申花接连遭遇绝平的深层次原因展开了深入剖析。

9月24日据直播吧的消息，此前，在中超联赛的一场备受瞩目的焦点之战中，坐镇主场的上海申花以1:1的比分被成都蓉城逼平，遭遇绝平的尴尬局面。《东方体育日报》随即发文，对上海申花接连遭遇绝平的深层次原因展开了深入剖析。

在过去的两日时光里，斯卢茨基多次反复观看申花队在这三场比赛的录像。图多列、扎卡和周定洋这三人，堪称致使申花队由胜转平、由平致负的“罪魁祸首”，他们在赛场上的表现，如同一根根尖锐的刺，一次次地刺痛着斯卢茨基的神经。但他深知，自己必须在最短的时间内，精准找出球队连续被绝杀的根源所在，并制定出合理且行之有效的解决策略，为当前似乎迷失方向的申花带来积极的改变。

毕竟，联赛赛程尚余五轮。目前位居第三的申花，在理论层面依旧保有争冠的可能性。正如斯卢茨基所言：“无论如何，我们都需继续奋勇前行。”然而，如何应对路易斯、阿马杜和李可等多名主力球员因伤缺阵而引发的“人员荒”问题，无疑将成为对斯卢茨基能否打好联赛收官阶段这场关键战役的重大考验。

当中超联赛进行至25轮时，申花队以15胜6平4负的战绩，积51分位列第三，共打进53球，失球达30个。而回溯整个2024赛季的30场比赛，申花队总共仅失球20个。单从防守角度审视，申花队防守质量的下滑态势，清晰可见。

在后防线人员未出现大幅变动的情形下，为何申花队失去了上赛季那令对手难以攻破的“铜墙铁壁”，时常零封对手的能力不复存在？在一位业内人士眼中，这与今年中超联赛开局阶段申花便折损了阿马杜这道关键的后防屏障有着直接且紧密的关联。

“阿马杜于3月12日的亚冠精英联赛小组赛中不幸受伤，直至6月25日中超第15轮才正式复出，在主场对阵天津津门虎队的比赛中仅替补上场两分钟。在此期间的13场中超联赛里，申花队仅有四场未被对手攻破城池。诚然，丢球问题并非单纯是后卫或门将的责任，但倘若如同2024赛季一般，中场后腰位置有阿马杜进行拦截，并能将球顺利输送至前场，对手的整体阵型必定不敢轻易前压，这在一定程度上能够有效缓解后防线的压力。

到了今年，在阿马杜因伤缺阵时，李可在后腰位置的表现确实可圈可点。然而，从踢球方式与风格来看，李可显然无法完全替代阿马杜。在申花队整体攻防思路和战术套路未有重大改变的前提下，对手能够采取更具针对性的打法，直接对申花队球门构成威胁。这一点，从两名中后卫去年与今年的几项数据中便可清晰看出。2024赛季，蒋圣龙场均解围4.66次、争顶3.69次、拦截0.62次，而今年分别变为6.68次、5.18次和1.09次；朱辰杰则是从场均解围3.04次变为5.41次、争顶3.54次变为4.00次、拦截0.54次变为0.64次。这意味着，相较于去年，对方前锋获得了更多与蒋圣龙和朱辰杰两名申花中卫直接对抗的机会，这也是申花后防线给人留下不如去年稳固印象的主要缘由。”

在执教申花的一个多赛季里，尽管斯卢茨基多少给人一种“相当固执”的印象，但实际上，他在排兵布阵和人员任用方面一直在进行着细微的尝试。其中包括曾引发外界质疑的让阿马杜改踢中后卫，以及在德比战中对中场四个位置进行大胆调整。

上一轮联赛，主力后腰李可因累计四黄停赛，斯卢茨基并未启用原本司职后腰的吴曦和汪海健，而是让踢右路8号位的高天意改踢中路，期望借助其拿球摆脱和向前出球的能力，抓住转换时机迅速由守转攻。申花队第68分钟由陈晋一在快速反击中打进的那粒进球，正是斯帅这一作战思路的有力体现。若不是在全场比赛最后关头被对手追平，主场与成都蓉城队的这场比赛，无论对于斯卢茨基还是申花队而言，在人员不整且以弱敌强的情况下，几乎堪称完美。

从目前的情况来看，短时间内，路易斯和阿马杜很难回到球队阵容当中，与山东泰山队比赛中受伤的李可能否赶上本周末与梅州客家队的比赛，同样也是一个未知数。同样在业内人士看来，作为申花主帅的斯卢茨基能否主动求变，在人员安排和战术打法上做出一些必要的调整，也将直接决定申花能否继续留在争冠球队行列当中：“根据自身和对手的情况，在包括后腰和前锋位置上做出不同的安排，另外在需要加强防守的时候，能否用好替补席上的队员，比如上一场打成都蓉城这场比赛的最后阶段，再上一名更有防空能力的中卫球员，同时利用人数上的优势进行更有针对性地防守，也许会是不一样的结果了。”

来源：体育FABU