摘要：他称，本月和家人遭遇了一场毕生难忘的恐惧：“有人对我们位于底特律的家发出了可信的炸弹威胁，而目标直指我本人。”更令人揪心的是，威胁发生在查理・柯克被谋杀的第二天。

美国密歇根州副州长加林·吉尔克里斯特近期在自己的社交媒体上发表了一篇文章，指出美国政治暴力事件呈上升趋势。

他称，本月和家人遭遇了一场毕生难忘的恐惧：“有人对我们位于底特律的家发出了可信的炸弹威胁，而目标直指我本人。”更令人揪心的是，威胁发生在查理・柯克被谋杀的第二天。

近几个月来，美国各地的政治暴力事件正以令人不安的速度攀升，那些曾经只存在于想象中的危险，如今已成为公职人员不得不面对的“日常”。

这样的遭遇并非个例。密歇根州州长格雷琴·惠特默，早在2020年就成为一场绑架阴谋的目标，那场阴谋的目的甚至是煽动内战；放眼全国，无数公务员都有过类似毛骨悚然的经历。

更令人失望的是，柯克遇害后几小时内，一种危险的模式再次上演：政客、评论家和匿名账号涌向社交媒体，在事实尚未查清时就散布党派指责，随之而来的不是理性讨论，而是更多网络仇恨与现实威胁。

美国政治中的仇恨情绪，为何会发酵到如此地步？

答案或许藏在我们赖以生存的数字化环境中：社交媒体平台及其驱动的算法，不仅让暴力言论、阴谋论能实时传遍全国，更在“故意”助长它们。

我们当然可以轻易屏蔽持不同政见者，但这种逃避恰恰让分裂愈演愈烈。

美国密歇根州副州长补充说道：“像我家遭遇的威胁，从不是凭空出现的。它们源于社交媒体公司设计的算法所加剧的社会分裂——这些算法的核心逻辑，是通过挖掘我们的注意力与愤怒来获利。”

在担任公职前，加林·吉尔克里斯特曾是微软的软件工程师，后来还在密歇根大学共同创立了社交媒体责任中心。

那段时间，他的团队深入研究了虚假信息与极端主义的网络传播路径：从4chan等边缘平台滋生的谣言，到Facebook或YouTube上的一段普通视频，仅靠算法推荐，就能一步步将人引入极端主义宣传或暴力内容的陷阱。

他表明，如今我愈发清晰地意识到：当今社交媒体的架构，本质上就是为了放大最有害的声音。

2022年，美国参议院国土安全与政府事务委员会的一份报告早已给出结论：社交媒体公司优先考虑盈利，而非删除可能引发暴力极端主义的有害言论。

密歇根州民主党参议员加里・彼得斯在发布报告时直言：“内容越‘煽动性’，硅谷的利润就越丰厚。”

而这些在网络上发酵的愤怒，最终会转化为现实中的政治暴力，威胁着每个人的生命安全。

如今的算法，把“愤怒”当作奖励，给危险内容加权，这种现状必须改变。

阳光是最好的防腐剂，也是建立信任与问责的基础。

更重要的是，当平台放大的愤怒情绪转化为对个人的威胁时，受害者必须拥有有效的维权渠道，包括通过法律行动追究平台的责任。

如今工程智慧却被用在了更黑暗的领域：这些平台从不是“中立”的，算法里深深烙印着创建者的偏见，以及训练数据带来的偏差。

它们的设计初衷是“留住用户”，而这往往意味着向我们推送最令人震惊、最能激化矛盾、最容易撕裂社会的信息。结果是，拥有这些公司的亿万富翁们越来越富有，我们的社会却越来越分裂、越来越不安全。

加林·吉尔克里斯特表明，针对我家和家人的炸弹威胁，不是孤立的偶然事件，而是社交媒体加剧的仇恨与不信任氛围结出的恶果。

这是一个紧迫的社会挑战，需要两党放下分歧、共同行动——在更多生命被网络极端主义威胁之前，我们必须确保社交媒体平台的透明度与问责制，不能再让网络成为极端情绪的“放大器”和暴力行为的“催化剂”。

来源：小志一直说