摘要：最近特朗普又因为起诉媒体上了新闻，这次他把《纽约时报》相关方全给告了，要求索赔150亿美元！

最近特朗普又因为起诉媒体上了新闻，这次他把《纽约时报》相关方全给告了，要求索赔150亿美元！

可没几天就被法官驳回了，理由竟是因为，长达85页的诉讼状，指控内容几乎没有，反倒像在政治集会上激情演说，全是对于特朗普家族荣耀的夸赞……

这次起诉是9月15号提的，他说《纽约时报》记者写的文章完全是在毁他的名声。

书里说他继承父亲遗产时偷税、不给家人分钱，文章还说他不适合当总统，他觉得这些都是诽谤，要150亿美元赔偿。

可负责审理的佛罗里达州法官史蒂文・梅里戴看了诉状后，就直接驳回了。

这位法官在裁决里说，这份85页的诉状实在是太离谱了，诽谤指控居然只藏在其中两页的角落，剩下的全是没用的内容，都在自我夸赞。

要么是夸特朗普“以历史性方式取得胜利”，要么是罗列他家有多少财富、上了多少次媒体，全是些“华丽又让人累的细节”。

法官还特别严肃地说，诉状是用来讲法律事实的，不是用来骂街、搞宣传的，更不是什么政治集会的讲台。

但最后还是给了特朗普团队一个台阶，说4周内可以重写，但字数得控制在40页以内，还得简洁明了。

其实特朗普告媒体这事情早就不新鲜了，他对这事特别“熟门熟路”。

早在第一次当总统时，就告过《华盛顿邮报》《CNN》这些大媒体，可每次都被法院驳回，理由基本都是“媒体报道是受保护的意见表达”，不算诽谤。

不过也有让他“得手”的时候。

去年大选前，他就告过哥伦比亚广播公司（CBS）的母公司，说人家的节目恶意剪辑采访视频，想干涉选举，还告过ABC新闻的一个主持人。

这两起官司最后都和解了，CBS和ABC不仅要拿出超千万的和解费，还得给特朗普的总统图书馆捐钱。

今年7月，他又把《华尔街日报》告了，理由是报社报道他2003年给爱泼斯坦发过带性暗示的生日信，他说这是瞎编的全是虚假，要求索赔100亿美元。

结果报社直接把信的复制品登了出来，特朗普又说信是伪造的，现在这案子还没审完。

虽说特朗普告媒体有输有赢，但不少法律人士都挺担心的。

美国法律里有个“实际恶意”原则，公众人物想告赢媒体诽谤，得证明媒体明知报道是假的还发，这本来就很难赢。

可特朗普不管这些，动不动就起诉，还都索赔上亿美元。

媒体应诉不仅要花很多钱，还得耗很长时间，更怕的还是特朗普利用总统权力进行报复。

时间长了，有些媒体可能就不敢报道他的负面新闻了，这就是律师们说的“寒蝉效应”，就像天冷了蝉不敢叫一样，媒体也不敢发声了。

其实不管是公众人物还是媒体，都有自己的责任。

特朗普想维护名声没错，但得用正经的法律方式；而媒体要报道真相，也得有依据。

要是把打官司变成搞宣传、压声音的手段，最后破坏的还是大家都需要的公平环境。

来源：文渊的历史书一点号