摘要：其中有一问，假如现在的医生，没了仪器辅助，能否像中医一样通过“望闻问切”给人看病？找出病灶对症下药了？这条灵魂质获得了广泛回应。

广东三甲医疗事件后，人声鼎沸，引起人们更广泛思考。

其中有一问，假如现在的医生，没了仪器辅助，能否像中医一样通过“望闻问切”给人看病？找出病灶对症下药了？这条灵魂质获得了广泛回应。

同时把当下医院医生，所面临的繁荣窘境，普遍依赖和信任仪器判断的遮羞布给撕掉了下来。

汕头22岁小姑娘因输卵管堵塞，做微创手术。

原本只是平日里很常见的小手术，最终因长时间缺氧导致脑死亡。在家属提供录音中有一段属于麻醉科医生和家属对话，家属问：血氧下架后，监护仪应该报警的，为何医务人员不知？

麻醉科医生：监护医生观察不到位，警惕性不强，人在现场但没及时发现。

另外录音中提到，小姑娘进入复苏室，身边有位一线医生全程陪同。另依据4月16日记者了解，他们致电第二人民医院科室，有位科长医生说，医护人员有相关资质依法执业并非实习生。

通过上述了解，陪同小姑娘的监护医生，不但有资质，工作时间应该不会短。

但是，为什么仪器提示报警了，监护医生没能意识到情况。当然这说法是家属提供的。因为从目前录音里，家属和医生对话里，更多是猜测。麻醉科的医生的说法是“可能因为”，家属的认为是“仪器应该报警的”。两者对话，我感觉都没弄清其中缘由。

基于主观猜测可能性大，否则全都清楚，不用等待调查。

这里的问题是，小姑娘究竟是不是因为喉罩移动，致使了阻碍呼吸？监护仪到底报警没有？还有院长回应的苏醒室监控早于一年前坏掉，为什么不更换？

甚至血氧下降15:00-15：15分那段数据，为啥凭空消失了。

关键是截止目前，那位监护医生没有过任何回应，那么他当时到底有没有听到仪器响，或者他听到了但没引起重视。如果是前者，那么是否对仪器过于依赖信任了？

若是后者，尽管警报了，但医护没能及时响应，则表示过于疏忽。

不论哪一种，对仪器的过度依赖，可能导致医护对警报麻木，甚至形成自动忽略意识。

尽管医疗事业日益更新，设备在更新，比过去纯经验要精确许多。但作为医生主体亦需更新知识库，丰富临床经验。相对辅助仪器，高明的医生个人经验对事物判断往往更准确。

辅助仪器可以帮助简化过程，但再加上个人经验更稳妥。

这件事其实已经不单单是疏忽那么简单，也充分反应了，当下一些医院和医生对于医疗器械的过度依赖和盲目信任。而这种依赖可能已成通病。

仪器可以辅助，但不能替代医护人员的主观判断和即时干预。

当然，那缺失的15分钟，和早在一年前坏掉的监控也是真相的关键。

好端端仪器为何独独少了部分数据，那部分数据到底是什么？还有那监控，作为三甲医院监控遍布医院各角度是常态，不仅对患者负责，也是对医院本身负责。

一年时间里，为何不更换坏掉监控。

那缺失的几个小时里，里面到底发生了什么？

总得来看，此事要搞清楚的点太多。

责任重于泰山不是挂在嘴上，而是要刻在医者的血液里骨子里！

院方也好，家属也罢都不希望事情向更糟糕方向发展。同时这件事也给我们所有普通人和医护人员敲响了警钟：

“打铁还需自身硬，设备再先进，也有失灵的时候，千变万变唯有医术不变。”

医者仁心，医术高超还不够，高尚医德同样重要。

把医德、医术真正带上一线去，那时，才是所有人的福音。

最后，我们期待小姑娘能有所转机，希望能够苏醒过来。

来源：八零姑娘V