摘要:再者,溜溜梅吸取了上次的经验,努力搞创新、搞新品发布,目的就是为了摆脱产品过于单一的弊端。
时隔6年,溜溜梅的母公司——溜溜果园,又要申请上市了。
这次是转战港股市场。
毕竟,港交所的上市门槛没有那么高,溜溜梅属于是舍难求易。
当然了,6年时间,溜溜梅也成长了不少,不仅仅是业绩方面。
首先,溜溜梅不总是提战略和百亿目标了。
那些为上市造势的噱头,提出来很容易,可完不成就要打脸的。
再者,溜溜梅吸取了上次的经验,努力搞创新、搞新品发布,目的就是为了摆脱产品过于单一的弊端。
此外,溜溜梅还不断拓展其他渠道建设,包括电商以及零食量贩门店,连创始人杨帆都化名“溜叔”,频频现身直播间带货。
看似,溜溜梅一直在向好的方向前进。
只不过,有些事情,也经不起细分析。
比如溜溜梅上市,肯定要向市场展现一片蓝海的市场前景。可问题在于,梅类零食市场过于分散,溜溜梅即便位于行业第一的位置,市场份额也不高,且继续拓展有难度。
另外,溜溜梅虽积极创新产品,但仍高度依赖梅类产品,营收占比达98%以上;并且溜溜梅1%-2%的研发投入占比,令其创新成色难以服众。
而溜溜梅日益依赖零食量贩等渠道,也暗藏着巨大的隐患。
值得一提的是,就在2024年11月,红杉资本正式退出溜溜梅。虽获得近两倍的投资回报,但红杉资本放弃潜在的超额投资收益,选择在上市前夕离场,或许是在释放对于溜溜梅未来增长的谨慎态度。
毕竟,红杉资本的脚,比溜溜梅的嘴,更具有说服力。
战略之后还有战略,50亿目标不够用再来百亿
前些年,溜溜梅最常挂在嘴边的两个词,一个是战略,另一个是百亿目标。
2019年10月,也就是溜溜果园第一次披露上市招股书后不久,溜溜梅搞了一场“2019溜溜梅战略升级发布会”。
这个战略会的意图很明显,就是要将休闲零食产业、梅类零食行业描绘成了一片广阔的蓝海市场。
说到底,就是要为溜溜果园的上市制造噱头、创造话题。
而靠着“你没事吧?没事就吃溜溜梅。”这句广告词迅速蹿红的溜溜梅,自然放不下营销这杆大旗。
战略会上,溜溜梅拉来了营销大亨江南春和他的分众传媒。
而江南春更是语不惊人死不休,“我们将助力强势引爆溜溜梅品牌,我们也相信溜溜果园将在5年甚至在3年内成为百亿级企业”。
为了助力溜溜果园上市,江南春是真敢夸下海口啊。
当然了,江南春这么做,也是有前车之鉴的。
2015年,在获得红杉资本投资时,溜溜梅创始人杨帆曾意气风发地表示,将在5年内实现溜溜梅销售收入50亿元。
彼时,根据溜溜果园招股书,2018年其销售收入也只有8.73亿元。
也就是说,5年之约过去了一大半,但溜溜梅的销售收入,距离杨帆的业绩承诺,足足差了40多亿。
但是,上市的任务更为迫切,为了向资本市场传递信心,哪怕是遥远的50亿元已经不够了,直接翻倍,加码到100亿元。
值得一提的是,在此后一两年,溜溜梅还在为百亿目标继续造势,甚至举行了另一场战略会。
2022年2月25日,溜溜梅召开了一场产品战略升级发布会,会上的主角,是溜溜梅·梅冻。
这个产品,被杨帆定义为溜溜梅的“第二增长曲线”。
可无论怎么定义、如何宣传,溜溜梅都没有摸到百亿目标的门槛。
最新数据显示,2022年-2024年,溜溜梅营收分别为11.74亿元、13.22亿元和16.16亿元。
战略提了好几次,目标定得老高,结果啪啪打脸。
产品单一陷争议,创新发力但研发占比降至1%
好在,溜溜梅也及时醒悟了,不敢再提任何夸张的宣传了。
甚至连战略二字,溜溜梅都绝口不提了。
从2022年开始,溜溜梅开始坚持单品品牌化策略。
啥意思?
就是每年搞具体的新品发布会了。
这一套,也算是溜溜梅有意朝自己的薄弱环节猛攻。
2019年递交招股书的时候,溜溜梅面临的一大争议,就是产品过于单一。
彼时,梅类食品、尤其是干果蜜饯类,是溜溜梅的绝对主力。
这也意味着,在消费端倒逼产业端创新升级的节点上,溜溜梅的创新与升级明显滞后。
溜溜梅倒是听劝,两年之后,便创新了一把。
按照杨帆当时的原话,“溜溜梅·梅冻捕捉到消费升级背景下,消费人群对健康、对高品质的重视,我们希望通过创新天然果冻品类,掀起一场果冻行业的革新,溜溜梅是用天然健康的逻辑在打造梅冻”。
自此,溜溜梅创新的势头完全打开了,包括“打梅打”梅精软糖以及梅茶茶汤等创新产品,都曾引发热议。
只不过,创新了半天,貌似称得上成功的产品,也就溜溜梅的梅冻。
时至今日,梅冻的产品线已经延伸出季节主题及电解质冰沙梅冻等,其整体营收分别为2.3亿元、3.11亿元和4.1亿元,分别占总收入的19.6%、23.5%和25.4%。
而其他产品,营收占比仍低。
事实证明,杨帆“让青梅食品成为主流”的战略规划,仍然遥远。
而且如此分散的市场,溜溜梅虽然多个细分领域位居第一,但整体个位数的占比,并不占优势。
要想靠创新的个别单品谋求更多市场份额,更是难上加难。
不过,溜溜梅创新的信心,倒是一点都不受影响。
根据最新的招股书,溜溜果园称将不断创新,充分挖掘青梅风味的潜在价值。“计划扩张至多种梅产品类别,包括糖果、茶汤、即饮饮料及调味品,让梅产品融入日常生活”。
又一次响亮的口号,只不过,数据再一次打了溜溜梅的脸面。
根据招股书,2022年-2024年,溜溜果园的研发支出别为0.24亿元、0.34亿元及0.19亿元,总营收占比仅为2.04%、2.57%和1.18%。
一两个点的研发投入,如何撑得起溜溜梅的创新大计?
“溜叔”拥抱零食量贩,与经销商或爆发矛盾
2019年谋划上市的时候,溜溜果园还面临另一个争议,即溜溜梅的销售渠道与彼时主流消费群体的购物渠道并不匹配。
简单来说,就是溜溜梅太过于依赖传统的产品经销模式了。
数据显示,截至2018年年底,溜溜果园的经销商共有1517家,其销售收入占公司总收入比例连续三年达到90%左右。
可以说,溜溜梅卖得好不好,全靠经销商的能力。
试想一下,一个目标群体为年轻消费者的品牌,还得靠着老式的经销商模式发展,确实有点落伍了。
事实上,彼时的溜溜梅拉来江南春和分众传媒,就是有意在营销模式上做出改变。
只不过,梯媒的热度转瞬即逝,电商和零食量贩的红利,迅速崛起。
溜溜梅倒是能够与时俱进,近年来,连创始人杨帆都甘愿打造个人IP——“溜叔”,频频现身直播间带货。
而零食量贩店,更是溜溜梅非常看重的消费场景。
根据最新数据,在2024年,溜溜果园渠道收入结构发生了显著变化,零食量贩店成为最大增长点。前三大客户鸣鸣很忙、万辰集团等零食量贩渠道共为公司贡献了超过4.66亿元,占公司营收的近29%。
有分析认为,溜溜梅在零食量贩行业的营收占比,将会继续走高。
但是,其中隐藏的风险,也将愈发显现。
首先,零食量贩门店通常以低价策略吸引顾客,这种“低价换量”的模式,长期来看可能会导致溜溜梅的毛利率显著下降。
另外,在零食量贩渠道中,消费者更关注价格而非品牌,这可能会导致溜溜梅的品牌认知度下降。
最后,零食量贩门店绕过经销商直接与溜溜梅对接,导致其生存空间被压缩,这很可能会引发溜溜梅与经销商的矛盾。
而事实证明,经销商在溜溜梅销售体系的地位,正在大幅下降,其销售收入占比,已经下降至40%。甚至有经销商,已经放弃溜溜梅的销售工作。
如此看来,忙于上市的溜溜梅,更应该理清销售渠道的关系。一旦渠道风险爆发,别说上市了,上炕都要费劲了。
来源:白丁消费及财说