摘要：2012年，莫言获得诺贝尔文学奖。那一刻，几乎所有媒体都在庆祝，官方的评价迅速而明确：这是中国文学走向世界的重要突破。

转自有素质的大学生

2012年，莫言获得诺贝尔文学奖。那一刻，几乎所有媒体都在庆祝，官方的评价迅速而明确：这是中国文学走向世界的重要突破。

但时至今日，网络上依旧有人攻击他，甚至用一些老掉牙的帽子——“丑化中国”“媚外”“抹黑历史”。这些声音仿佛来自半个世纪前，停留在上世纪六十年代的批评语境里。

用实证的方法、用逻辑的方法、用文学评论的方法，这个最管用，比一切声嘶力竭的谩骂都有力量。

与之形成鲜明对比的是：2012年以来，国家对莫言的评价始终稳定，没有一丝动摇。

他被确认是当代中国最重要的作家之一，也是中国文学在世界舞台上的代表人物。

2012年以来，国家对莫言的评价从来没有改变。

2012年10月11日，时任中共中央政治局常委的李长春同志致信中国作家协会，祝贺莫言获得2012年诺贝尔文学奖，这是来着国家层面的祝贺。

见下图：

（图源中国政府网，如有侵权，请联系删除）

1国家的立场：十年如一The position of the country: ten years as one

从莫言获奖到今天，国家层面的态度非常清晰。

无论是中国作协的正式文件，还是教材选篇，都把莫言放在了中国文学史的重要位置。

•《蛙》因其对中国计划生育历史的深刻描写，获得茅盾文学奖。

•《红唇绿嘴》《晚熟的人》等中短篇，也频繁出现在大学文学课程中，被当作研究中国当代社会的典型文本。

•他的作品被翻译成几十种语言，在世界上拥有广泛读者群。

这些认可不是一时的追捧，而是长期的评价体系。

换句话说，无论舆论如何喧嚣，国家对莫言的文学地位没有过丝毫动摇。

2批评者的逻辑：六十年代的旧帽子Critic's Logic: The Old Hat of the 1960s

很多人批评莫言时，最常见的词是——“抹黑”“丑化”“媚外”。

这些词是不是似曾相识？

没错，它们和六七十年代的“政治化批评”如出一辙。

那时的文学，不是艺术，而是工具。

它被要求只能歌颂，不能揭示。

在这样的氛围里，任何写到苦难、写到荒诞、写到阴暗的作品，都有可能被扣上一顶大帽子。

而莫言，恰恰是写实、敢写的作家。

于是，他就成了这些人眼里“必须被批判”的对象。

3为什么莫言容易被误解？Why is Mo Yan easily misunderstood

因为他的作品太直接。

在《蛙》里，他写出计划生育政策下的生命悲剧。小说中的妇产科医生“姑姑”，一边执行政策，一边承受道德拷问。书里有句令人窒息的话：

“她用双手接生了无数生命，也亲手结束了无数生命。”She delivered countless lives with her hands and ended countless lives with her own hands

这不是丑化，而是直面历史。

在《丰乳肥臀》里，他通过母亲的身体，承载了一个家族、一个民族的苦难。那位母亲几乎就是“大地”的象征：

“母亲的乳房是丰盈的，她用乳汁养活了九个儿女，也养活了无数饥饿的嘴。”

Mother's breasts are plump, and she has fed nine children with breast milk, as well as countless hungry mouths?

这是文学的真实与残酷。却常被误读为“丑化传统”。

而在《晚熟的人》中，莫言写人情世故、写人的欲望与迟缓的成长：

“凡是动不动就发脾气的人，没有一个是智者。”

这不是批判国家，而是提醒我们如何面对生活。

莫言的写作，正好继承了这种精神。

在诺贝尔领奖致辞中，莫言说：

“对一个作家来说，最好的说话方式是写作。我该说的话，都已经写进了作品里。”

For a writer, the best way to speak is through writing. Everything I should say has already been written into my work

这不是推诿，而是一种担当。

因为文学不是口号，而是让人记住那些被忽略的故事。

5真正落后的是批评者The truly backward ones are the critics

那些仍然拿着旧帽子攻击莫言的人，逻辑其实很简单：

• 他们把文学当宣传；

• 他们把批评当政治；

• 他们把复杂的人性简化为“敌我对立”。

这就是为什么说，他们的观念还停留在六十年代。

而时代早已不同。

今天的文学，需要的是多元、真实、复杂。

如果还用半个世纪前的眼光看待莫言，那就注定与现代文学脱节。

6国家为什么始终肯定莫言？Why does the country always affirm Mo Yan?

因为文学的价值，不在于一时的争议，而在于长远的积累。

• 《蛙》揭示了政策背后的矛盾，让后人记住历史。

• 《丰乳肥臀》写母亲，写生命的延续，是对中国母性最深沉的赞歌。

• 《檀香刑》提醒人们权力与人性之间的复杂。

• 《晚熟的人》则写出了“迟缓的成长”，让人反思当下的急躁社会。

这些作品的存在，本身就是国家评价莫言最好的注脚。

7读作品，而不是读标签Read works, not labels

十多年过去了，

国家对莫言的评价没有变。

真正需要改变的，

是那些还停留在六十年代的人。

文学不是用来粉饰的口号，

也不是用来扣帽子的工具。

它的意义，在于让人记住，

在于让被忽视的声音有机会发声。

请去读他的作品，而不是读别人贴的标签。

这是对莫言最公正的评价，

也是对中国文学最真诚的尊重。

来源：玉宇清辉