摘要：2025年9月19日，始祖鸟赞助艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜县热龙乡（海拔5500米）实施《升龙》烟花艺术项目。活动宣称使用“生物可降解材料”并获乡、村、县三级审批，但未进行专业环评。

周末最大的一个瓜，莫过于蔡国强&始祖鸟“炸山事件”。

2025年9月19日，始祖鸟赞助艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜县热龙乡（海拔5500米）实施《升龙》烟花艺术项目。活动宣称使用“生物可降解材料”并获乡、村、县三级审批，但未进行专业环评。

何为“升龙”？

大家可自行查看上述图案，这样的烟花秀，好看吗？

先不说好看与否，谈谈它为何会引起那么大的网络争议？

青藏高原那么脆弱的地方燃放烟火，真的不会破坏生态环境吗？

始祖鸟和蔡国强，他们联合做这个项目的时候，就没有考虑过会引发争议吗？知道会有风险还要固执完成，当真是“大闹天宫”了。始祖鸟因为此事导致品牌人设彻底崩塌，它长期标榜“敬畏自然”“无痕山林”，可是此次的活动这种行为是致敬自然吗？致敬自然需要用“炸山”的方式来证明吗？我不理解，它如何致敬自然，这不是致敬，而是向大自然发起攻击和挑战。敬畏自然有很多种方式，可它偏偏剑走偏锋，关键是节目策划期间，整个团队都没有提出质疑。

蔡国强也是，身为艺术家，他的团队也没有意识到该项目的不可行吗？

审批人员也觉得没什么问题，或许是当地没有意识到生态环保的重要性吧，还是觉得跟顶级艺术家和知名品牌合作，可以提升自己的知名度。我不太理解这个审批是怎么通过的。

难不成真如众网友所言：这个世界是一个巨大的草台班子！你以为他们很厉害很专业很顶级，其实呢，也就那么回事，他们犯的错误也很离谱。

公众的质疑不是没有理由的，一个“禁止吸烟”的地方却可以放烟花秀，这本身不是很离谱吗？

而且是在生态环境那么脆弱的喜马拉雅山脉。

这个烟花秀，是一定要秀吗？

始祖鸟的“致敬自然”非要通过这种方式吗？

一个大大的问号，完全不理解，他们此次活动的意义何在？

蔡国强在感谢时发言：感谢xx，全力支持我们在这“大闹天宫”。

“大闹天宫”四个字，我不解读，大家自行去想象是何意。

有一博主说：蔡大师3月跑去日本推销，本以为凭着对日本的“热衷”能顺利上演，结果日本以三个理由直接拒绝。大师没气馁，转战法国维克多山搞炸山艺术，结果也被拒绝了。最后与始祖鸟一拍即合，把地点定在了喜马拉雅山脉。可喜马拉雅山脉是生态脆弱的高原地区，大量烟花燃放，对当地生物生存的影响不容小觑。

项目在实施初期就已经遭到了其他国家的拒绝了，那为何非要继续推行呢？

一定要“大闹天宫”吗？

追求艺术也要有界限，致敬自然也得有分寸，而不是明知不可为还非要为，试图挑战大家的底线，结果到头来也只能毁了自己的名声和品牌的美誉度。

艺术大师蔡国强，就这么塌房了。

始祖鸟，也因此而遭到抵制。

没什么好叫屈的。

事件发酵至今，始祖鸟品牌已道歉，蔡国强也发了道歉声明，但是呢，难以服众。

大家都和我一样，不能理解他们为何要这样做？要搞一场“炸山”的艺术活动？公众所质疑的会破坏生态环境，他们当真不知道吗？还是傲慢有意为之呢？还有当地部门的审核，如何通过的？道歉声明中说了尽量要挽救和弥补，如何能补救呢？伤害都已经造成了，而本身这样的伤害是可以避免的。

当地政府为何妥协？有说法是为了经济，江孜县2023年GDP仅32亿（相当于内地一镇），热龙乡人口不足2000人。贫困地区对商业项目“大开绿灯”，也暴露了生态保护监管的失效。只能说希望当地能引以为戒吗？以后诸如此类的事情绝不能发生。当地审核通过了，蔡国强和始祖鸟的项目呢等于是“钻了空子”，可是又合法合规。

蔡国强称烟花秀是“与自然的对话”，对话的方式就是「伤害」和「破坏」。

“烟花一响，黄金万两，但自然的账单无人能逃。”

破坏造成，无法弥补，标榜艺术，致敬自然，不过是披着外衣，虚伪透顶。

我就写到这，《升龙》项目本身就忒离谱。

END.

作者：YIBAO，一手带俩娃，一手写文。社会议题、娱乐圈大小事、影视综热点评论、亲子和婚姻情感我都在行，婚姻家庭咨询师，情感原创作者。

来源：天亮了