摘要：中华预防医学会全球卫生分会. 异宠源人与动物共患病风险评估及防范专家共识[J]. 中华流行病学杂志, 2025, 46(4): 541-548. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20241106-00699.

蓝字

引用格式：

摘 要

【关键词】异宠；人与动物共患病；风险评估；专家共识

背 景

异宠指作为宠物饲养或用于展演及其他娱乐活动的非传统动物，通常包括不常见的野生动物或外来物种，如爬行动物、两栖动物、稀有鸟类和哺乳动物等。近年来，异宠作为一种新兴宠物逐渐受到大众关注，其稀有性和独特性吸引了部分人群的兴趣。

为了评估异宠源人与动物共患病传播风险，制定有效的防控策略，本共识汇集了来自医学、兽医学、流行病学、公共卫生学等领域的专家意见，旨在明确异宠源人与动物共患病传播风险，形成一套风险评估框架和指导原则，并提出相应的防控策略和建议，以期为政府决策、行业规范和公众健康提供科学依据。

1. 异宠源人与动物共患病流行状况和趋势

1.1 异宠的类别

异宠作为一种新兴宠物类型，逐渐受到市场关注并形成一定规模的养殖和销售市场（表1）。目前市场上的异宠主要分为以下几类：首先是爬行动物，如蛇、蜥蜴等，其独特的外形和少见的特性吸引了众多爱好者，成为异宠市场的主力品类。其次是两栖动物，如青蛙、蝾螈和蟾蜍等，它们因艳丽的色彩和特殊的水陆两栖习性受到关注。稀有鸟类也是异宠市场的一大类别，如金刚鹦鹉、亚马逊鹦鹉和文鸟等，以鲜艳的羽毛和高智能性受到青睐。啮齿类动物，如豚鼠、仓鼠和刺猬，因体型小巧、易于饲养，成为许多家庭选择异宠的常见种类。此外，某些稀有哺乳动物，如狐猴、浣熊和狨猴等，因其外形可爱和行为独特在异宠市场逐渐崭露头角。无脊椎动物，如蜘蛛、蝎子和独角仙等，则以其奇特的外观和低维护成本受到收藏爱好者的欢迎。

1.2 异宠源人与动物共患病流行状况

此外，另一个潜在威胁在于，异宠因其种类多样、生态特性复杂及与野生环境的密切关联，还可能成为未知病原体的重要宿主和传播媒介。某些异宠可长期携带病原体而无症状，为病原体的存活与适应性演化提供了条件。异宠的物种多样性增加了病原体在宿主间交换和传播的机会，尤其在饲养和贸易流通中，这些交叉感染过程可能促成新型病原体的出现。某些未知病原体在传播到人类后，可能迅速适应新宿主环境，引发严重疾病。人与异宠的密切接触显著增加了病原体传播和致病的风险，为新发传染病的发生提供了重要条件。因此，开展异宠源人与动物共患病风险评估及防范工作至关重要。

2. 建立异宠源人与动物共患病传播风险指标体系

2.1 异宠种类指标

是评估异宠源人与动物共患病传播风险的重要组成部分，主要包括种类多样性和流行率2个关键维度，用以评估异宠作为疾病传播媒介的潜力。种类多样性：评估异宠种类的丰富度，了解潜在病原体的多样性。一般而言，异宠种类越多，携带和传播不同病原体的可能性越大，人与动物共患病的风险越高。流行率：特定异宠种类中携带病原体的比例，直接反映该种类作为疾病传播媒介的实际能力。流行率高的异宠种类更可能成为疾病传播的主要源头，需要重点关注和防控。

2.2 病原体特征指标

是评估异宠源人与动物共患病传播风险的核心内容，主要包括病原体检出率、致病性和传播途径3个方面，全面反映病原体的危害程度及其传播方式。病原体检出率：衡量从异宠样本中检测到特定病原体的频率，反映病原体在异宠中的流行状况。致病性：评估病原体感染人类后可能引发的疾病严重程度及死亡率，反映其对人类健康的潜在威胁。传播途径：分析病原体的直接传播（如咬伤、抓伤）和间接传播（如空气传播、接触传播）途径。

2.3 饲养环境指标

是评估异宠源人与动物共患病传播风险的重要组成部分，它涵盖了饲养密度、卫生条件以及管理措施等方面，直接反映了饲养环境对疾病传播风险的影响。饲养密度：指单位面积内异宠的数量，是影响饲养环境拥挤程度的重要指标。过高的饲养密度会增加异宠间的接触频率，从而促进病原体的传播。卫生条件：主要考察饲养环境的清洁度和消毒情况，是防止病原体滋生和传播的关键。管理措施：包括制定科学合理的饲养方案、定期对异宠进行健康检查、及时发现并隔离疑似患病个体等。这些措施有助于早期发现和控制疫情，防止疾病在饲养环境中的扩散。

2.4 人类接触模式指标

是评估异宠源人与动物共患病传播风险的重要环节，涉及接触频率、接触方式及个人防护措施等方面，这些因素直接影响人类暴露于病原体的风险。接触频率：人与异宠的日常接触次数和时间，反映暴露机会的多少。接触方式：直接接触（如抚摸、拥抱）和间接接触（如处理异宠粪便）的方式，不同方式感染风险不同。个人防护措施：人类在接触异宠时采取的防护措施（如戴手套、口罩）等个人防护方式。

3. 异宠源人与动物共患病传播风险评估方法

3.1 定性评估法

适用于新兴的、信息不足的异宠源人与动物共患病，能够有效地整合专家的知识和经验，为风险管理提供指导。

3.1.1 德尔菲法

通过组建跨学科专家组（含兽医、流行病学、公共卫生专家等），设计匿名问卷调查，收集专家对传染病风险的看法和预测，通过多轮反馈和意见汇总，形成对疾病风险的共识评估。

3.1.2 风险矩阵法

通过量化风险发生的可能性和后果的严重性，将这些因素放置在一个矩阵中，制定标准化评分指南并联合评分，采用颜色编码（红/橙/黄/绿）标注风险等级以直观地展示不同风险的等级。风险矩阵法适用于快速识别和优先处理高风险疾病，特别是在资源有限的公共卫生响应中，该方法能够为决策者提供清晰的风险排序和行动指南。

3.2 定量评估法

是基于数学模型与统计学分析，提供概率化风险评估的策略，结果客观、可支持精准决策，但需依赖充足数据支持。

3.2.1 传染病传播动力模型

3.2.2 暴露评估模型

需要的数据包括异宠相关数据（如物种分布、饲养密度）、病原体特征（如动物体内载量、环境存活时间）、人宠接触行为数据（如接触频率、方式）以及易感人群特征（如年龄、免疫状态）。此外，干预措施的数据（如检疫覆盖率、防护设备使用率）也至关重要。具体流程：通过动物检疫记录、家庭调查问卷和实验室检测获取异宠病原体携带率、人宠日常接触模式及防护措施实施情况；定义典型暴露场景，划分接触途径和风险人群；选择概率模型进行模型构建与参数化；多情景模拟分析，模拟防护措施对风险水平的降低幅度；利用历史病例数据校准模型参数，输出分层风险地图，指导制定针对性防护指南和检疫政策。

3.2.3 时间序列模型

需要收集的核心数据是历史疫情数据，包括每日新增病例数、治愈数、死亡数等。除此之外，与疫情传播相关的外部因素数据（如气温、季节、政策等）也至关重要。具体流程：对历史数据进行预处理，确保其平稳性，并进行必要的差分处理；选择合适的时间序列分析模型，将经过处理的数据输入模型进行拟合；根据拟合结果进行未来疫情变化趋势的预测，并评估模型的预测精度。

3.2.4 地理空间分析

需要的数据包括传染病病例的地理位置信息，环境数据（如气候条件、地理特征等），以及人口密度和移动数据。此外，动物宿主或媒介的分布数据也是关键因素。具体流程：将这些数据导入地理信息系统，通过地理信息系统技术对疾病的空间分布进行可视化分析；评估地理环境与疾病传播的关系，识别高风险地区，并对环境因素对疾病传播的影响进行定量分析；根据分析结果制定相应的防控策略，重点监测和控制高风险区域。

3.3 定性与定量结合的综合评估方法

异宠源人与动物共患病容易被忽略，具体发病数据掌握往往不足，尤其是对于某些新发疾病，定量数据较少。因此，定性评估可以结合专家意见和既有文献，而定量评估则可在已有数据基础上进行传播概率和风险后果的详细分析。将定量评估和定性评估相结合，构建多层次模糊综合评价体系，全面评估异宠源人与动物共患病传播风险。由于异宠源人与动物共患病具有特殊的传播途径和潜在风险，风险评估应以综合评估为主，根据具体的传染病特征和数据可获得性，结合定量模型的精确性和地理空间分析的区域特性，选择适合的分析方法提供全方位的风险评估，帮助制定有效的防控策略。

选择评估方法时应基于数据可获得性、疾病传播特征及防控目标灵活取舍：若数据匮乏或疾病新发（如未知异宠病原体），优先采用定性方法（德尔菲法、风险矩阵）整合专家经验快速响应；若数据充足且需精准量化（如已知病原体传播链），则选用定量模型（传播动力学、暴露评估）结合地理空间分析，预测风险并优化干预；对复杂场景（如跨物种传播机制不明或贸易网络交织），采用定性与定量融合的综合评估，通过多层次模糊分析平衡主观经验与客观数据。同时需动态迭代，随监测数据完善，逐步从定性向定量过渡，并引入人工智能（如深度学习辅助参数估计）提升模型适应性，确保评估结果贴合异宠贸易实际与公共卫生需求。

4. 异宠源人与动物共患病风险防控

4.1 异宠贸易供应链环节众多，人-动物交界面复杂多变，存在一定的公共卫生风险

异宠涉及猎捕、繁育、运输、进出口、交易、饲养、展演等多个环节，往往涉及多种动物的跨地理区域迁移，且各环节的人-动物交界面复杂多样，其流动性和不确定性增加了人与动物共患疾病和新发传染病传播风险。异宠可能携带多种已知和未知的病原体，如细菌、病毒及寄生虫，与人类的密切接触可能为打破跨种传播屏障制造了机会，导致病原体直接或间接接触传播给人类。特别是多种野生动物携带病原体在这些环节中往往得不到及时监测与管控，给动物和人类健康带来了隐患。随着异宠贸易市场的不断发展，异宠源人与动物共患病已成为公共卫生领域不可忽视的重要议题，对公众健康构成一定的潜在威胁。

4.2 完善监测和防控体系，进一步加强人-动物交界面传播风险监测与预警

为了有效预防异宠源人与动物共患病，需建立并完善监测与防控体系。制定科学合理的监测和风险评估标准，通过对异宠携带的潜在病原体进行全面监测与评估，能够科学量化这些病原体的传播风险，为防控策略的制定提供坚实的科学依据。此外，定期对异宠及其饲养环境进行病原体检测至关重要，通过全面评估不同物种在不同人-动物交界面传播疾病的风险，能够为动物及其相关商业行为提供更有针对性的管理措施。在此基础上，建立健全的应急响应机制和预警系统，确保在发现潜在风险时能够快速采取应对措施，最大限度地降低疾病传播的可能性。

4.3 夯实全链条跨部门监管机制，强化生物安全措施

异宠产业涉及多个复杂环节，因此必须从源头到终端实施全链条监管。首先，需加强进出口环节的监管，明确各监管部门的职责和权限，严格管控异宠引入过程中的疫病风险和生物安全隐患，确保异宠的引入合法合规。同时，建立完善的动物防疫制度和技术规程，在繁育、运输、展示等环节实施严格的生物安全措施，并设立繁育场地和运输设备的具体要求。跨部门协同合作至关重要，需加大对违法违规行为的打击力度，确保异宠市场的规范有序发展。此外，强化从业人员的生物安全培训，提升其防护意识和操作技能，是进一步减少病原体跨种传播风险的重要环节。通过这一全链条的监管机制，可以在促进异宠产业健康发展的同时，有效降低生物安全隐患，保障公共健康安全。

4.4 制定行业标准和规范，推动全链条产业科学化、规范化、标准化发展

制定科学、系统的异宠养殖、交易、运输及展演互动标准，是防控异宠源人与动物共患病的关键手段，旨在确保异宠来源可追溯、质量可控制、风险可管理。标准制定应细化标准化操作流程，规范化各个环节的管理，以减少病原体的溢出风险，包括从养殖到交易、运输、展演互动的全链条管理，确保每一步都符合科学、规范的要求。同时，异宠贸易供应链环节多样、形式复杂，要求从业者必须科学饲养、规范运输、合规经营，以保障动物福利，降低病原体的跨种传播风险。这些措施可以为养殖者、经营者及相关从业人员提供统一的指导，提升异宠市场的整体水平和安全性。此外，行业参与者应积极落实规范化管理，提升自我规范和行业标准化水平，从而推动产业的可持续发展。

4.5 完善法律法规和政策，确保执法能效，提升异宠相关的法治水平

我国现有的法律法规和政策未能完全适应异宠市场的快速发展，特别是在动物防疫和公共卫生风险防范等领域，仍存在法律空白和监管漏洞。建议尽快完善异宠市场的法律法规和部门规范，明确人工繁育、运输、交易等环节的跨部门监管依据，厘清相关部门的权责划分。同时，加强配套制度建设，强调各部门协调，以提高执法能效。通过有效的法律框架和高效实施，为防控异宠源疾病风险提供强有力的法律和制度支持。

4.6 提高公众风险防范意识和能力，实现积极主动预防

当前，公众对异宠源人与动物共患病传播，特别是人与动物近距离接触可能带来的公共卫生风险的感知和科学认识较为薄弱，缺乏必要的防控知识，为有效阻断病原体传播链提出了新要求。因此，提倡通过多种渠道和形式，如社交媒体、电视节目和社区讲座等，广泛宣传异宠相关法律法规及疾病防控知识，提升公众对异宠饲养和接触风险的认知，科普主要病原体的传播途径和预防措施，指导公众科学饲养异宠、文明接触异宠，减少因不当饲养和接触导致的健康威胁。

4.7 加强科学研究，推动国际合作

异宠来源通常为非本土的其他国家，这也意味着异宠贸易及相关的公共卫生风险有着明显的地区和国际属性，其所带来的危害也是超越国界的。因此，异宠源人与动物共患病也逐渐成为了全球公共卫生领域的焦点，加大跨学科的科学研究和国际合作已成为全球各界的广泛共识。建议加强国内外学术交流，探索疫苗、药物的开发路径和病原体检测技术，提升早期预警和快速响应能力。同时，前瞻性地推动跨学科、多领域的合作创新，打破学术和技术壁垒，提升整体防控水平。此外，强化国际合作，通过分享各国防控经验和资源，推动制定全球统一的防控标准和策略，共同应对异宠源人与动物共患病带来的全球性挑战。

5. 总 结

异宠源人与动物共患病的风险防范是一项系统工程，关乎人民群众的生命安全和人身健康，需要政府、行业、科学界、公众等多方面的共同努力。本共识的达成将为异宠贸易市场的健康发展和有效监管提供科学、有力的支撑，为公共卫生安全保驾护航。我们呼吁社会各界高度重视异宠源人与动物共患病的风险防范工作，加强新发传染病监测和防控体系建设，共同推动异宠市场的规范化、科学化发展。

参考文献

执笔人员：

参与共识讨论的专家：

下载全文

来源：北京市疾控中心一点号