摘要：2025年香港苏富比春拍，乾隆白玉交龙钮玺拍出4307万港元；

藏家老张最近很困惑：

2025年香港苏富比春拍，乾隆白玉交龙钮玺拍出4307万港元；

而2016年同场的青玉“太上皇帝之宝”却飙到9148万：

“明明羊脂玉更稀有，怎么青玉贵了一倍多？”

今天，御府君就用市场逻辑拆解这个收藏界的经典谜题。看看这一青一白之间，究竟有怎样的价值玄机？

第一问：材质 vs 历史，谁决定天价？

1.白玉玺——“羊脂玉”的稀缺性

玉料绝品：顶级和田羊脂白玉，清代已非常稀有，如今更是可遇不可求。

体量称王：印面12.5厘米，仅次于清初“开国玉玺”，拿在手里就是“皇权重量”。

但短板：这只白玉玺只是乾隆日常批阅奏折的“签名章”，功能属性较弱。

2.青玉玺——“太上皇”的历史溢价

玉料普通：青玉等级稍逊、体量略小（印面11.7cm），但通高比白玉玺更高（10.4厘米vs9厘米），符合材质与尺寸的权衡。

功能封神：青玉刻“太上皇帝之宝”，象征乾隆禅位给嘉庆的权力交接，历史意义独一无二！

拍卖表现：2016年苏富比“龙游帝苑”专场，以9148万成交，创下当时帝王玉玺纪录。

所以不难看出，白玉卖的是“料”，青玉卖的是“事”——顶级藏家更愿为独一无二的历史剧本买单。

第二问：拍卖行的“溢价魔术”

1.专场效应：青玉玺的“C位加持”

2016年苏富比推出“龙游帝苑”宫廷专场，主打帝王重器，吸引全球顶级资金角逐。

其实，同件玉玺，普通专场 vs 主题专场，价差可达30%以上！

2.传承清晰度：白玉玺的“信用背书”

白玉玺来源明确：1905年巴黎古董商→吉美博物馆家族→苏富比。

青玉玺流传模糊，但“太上皇”题材的稀缺性弥补了短板。

3.学术争议：白玉玺的“逆袭剧本”

2008年首次上拍，但当时因印台比例（通高仅9cm）遭质疑“山寨”，流拍冷场。

后经考证，印钮实为清初皇太极时期所制，乾隆仅磨改印文，身价立刻翻倍。

那如果你有1个亿，会选“传承清晰的白玉”还是“题材稀缺的青玉”？

第三问：长期收藏，如何押对宝？

1.稀缺性三要素

材质：羊脂白玉＞青玉＞其他

体量：印面尺寸＞高度（12.8cm的青玉玺＞12.5cm的白玉玺）

存世量：全球唯一＞少量流通＞常见款

2.历史附加值

优先选择关联帝王重大人生节点的宝玺（如登基、禅位）。

流传有序的藏品（如白玉玺的欧洲藏家链），抗跌性更强。

3.警惕市场泡沫

近年乾隆题材过热，但“名号玺”（日常用）≠“仪式玺”（重大事件用），后者更具长线价值。

玉玺=权力符号的“终极硬通货”

这些天价背后，是稀缺材质+历史叙事+拍卖策略的精密共振。对藏家而言：

短期：盯紧苏富比、佳士得的宫廷主题专场，借势溢价。

长期：押注“清初工艺+乾隆御笔”的复合型藏品（如白玉玺），学术赋能潜力更大。

最后小编给诸位抛个问题：如果乾隆玩直播带货，他的“退休纪念玺”和“日常办公玺”，哪个会秒空？

答案：当然是“太上皇同款”——毕竟权力交接的剧本，永远最抢手！

评论区留下你的选择：“白玉派”还是“青玉派”，唠唠呗！

来源：御府和田玉AAP阿力