山东临沂农妇一句牢骚，被法院极速处理，罚款10万拘留15天

摘要：近日，山东临沂一起农妇与法官的矛盾事件引发社会广泛关注。55岁的农妇杨某花因对丈夫轻伤案判决不满，在临沂市经济技术开发区人民法院执行大厅与法官发生言语冲突，随后被法院处以罚款10万元、拘留15日的处罚。这一事件经网络传播后，迅速引发舆论热议，公众对司法公正和法

近日，山东临沂一起农妇与法官的矛盾事件引发社会广泛关注。55岁的农妇杨某花因对丈夫轻伤案判决不满，在临沂市经济技术开发区人民法院执行大厅与法官发生言语冲突，随后被法院处以罚款10万元、拘留15日的处罚。这一事件经网络传播后，迅速引发舆论热议，公众对司法公正和法律适用问题展开了深入讨论。

事件源于2023年的一起伤害案件。杨某花的丈夫王永来与同村村民孙运省因纠纷被对方用羊角锤打伤，经鉴定构成轻伤二级。2025年6月3日，临沂经开区法院作出一审判决，判处孙运省拘役三个月，赔偿王永来各项损失25390.69元。杨某花认为判决不公，来到法院执行大厅找到承办法官于焕琴理论。情绪激动之下，她说出了一些质疑判决的话语，其中包括“为什么判得这么轻？如果是你的丈夫被别人打成这样，你也会这样判吗？”“谁这么判决，谁就没有良心”等。

当天，法院就以“对工作人员进行侮辱、谩骂，态度十分恶劣，严重妨碍人民法院正常的刑事诉讼活动”为由，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第一款，对杨某花作出了罚款10万元、拘留15日的处罚决定，并立即执行。

然而，这一处罚决定引发了诸多争议。从法律适用角度来看，《刑事诉讼法》第一百九十九条第一款明确限定适用场景为“法庭审判过程中”，针对的是诉讼参与人或旁听人员违反法庭秩序的行为。而此次冲突发生在判决作出后的执行大厅，并非庭审现场，与条文规定的适用空间不符。并且该条文规定罚款上限为1000元，且处罚方式为“罚款或者拘留”的择一适用模式，但涉事法院作出10万元罚款，远超法定上限百倍，还同时适用拘留措施，明显违反法律规定。

该事件经媒体报道和网络传播后，迅速引发公众关注和热议。众多网友对法院的处罚决定表示质疑，认为处罚过重且法律适用错误，严重影响了司法公信力。一些法律专业人士也纷纷发声，指出法院在这起事件中的处罚决定存在明显瑕疵，违背了“罚过相当”的原则。

9月19日，山东临沂经开区法院发布情况通报称，经审查，在对杨某花处以拘留处罚决定的同时，又对其作出罚款的处罚决定，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第一款的规定，适用法律错误，须予以纠正。目前，法院已撤销对杨某花的罚款决定，将10万元罚款及利息退还，并向当事人诚恳道歉。同时，法院表示将继续深入调查，依法依纪追究相关人员责任。