摘要：近日，前体操冠军吴柳芳因发布性感舞蹈视频而陷入“擦边”争议，站上舆论风口浪尖。

是“十年体操无人知，一朝擦边天下知？”

还是“十年伤痛无人问，一朝卖艺万人嘲？”

近日，前体操冠军吴柳芳因发布性感舞蹈视频而陷入“擦边”争议，站上舆论风口浪尖。

11月24日晚，吴柳芳的社交平台账号因违反社区规定被禁止关注。

12月2日，吴柳芳社交账号被解禁，恢复关注功能。

解禁前，她的粉丝数约为250万。

解禁后，其粉丝数迅速增长，截至今日，她的粉丝数已经达到631万。

而在10天前，这个数字是10万。

可能吴柳芳也没想到，短短10天里，自己会经历这样一场堪称波折的流量大冒险。

在支持和反对的声音中，吴柳芳的争议继续发酵。

今天师兄想跟大家一起探讨：

她到底有没有擦边？可不可以擦边？

账号解封是民意的胜利还是对向下自由的鼓吹？

吴柳芳事件背后，我们该反思些什么？

1

一场骂战

先简单科普下吴柳芳是谁。

她出生于1994年，原中国体操国家队队员，4岁开始学体操，14岁首次进入国家队。

职业生涯里，她获得5次世界杯分站赛冠军，2次亚锦赛冠军；2012年因比赛失误受伤，遗憾错过伦敦奥运会；2013年抱憾退役，年仅19岁。

今年她入驻某短视频平台，顶着“前国家队体操运动员”的标签，发布了多条性感热舞视频。视频发了几十条，直播开了几百场，吴柳芳的粉丝停留在5万左右，不温不火。

直到11月22日，国家队退役体操运动员、东京奥运会体操女子平衡木冠军管晨辰在她某条视频下评论：“前辈姐姐，你要擦就擦你的呗，就不要给体操扣屎盆子了，你的正能量体操好像不需要。”

吴柳芳回复她：“吃不着葡萄说葡萄酸？”并表示，“等你瘦下来了，你也可以穿好看的衣服，肯定美美的。”

这一骂让吴柳芳迅速获得全网关注，连夜涨粉到240多万。

吴柳芳也接住这泼天的流量，23日晚的直播吸引了76万人次观看。

在后续的采访中，管晨辰表示自己关注吴柳芳很长时间了，此前吴柳芳在别的平台直播，直播间被封后转换平台。在她看来，体操是神圣的：“送孩子去练体操的家长会怎么想？练来练去也没什么出路，拿到冠军最后还是要‘擦边’？正在练体操的孩子会怎么想？退役以后也要和她一样？”

而吴柳芳对于“擦边”争议的回应是，“从小我觉得命不好，比赛经常受伤，也没拿到特别好的成绩。”在体校当教练，工资只有3500元还没有编制，去打工被拖欠工资，做直播又没人看。

管晨辰“阴阳怪气”吴柳芳是有资本的，退役前她拿到了东京奥运会体操平衡木冠军，退役后她入学浙江大学。她也会在网上分享一些跳舞视频，而这也成为自己被攻击的靶子。

“自己也干过，就是长得丑没人看。”

“一个诱惑，一个禁欲，的确是不一样。”

“有区别，一个眼前一亮，一个眼前一黑。”

左为管晨辰，右为吴柳芳

在网友冷嘲热讽管晨辰身材的同时，他们在吴柳芳的视频下留言：

上联：前半生为国家跳

下联：后半生为人民跳

横批：为国为民

前一句无可厚非，后一句让人细思极恐。

2

她到底有没有擦边？

回归到争议本身，吴柳芳的视频算不算擦边？

“擦边”的定义很模糊，它指代指在直播短视频等平台上靠衣着暴露、行为挑逗吸引眼球的低俗行为，属于平台审核的灰色地带，本质上是“一种游离于主流之外的主角和观众的默契”。

通俗来讲：她知道自己在拍什么，她也知道你在看什么，她也明白你在想什么，但如果你说出来，就是你低俗。

擦边的标准很难统一，师兄有一个简单的判断标准：你是否愿意让自己的女儿这样做？

网上有一种硬洗的言论，“她跳舞的时候，比体操的时候穿得多。”

根据穿得多少定义是否擦边，这完全是偷换概念！

展示颜值和身材没有问题，穿性感衣服跳舞也OK，没有人会指责这样的泰勒在擦边。

问题的关键在于有没有迎合男凝。

“来跳舞吧，哥哥给你刷火箭。”

心里清楚吴柳芳在刻意迎合男凝和自我物化，却揣着明白装糊涂，偷换概念并大喊穿衣自由的人，跟古时拉良家妇女下水没什么区别。

你要说吴柳芳有没有擦边自由，当然有。

她作为一个成年人，有权选择自己的生活方式和职业道路。

网上很多人骂吴柳芳不该擦边，原因是她打着国家体操队的名头在擦边，这不仅可能会带偏很多年轻人的价值观，更让体操队，甚至是整个国家运动员被戴有色眼镜，沦为被开黄腔的受害者。

“她都可以擦，你为什么不行？”

“赶紧让其他冠军也上号”

在师兄看来，不该鼓吹这种行为，不管她是不是前体操运动员。

当一部分女性奋起反抗社会对其规训与凝视时，鼓励擦边就是强化对女性的物化和歧视。

每当这个时候，总有人站出来说：法无禁止即可为，这是她的自由。

但向下的自由是真的自由吗？

上野千鹤子在《始于极限》中提到，越是强调女性具有能动性、自愿选择成为性客体，坚持女性的“自我决定”，结构就越能被免责。在结构上处于劣势的人确实有可能在短期内反过来利用其劣势从结构中获利，但长远来看，这将导致结构的再生产。

波伏娃在《第二性》中说，“女人的不幸在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”

吴柳芳知道，命运赠送的礼物，早已暗中标好了价格。

3

为什么这么多人支持吴柳芳？

“挣钱嘛，不寒碜。”

“没有违法，没犯罪，也没有影响到别人生活，自食其力挺好。”

“我们支持的不只是吴柳芳，更是千千万万个命运多舛的普通人。”

从评论区不难看出，生活不易的网友把吴柳芳当成了“那个艰难谋生的我”。

退役后，2014年，她进入北京体育大学进修。没有奥运金牌，毕业后的她也不过是一个“普通的求职者”。

在体校当教练， 工资低还没编制，去打工被拖欠工资。“美强惨”的吴柳芳，还坚持做公益，一做就是两年。

如今，吴柳芳自食其力靠自己“去改命”，结果管晨辰这个“上岸者”自己鲤鱼越过龙门，然后把龙门关了。

怎么看都是一部“平凡人奋斗逆袭，却遭遇反派阻挠”的真实故事上演。

网友对吴柳芳的同情和对管晨辰的反感，除却无意识鼓励女性下滑之外，更深层的问题在于大家的生活更艰难了。

不久前，百万粉丝网红“羊毛月”因为发布了一条吐槽“00后”找不到工作的视频，在网上引起轩然大波。

“现在大学生都这么难找工作吗？”

“00后不是要整顿职场吗？怎么职场都进不去呢？”

羊毛月作为背景土著，高中就读于北京四中，通过艺术生的身份考入中国传媒大学”，后被保送北京大学研究生，最后嘲笑寒窗苦读十几年的“小镇做题家”。

他的翻车，与李佳琦让网友反省自己不够努力的情形如出一辙。他们明明是既得利益者，享受到了地理和时代赋予的红利，却将成功单一地归功于个人努力，并对努力生活的普通人大肆嘲笑。

这种行为无异于，自己吃肉，不仅大声吧唧嘴，还对着他人的空碗质问：你怎么不吃啊？

在吴柳芳事件中，网友对管晨辰的指责，同样反映了普通大众对于某些上位者“何不食肉糜”式无知的深深反感。

谁都想要逆袭改命。在支持者眼中，吴柳芳擦边不擦边不重要（反正有免费福利看），重要的她代表着一种从底层逆袭的希望，一种不屈不挠、勇于改变命运的精神。

4

该有的反思

在如今这个非黑即白的舆论氛围中，人们往往被要求选边站队：要么无条件支持吴柳芳，夸赞她的自食其力，对所谓的擦边行为给予洗白；要么严厉斥责吴柳芳的擦边举动，说她给国家运动员抹黑。

师兄的态度是，不支持吴柳芳的行为，但同样不会一味地指责她。

在吴柳芳的背后，隐藏着一个我们更应深度关注的社会问题——退役运动员面临的职业选择和生存挑战。

从成为搓澡工的九枚举重金牌得主邹春兰，到因就业无门而陷入盗窃困境的吊环冠军张尚武，再到生前最后四年担任体院门卫的《举重冠军之死》主角才力，这些运动员面临的生存困境，并非个例。

根据国家体育总局的数据显示，每年有超过3000名专业运动员退役。这些曾经在赛场上为国家争光的运动员，在离开赛场后，却往往面临着职业转型的难题。

在吴柳芳事件中，我们不应仅仅着眼于个人行为的对错，而应深入思考如何优化整个系统，为退役运动员提供更多的发展机遇，让他们在告别竞技生涯后，仍能找到适合自己的角色，继续为社会作出贡献。唯有如此，我们才能从根本上解决吴柳芳们所面临的困境，确保每一位运动员都能拥有一个尊严、充实的人生。

来源：墨问大叔