摘要：毫无根据地罚别人10万元，法院的处罚罚错了，道歉了，退款了，但这事不该就此为止。据《中国新闻周刊》的报道，今年6月，山东临沂55岁的农妇杨宝花，因为对官司结果不满意，来到临沂经济技术开发区人民法院的执行大厅，与法官发生了言语冲突。随后，她被法院处以拘留15日，

毫无根据地罚别人10万元，法院的处罚罚错了，道歉了，退款了，但这事不该就此为止。据《中国新闻周刊》的报道，今年6月，山东临沂55岁的农妇杨宝花，因为对官司结果不满意，来到临沂经济技术开发区人民法院的执行大厅，与法官发生了言语冲突。随后，她被法院处以拘留15日，罚款10万元的处罚。

法院处罚的理由是，杨宝花对工作人员进行侮辱、谩骂，已严重妨碍人民法院正常的刑事诉讼活动。不过，争议之处在于，法院用作处罚依据的《刑事诉讼法》第199条第1款，写明了相关违法行为的处罚措施是“一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留”。条款不仅明确给出处罚上限，“或者”这个词也表明罚款和拘留应该是“二选一”。那么，杨宝花既被拘留又被罚款，还是10万元的天价罚款，法律依据从何而来？9月19号，临沂经开区法院通报：经审查，对杨宝花的处罚决定，适用法律错误。目前，法院已撤销罚款决定，将10万元罚款及利息退还，并向当事人诚恳道歉。

虽然法院自我纠错了，但有些问题，需要进一步追问。法律条文写得明了易懂，罚款和拘留“二选一”的意思表达清晰，法院为什么会犯下低级错误？一千元的罚款上限写得明明白白，相关条款里，也没有留出太多自由裁量的空间，当事法院做严肃的司法处罚，为何像谈生意一样漫天开价，随手在后面加几个“零”，这似乎超出了“适用法律错误”的范畴，有“无视法律”“滥用法律”的嫌疑。此外，6月份发生的事，杨宝花6月份就提出了复议申请，却被法院告知“超期”，迟迟没有结果，9月份事情在网上发酵了，法院马上就自我纠错了，难道公平正义非得靠“一哭二闹”来实现吗？法院在通报中表示：将继续深入调查,依法依纪追究相关人员责任。希望当事法院有刀刃向内的勇气，拿出问责到底的态度，守护好法律这条社会公正的生命线。

评论员：刘畅

编辑：沈婷

主编：冯莹莹

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

来源：社会话题王