摘要：当我们把目光投向日本，看到的是一个正在以前所未有的力度强化军备、并与美国紧密捆绑的国家。

中日之间是否必有一战？

当我们把目光投向日本，看到的是一个正在以前所未有的力度强化军备、并与美国紧密捆绑的国家。

特别是在安倍晋三执政时期，日本在国际上动作频频。

他积极推动所谓的“价值观外交”，并主动在美国退出TPP后，扛起了CPTPP的大旗，展现出一个积极有为的区域大国形象。

但这种“战略自主”的表象，很可能建立在一个脆弱的基础之上。

战后日本的命运，从一开始就与美国深度绑定。

《美日安保条约》的存在，使得美国可以在日本驻军，并规定日本有协助美军行动的义务，其效力实际上完全压倒了日本的《和平宪法》。

这就从根本上定义了日本的“仆从国”地位。

日本和平宪法

当美国战略清晰、霸权稳固时，日本尚有一些左右逢源的空间。可随着中美竞争加剧，美国开始要求盟友必须明确站队。

2021年，刚刚上任的日本首相菅义伟成为拜登邀请访美的第一位外国领导人。

不过，在他动身之前，美国人就先到了东京，明确要求日本制定一部日本版的“台湾关系法”。

菅义伟自然不想被当枪使，拒绝了立法要求，但为了访美不被刁难，最终还是同意在联合声明里加上一句“关注台海安全”的表述。

这个细节，暴露了日本的无奈。

而且，美军方在制定其涉台作战计划时，甚至已经明确告知日本方面，计划中包含了要牺牲掉日本一部分居民的内容。

也就是说，在美日同盟的核心利益中，当需要做出牺牲时，日本才是那个可以被牺牲的代价。

面对一个正在快速崛起的大陆邻国，与世界头号强国协同构筑防线，似乎是保障国家安全最合乎逻辑的举措。

但第一岛链战略的基石在于其“完整性”，任何一个环节的失守都将导致整个链条的崩溃。而台湾，正是这条链上最敏感也最关键的一环。

第一岛链

更致命的是，根据美军自己的推演，在中国大陆可能解决台湾问题时，大陆方面拥有压倒性的胜率。

这意味着，一旦冲突爆发，日本若选择介入，结果将是大概率被卷入一场胜算极低的战争。

不仅如此，历史的教训也是惊人地相似。

公元7世纪，日本出兵朝鲜半岛，介入百济与唐朝、新罗的纷争，结果在白江口之战中，日本水军几乎全军覆没，此后数百年不敢再对大陆有非分之想。

16世纪末，统一日本的丰臣秀吉再次兴兵入侵朝鲜，明朝万历皇帝派兵“抗倭援朝”，最终日军伤亡惨重，狼狈撤退。

这两次重大的历史失败，都源于日本对大陆力量的严重误判。

而早在2010年，中国GDP就正式超越了日本，成为世界第二大经济体，这是自1968年后该位置首次易主。

正是这一事件从根本上动摇了日本自明治维新以来建立的心理优势。

所以，如今的日本正陷入一种“双重恐惧”。

一方面，他们担心像特朗普那样奉行“美国优先”的领导人上台，美国会为了利益随时收缩，将日本这个盟友当作筹码卖掉。

另一方面，他们又害怕被一个决心遏制中国的美国政府推到第一线，成为中美冲突的“炮灰”。

这种深度的焦虑，其实在安倍晋三的对外政策中体现得淋漓尽致。

他时而与特朗普亲密互动，时而又一路小跑去见普京，试图改善对俄关系。甚至他还曾公开表示，若条件成熟，愿意与“一带一路”倡议合作。

来源：小芳医学科普