摘要：“礼貌无用、谦逊白给！”文学狂人李敖这番话，乍听像愤世嫉俗的牢骚，细想却戳中无数人的隐痛。难道温良恭俭让真成了社会丛林里的“废柴品质”？且慢下定论，这事儿还真没那么简单。

“礼貌无用、谦逊白给！”文学狂人李敖这番话，乍听像愤世嫉俗的牢骚，细想却戳中无数人的隐痛。难道温良恭俭让真成了社会丛林里的“废柴品质”？且慢下定论，这事儿还真没那么简单。

先别急着拍桌反驳。李敖的原话是：“一个人混社会，礼貌没有用，谦逊也没用...真正能让你受人尊敬的，是你的权势、地位、影响力。”这话固然刺耳，却道出了部分现实真相——就像《增广贤文》里那句大实话：“有钱道真语，无钱语不真。”

咱们不妨先讲个历史小剧场：韩信受胯下之辱时，那个嚣张的屠夫可曾讲过礼貌？待韩信封侯回乡，当年逼他钻裤裆的哥们儿吓得磕头如捣蒜。这时候需要谈谦逊吗？不需要，大将军的权势自带静音效果。

但若因此全盘否定传统美德，岂非成了“成功学PUA”？明代《菜根谭》说得妙：“处世让一步为高，待人宽一分是福。”热播剧《庆余年》里范闲能一路开挂，靠的难道是横冲直撞？恰恰是“礼貌+狠辣”的组合拳让他既能结交贵胄又能收服人心。

真正的高手都在玩“辩证法”。孔子一面说“敬而无失，与人恭而有礼”，一面也提醒“唯仁者能好人，能恶人”。这就像现代职场潜规则：对同事暖心肠，对竞争亮锋芒；谈合作时谦逊，争资源时强硬。

某互联网大厂总监曾私下透露：“我招人最怕两种极端——一种是老实到任人拿捏的绵羊，一种是傲慢到团队毒瘤的孤狼。真正吃香的是那种‘披着羊皮的狼’：表面谦和有礼，内心门儿清。”

所以说李敖老爷子终究是玩了个“片面真理”的行为艺术。他刻意忽略了一个关键：权势地位从来不是空中楼阁。哪个真正的大佬不是从“礼貌开路、谦逊搭桥”起步的？就连《教父》科莱昂也深谙“我先讲道理，再亮枪”的处世哲学。

最后奉上清代王永彬的醒世恒言：“博学笃志，切问近思，此八字是收放心的功夫；神闲气静，智深勇沉，此八字是干大事的本领。”真正的社会生存法则，从来是刚柔并济的辩证法——用礼貌开道，以实力说话，靠格局服人。您觉得呢？

来源：长安王唠嗑历史